本報(bào)重慶電
備受關(guān)注的重慶“城管打死小販?zhǔn)录苯沼辛诵逻M(jìn)展，重慶市第五中級(jí)法院近日正式開(kāi)庭審理此案，公訴機(jī)關(guān)指控3名被告周某、代某、肖某構(gòu)成故意傷害罪。
今年7月30日中午，重慶渝中區(qū)兩路口綜合執(zhí)法大隊(duì)的周某等4名執(zhí)法人員執(zhí)法時(shí)與攤販劉建平發(fā)生口角和抓扯，周某、代某、肖某3人將劉打倒在地，送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。
公訴機(jī)關(guān)指控3名被告周某、代某、肖某構(gòu)成故意傷害罪。辯護(hù)律師為3名被告作了罪輕辯護(hù)。在庭審中，控辯雙方在3個(gè)問(wèn)題上展開(kāi)激烈的辯論，一是3個(gè)被告行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)，二是死者有無(wú)過(guò)錯(cuò)，三是3名被告有無(wú)自首情節(jié)。3名被告一再辯稱(chēng)，劉建平使用兇器暴力抗法在先，他們隨后才開(kāi)始正當(dāng)防衛(wèi)，最多算防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。公訴人稱(chēng)，3名城管在將菜刀奪下來(lái)后，采取報(bào)復(fù)行為，對(duì)劉建平拳打腳踢、卡脖子，這完全符合故意傷害，根本不存在正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過(guò)當(dāng)之說(shuō)。
因案情重大復(fù)雜，法官宣布將擇日宣判。 |
|