|
本報上海電
近日，被冠以2008年北京奧運會侵權(quán)第一案的央視國際網(wǎng)絡有限公司訴深圳市迅雷網(wǎng)絡技術(shù)有限公司一案鬧得沸沸揚揚，奧運會知識產(chǎn)權(quán)保護問題再一次走進公眾視野。
“奧運”不能擅與商業(yè)掛鉤
“慶奧運，××送大禮啦！”、“看奧運會開幕式，品××飲料或酒”，記者發(fā)現(xiàn)，近來以類似手法所做的廣告“登堂入室”，占據(jù)了不少報紙的版面。甚至，在上海徐家匯繁華街道上還豁然出現(xiàn)“迎奧運，觀摩先進的肛腸開刀技術(shù)”的大幅廣告牌。然而，根據(jù)《奧林匹克標志保護條例》第五條和第八條的規(guī)定，將奧林匹克標志用于廣告宣傳、商業(yè)展覽、營業(yè)性演出以及其他商業(yè)活動中，應當同第29屆奧林匹克運動會組織委員會訂立合同，否則此種行為屬于違法。依據(jù)該條例的規(guī)定，“奧運”一詞屬于奧林匹克標志范疇。
用奧運標志要付錢
不僅僅是廣告宣傳活動，許多商品包裝也因為使用奧林匹克標志而涉嫌違法。最近一段時間不少地區(qū)的海關(guān)頻頻查出涉嫌侵犯北京奧運會知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品包裝，如在衣服、鞋子、香煙、打火機、音像制品上面印有“Beijing2008”、“中國印”、“OLYMPIC”等字樣或圖案。據(jù)了解，在上海，截止到8月1日，今年共查處侵犯奧林匹克標志專有權(quán)案48起。據(jù)不完全統(tǒng)計，僅在2005年至2007年間，全國各海關(guān)共查獲侵犯奧林匹克標志專有權(quán)貨物就達227批，沒收侵權(quán)貨物超過63萬件。
面對奧運帶來的巨大商機，想搭便車情有可原。但與北京奧運會60多家世界級贊助企業(yè)相比，數(shù)量龐大的中小企業(yè)和商家似乎只有望洋興嘆的份，“奧運經(jīng)濟”的快車并非不對他們開放，只是成本相對較高。《奧林匹克標志保護條例》規(guī)定，以商業(yè)目的使用奧林匹克標志的，應當同奧林匹克標志權(quán)利人訂立使用許可合同。
保護好奧運知識產(chǎn)權(quán)
但對許多企業(yè)來說，以違法的方式“搭便車”在現(xiàn)實層面有著足夠的誘惑，加之今年國內(nèi)經(jīng)濟形勢的不容樂觀以及知識產(chǎn)權(quán)保護意識的薄弱，“搭便車”行為便大行其道。
但合理的解釋無法掩蓋不合法的蒼白。嚴格保護奧運知識產(chǎn)權(quán)，是中國政府申辦2008年奧運會時做出的莊嚴承諾。為此，2002年4月1日國務院專門頒布實施了《奧林匹克標志保護條例》；國家工商行政管理總局公布了《奧林匹克標志備案及管理辦法》、《保護奧林匹克標志專有權(quán)行動方案》；海關(guān)總署也公布了《奧林匹克標志專有權(quán)備案目錄》、《第29屆奧林匹克運動會口號、吉祥物海關(guān)保護備案公告》等文件。此外，作為第29屆奧運會的主辦城市，北京市還出臺了《北京市奧林匹克知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)定》。力度之大，顯示出我們對知識產(chǎn)權(quán)保護的決心。
自加入世貿(mào)組織后，中國的知識產(chǎn)權(quán)保護一直為西方發(fā)達國家所詬病。這次，我們以實際行動證明了：一個日漸與世界經(jīng)濟相融合的中國本身更需要知識產(chǎn)權(quán)保護，因為這關(guān)系到中國的出路。知識產(chǎn)權(quán)制度是對人類智力成果的一種保護，也是對社會公平競爭秩序的一種保護，我們希望整個社會都能自覺抵制對奧運的侵權(quán)，對侵犯奧運的產(chǎn)品說不，并以此為契機深化國民的知識產(chǎn)權(quán)意識，使中國踏上全面的知識產(chǎn)權(quán)保護之路。尤其希望那些“搭便車”的企業(yè)與機構(gòu)，不要什么都往“奧運”上靠，不用奧運標志也照樣可以做出好廣告，還是扎扎實實練好內(nèi)功，做大做強自己。屆時，若真有需要，可以堂堂正正成為贊助商，舒舒服服搭乘奧運快車。 |