• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

         
        [議事壇]公民無須自證財產(chǎn)清白
            2008-07-18    作者:浩瀚    來源:經(jīng)濟參考報
          閘北襲警案現(xiàn)已偵查終結,并移送檢察院審查起訴。這一事件的起因,有媒體進行了披露:去年10月5日晚,楊佳騎一輛無牌無證自行車被芷江西路派出所巡警盤查,因他拒絕出示身份證件和所騎自行車來源證明,造成市民圍觀、影響交通。之后,巡邏民警將其帶至派出所作進一步調(diào)查。(《新京報》7月8日)
          關于警察的盤問、檢查以及留置的權力,《人民警察法》規(guī)定,“人民警察對有違法犯罪嫌疑的人員,經(jīng)出示相應證件,可以當場盤問、檢查;經(jīng)盤問、檢查,有下列情形之一的,可以將其帶至公安機關,經(jīng)該公安機關批準,對其繼續(xù)盤問:……(四)攜帶的物品有可能是贓物的。”
          什么是“攜帶的物品有可能是贓物的”,一般來說,有些標準是公認的,比如說警察接到報案、舉報。但有些標準就容易引發(fā)爭議,比如某人“形跡可疑”。一個人在大街上行走,警察沒有任何證明他違法犯罪的證據(jù)或線索就要查他包,警察就可能會遇到追問。
          在民法中,對動產(chǎn)占有就推定為占有人擁有所有權,別人要否定占有人對動產(chǎn)的所有就必須舉出證來,而不是讓占有人去舉證,每一個人上街無須攜帶衣服的發(fā)票來時刻證明這些東西是自己的。楊佳是偏執(zhí)的,但同時給我們留下了一個問號——憑什么在沒有任何證據(jù)的情形下,要我證明我租來的自行車是合法的?
          目前,上海警方也在反思盤查的問題,對于警察在何種情形下有權對“形跡可疑”的人進行盤問、檢查以及留置,以及公民是否有義務證明自身財產(chǎn)的清白,警方能否進行一些反思呢?
          相關稿件
        · [議事壇]設一個反壟斷局才好 2008-07-11
        · [議事壇]12點結賬行規(guī)應以公平為前提 2008-07-11
        · [議事壇]讓道德學會自己走路 2008-07-04
        · [議事壇]給周正龍程序公正 2008-07-04
        · [議事壇]律協(xié)無民主社會難進步 2008-06-27
         
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>