|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-12-14 作者:錢夙偉 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
廣東開平市委書記非法審批土地近3萬畝被撤職。近日，在與國土資源部聯(lián)合召開的新聞發(fā)布會(huì)上，監(jiān)察部副部長(zhǎng)屈萬祥重點(diǎn)講到了廣東省開平市政府非法批地案。
作為一個(gè)縣級(jí)市，明知縣級(jí)人民政府沒有農(nóng)用地專用及征收土地審批權(quán)的情況下，“仍然采取將集體農(nóng)用地視作國有未利用地和化整為零的手法審批用地”。而且在監(jiān)察部、國土資源部督查組現(xiàn)場(chǎng)督辦期間，開平市政府有關(guān)部門還拿出了虛假的“一套又一套土地利用總體規(guī)劃圖”，“以欺騙手段應(yīng)對(duì)上級(jí)的調(diào)查”。實(shí)在是膽大包天。
膽子如此之大，不外乎兩個(gè)原因。其一，未批先用、先上車后補(bǔ)票、交罰款補(bǔ)辦手續(xù)，是某些地方比較普遍的土地違法違規(guī)案件的表現(xiàn)形式。這些地方官，早已熟知時(shí)下的潛規(guī)則，所謂查處，往往是雷聲大雨點(diǎn)小、通過關(guān)系，還可以大事化小小事化了。其二，鋌而走險(xiǎn)的背后，大凡有著利益的糾葛，非法批地，往往是出于借地牟利的利欲驅(qū)使，早已屢見不鮮。
因此，要?jiǎng)x住違法批地，對(duì)其中嚴(yán)重違法的，就應(yīng)該訴諸法律，讓違法官員站上被告席。不僅追究違法批地的法律責(zé)任，對(duì)于其中有否牟取私利，也查個(gè)水落石出。如此既得利益一捋到底，還可能搭上牢獄之災(zāi)，才叫“違法成本高于守法成本”，才能剎剎這些地方官員的膽氣，屢禁不止的違法批地，才有望遏制。 |
|
|
|
|