|
|
|
|
|
2007-11-16 記者:彭勇 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
本報深圳電
“腦白金里有金磚”是狂轟濫炸的廣告語,深圳消費者陳理峰卻認定銷售腦白金的商家構(gòu)成了欺詐,起訴到法院要求認定商家行為性質(zhì),并給予雙倍賠償。深圳市中級人民法院日前作出終審判決,判定原告勝訴。 今年4月,陳理峰在深圳一致醫(yī)藥桃園分店購買了兩盒腦白金,共計277.6元,產(chǎn)品包裝上印有“上海老鳳祥特別打造的99.99%金磚,腦白金里有金磚,價值5000元”字樣,隨后打開包裝沒有發(fā)現(xiàn)金磚,因此提起訴訟。 深圳市福田區(qū)人民法院審理后認定,一致醫(yī)藥作為腦白金產(chǎn)品的銷售者,負有向消費者提供各項商品真實信息的法定義務(wù)。被告銷售商家在沒有金磚獲取可能性的情形下,任其銷售的商品標有上述廣告字樣。被告的行為應(yīng)認定為欺詐,故作出判決,要求一致醫(yī)藥賠償陳理峰555.2元。 一審判決后,一致醫(yī)藥不服提出上訴。 經(jīng)過審查,深圳市中級人民法院認為,上訴人一致醫(yī)藥銷售產(chǎn)品包裝上標有“腦白金里有金磚”等字樣的腦白金產(chǎn)品,是以有獎銷售方式銷售商品的行為。消費者購買的涉案產(chǎn)品是2007年3月生產(chǎn)的,上訴人自己確認有中獎可能的產(chǎn)品是2006年12月以前生產(chǎn)的經(jīng)過公證的產(chǎn)品,消費者購買的產(chǎn)品沒有中獎的可能,里面肯定沒有金磚。據(jù)此足以認定,上訴人銷售涉案產(chǎn)品是以虛假的“有獎銷售”方式銷售商品的行為,該銷售行為構(gòu)成欺詐。 據(jù)此,法院判定,一致醫(yī)藥應(yīng)該賠償商品價款兩倍的損失,為人民幣555.2元,并承擔(dān)相關(guān)法律費用。按照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定,消費者在購買、使用商品時,其合法權(quán)益受到損害的,可以向銷售者要求賠償。銷售者賠償后,屬于生產(chǎn)者的責(zé)任,銷售者有權(quán)向生產(chǎn)者追償。 |
|
|
|