| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-09-14 本報(bào)記者：鄭良 來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
香港電視廣播有限公司于2006年拍攝完成電視劇《賭場(chǎng)風(fēng)云》，并對(duì)其享有版權(quán)。2006年11月，香港電視廣播有限公司出具授權(quán)書，將合法版權(quán)之影視作品在中國(guó)內(nèi)地的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)(包括在互聯(lián)網(wǎng)和局域網(wǎng)環(huán)境下傳播的權(quán)利)以及為上述環(huán)境下播映使用之必要的復(fù)制權(quán)、放映權(quán)，獨(dú)家專有授權(quán)給北京網(wǎng)尚文化傳播公司。
今年1月19日，廈門海滄區(qū)一網(wǎng)吧與泉州一網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)公司簽訂一份名為“華捷網(wǎng)吧影院合作協(xié)議”的合同，約定雙方聯(lián)合開展《華捷影視點(diǎn)播系統(tǒng)》服務(wù)。合同載明，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)公司負(fù)責(zé)提供項(xiàng)目運(yùn)作資源(影視點(diǎn)播片源)，網(wǎng)吧一次性支付1800元。該網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)公司通過(guò)“華捷網(wǎng)吧影院”多媒體系統(tǒng)平臺(tái)向網(wǎng)吧提供影視作品《賭場(chǎng)風(fēng)云》，網(wǎng)吧用于提供在線播放。
今年2月14日，經(jīng)北京網(wǎng)尚文化傳播公司申請(qǐng)，廈門市鷺江公證處公證人員在該網(wǎng)吧內(nèi)，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)操作計(jì)算機(jī)對(duì)網(wǎng)吧提供電視劇《賭場(chǎng)風(fēng)云》在線播放服務(wù)進(jìn)行了公證。其后，北京網(wǎng)尚文化傳播公司向法院提起訴訟，要求網(wǎng)吧及網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
廈門市中級(jí)法院審理認(rèn)為，根據(jù)影視作品《賭場(chǎng)風(fēng)云》著作權(quán)人香港電視廣播有限公司授權(quán)，北京網(wǎng)尚文化傳播公司獨(dú)占享有《賭場(chǎng)風(fēng)云》在大陸的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等相關(guān)權(quán)利，應(yīng)受到著作權(quán)法的保護(hù)。根據(jù)我國(guó)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》規(guī)定，權(quán)利人享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)受著作權(quán)法和本條例保護(hù)，除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的外，任何組織或者個(gè)人將他人的作品、表演、錄音錄像制品通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供，應(yīng)當(dāng)取得權(quán)利人許可，并支付報(bào)酬。本案兩被告將影視作品《賭場(chǎng)風(fēng)云》通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供在線播放觀看并從中營(yíng)利，既未取得權(quán)利人許可也未支付報(bào)酬，侵犯了原告對(duì)該影視作品享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
法院最后判決：網(wǎng)吧與網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)公司共同賠償北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司的經(jīng)濟(jì)損失和為制止侵權(quán)行為而支付的合理費(fèi)用共5萬(wàn)元。 |
|
|
|
|
|
|
|