吉林省公主嶺市公安局將罰款數(shù)額作為考核干警的重要依據(jù)。規(guī)定將罰款的10%返還給個(gè)人,20%獎(jiǎng)給執(zhí)行罰款的單位,導(dǎo)致一些干警千方百計(jì)抓罰款,高額獎(jiǎng)勵(lì)加末位淘汰引發(fā)了干警的罰款比賽,去年給該局帶來了1600多萬元的可觀收入,其中交警罰款1100多萬元。(3月21日《華西都市報(bào)》)
這是一條“惡規(guī)”,造成的惡果不僅僅是干警罰款競相比賽,而是讓更多的老百姓做了冤大頭,還不敢怒不敢言。公主嶺市公安的“罰款比賽”雖然能罰來該局良好的經(jīng)濟(jì)效益,罰出該局部分干警豐厚的獎(jiǎng)金福利,但同時(shí)也罰掉了人民公安為人民的執(zhí)法形象,罰掉了公正嚴(yán)明的法制環(huán)境,也給這個(gè)社會(huì)帶來不和諧的聲音,毫無疑義會(huì)激化社會(huì)矛盾,破壞當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境,嚴(yán)重?fù)p害政府的威信。 早在幾年之前,四川省公安廳就出文取消罰款任務(wù)。記得這項(xiàng)舉措一出臺(tái),就被媒體和社會(huì)一片叫好。四川省公安廳之所以下決心取消這一規(guī)定,是為了從源頭上杜絕該省因創(chuàng)收而引發(fā)的越來越頻繁的干警違法事件。如果警察罰款,群眾就有話可說,“不是取消了罰款嗎?!” 公主嶺市公安局規(guī)定將罰款的10%返還給個(gè)人,20%獎(jiǎng)給執(zhí)行罰款的單位,顯然違背了2006年3月1日起施行的《治安管理處罰法》的規(guī)定,該法第115條明確規(guī)定:“公安機(jī)關(guān)收繳的罰款應(yīng)當(dāng)全部上繳國庫。”公主嶺市公安局敢把國家禁令拋在一邊,我想有幾個(gè)方面的原因:一是這種“內(nèi)部規(guī)定”早已成了一種慣性,大家習(xí)以為常,且不是個(gè)別地方存在,責(zé)不罰眾嗎?其二,即使有人舉報(bào),上級(jí)也不過是批評(píng)幾句,又不會(huì)追責(zé);其三,當(dāng)?shù)卣疄榱司徑庳?cái)政緊張的壓力,允許公安機(jī)關(guān)罰款提成,間接縱容乃至迫使公安部門違規(guī)執(zhí)法;其四,20%獎(jiǎng)給執(zhí)行罰款的單位,可以擴(kuò)充小金庫,是任意揮霍的良好機(jī)制。 當(dāng)然,也不排除一些地方公安下達(dá)罰款任務(wù),是因?yàn)楣矙C(jī)關(guān)辦案經(jīng)費(fèi)不足的原因。但就是經(jīng)費(fèi)不足,也不能靠罰款來支撐,應(yīng)該爭取當(dāng)?shù)刎?cái)政撥款。假如像公主嶺市公安局為多創(chuàng)收,罰款的10%返還給個(gè)人,20%獎(jiǎng)給執(zhí)行罰款的單位,罰款比賽就在所難免。一個(gè)交警一天罰一千元自己就能拿100元,單位能得二百元錢,而這些進(jìn)單位的錢又能搞好大家的福利,再說罰得少,還要“末位淘汰”,很顯然干警就會(huì)想方設(shè)法去罰款,要他們依法行政、不亂罰款就難。 《治安管理處罰法》第116條明確還規(guī)定:“不執(zhí)行罰款決定與罰款收繳分離制度或者不按規(guī)定將罰沒的財(cái)物上繳國庫或者依法處理的,應(yīng)當(dāng)依法給予行政處分;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。”一些公安部門仍然敢罰款比賽,不按規(guī)定將收繳的罰款全部上繳國庫,根源在于沒有問責(zé)。 事實(shí)早已說明,罰款提成的現(xiàn)象極易導(dǎo)致公共執(zhí)法權(quán)力的異化,滋生腐敗,更嚴(yán)重的是,法律法規(guī)的尊嚴(yán)遭到褻瀆。要從根本上鏟除亂罰款賴以生存的土壤,就要從根子上徹底解決,像四川省公安廳那樣取消罰款,還要輔助于問責(zé)制,發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象就要追查相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任,不放過任何一個(gè)責(zé)任人。只有這樣,才能真正杜絕“罰款比賽”的現(xiàn)象繼續(xù)發(fā)生。 |