|
在云南永善縣，被判以緩刑者，要向法院交納緩刑考察費，收費標準從1000元到5000元不等。永善法院一位不愿透露姓名的法官告訴記者，交緩刑考察費的“好處”與不交緩刑考察費的結(jié)果，根本的區(qū)別在于法院最終的判決——是判處緩刑還是實刑。這樣的現(xiàn)象并非只出在云南省永善法院。廣東省某法院的一名法官此間向記者透露，收取緩刑考察費是一些基層法院的常見現(xiàn)象。(3月19日《廣州日報》）
筆者也算是學(xué)了幾年法律的人，但讀了這條新聞，才知道自己是多么“孤陋寡聞”！在法律的教科書上，哪里找得到“緩刑考察費”一說？筆者真是太“佩服”那些靈活實踐的司法人員了——緩刑還是實刑，拿錢來說話——神圣的法院，竟然，成了市場經(jīng)濟的一個“市場”！緩刑考察費“考察”出了什么？——將緩刑待價而沽，錢是收了，法律尊嚴、司法公正，則被廉價賤賣了！
我們知道，法院收費行為遵循“法無明文不收費”的原則。無論是在最高人民法院頒布的《人民法院訴訟費收費辦法》，還是即將于今年4月1日開始實施、由國務(wù)院頒布的《人民法院訴訟費用交納辦法》中，都沒有“緩刑考察費”這個名目。其實，早在1993年8月，最高人民法院即向全國法院系統(tǒng)下發(fā)通知，將法院在辦理緩刑、減刑、假釋案件中收取保證金、考察費、教育費、手續(xù)費等列為亂收費行為。
可如今，媒體披露的情況，著實讓人后怕——據(jù)了解，永善法院收取緩刑考察費是借鑒了外地法院的做法，經(jīng)過法院黨組集體研究決定后方才開始實施。在永善法院判處的緩刑案件中，記者注意到，在一宗強奸案中，案犯僅被判處1年零6個月有期徒刑，緩刑兩年。而強奸罪量刑的起點為三年有期徒刑，《刑法》第二百三十六條規(guī)定：“以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。”
“借鑒了外地法院的做法”、“經(jīng)過法院黨組集體研究決定”，這像模像樣的理由，讓人寒徹全身哪！這難道是百姓心目中那公正的天平？收了錢，強奸案中的案犯就可以“享受”緩刑，我們莊嚴的《刑法》，就被那些人這么廉價地交易了，孰可忍，孰不可忍？！
最高人民法院院長肖揚曾說過這么段話：“人民法院是司法公正的最后一道防線，如果這道防線被沖垮了，失守了，人民群眾就找不到說理、說法的地方，這樣的社會就必然是無序的社會，必然是一個混亂的社會，不會建成一個和諧的社會，所以我們要千方百計、百計千方，努力守住這個防線。使司法公正這道防線永遠立于不敗之地。”
司法公正容不得一分一厘緩刑考察費。那么，還有多少法院在收緩刑考察費?司法公正這道防線如何才能永遠立于不敗之地？企盼法律至上的人們，希望早日看到“千方百計、百計千方”！ |