| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-02-12 記者:方列 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) |
|
|
本報(bào)杭州電
十多年前，劉某在一家鞋業(yè)公司當(dāng)了8個(gè)月倉(cāng)庫(kù)管理員；十多年后，劉某被確診為患有慢性重度苯中毒。時(shí)間相隔這么長(zhǎng)，是否還構(gòu)成工傷？日前，溫州鹿城法院審理了這起勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛，一審判令鞋業(yè)公司賠償劉某工傷津貼6232元，及一次性工傷保險(xiǎn)長(zhǎng)期待遇18萬(wàn)余元。
1993年4月至12月，劉某在溫州某鞋業(yè)有限公司做倉(cāng)庫(kù)管理員，日常收發(fā)鞋料時(shí)接觸到有毒化學(xué)品苯。十年后，劉某因身體不適到醫(yī)院就診，被診斷為慢性粒細(xì)胞白血病。2005年6月，溫州疾控中心和市職業(yè)病診斷小組對(duì)他的癥狀診斷為慢性重度苯中毒。2005年9月，溫州市勞動(dòng)和社會(huì)保障局認(rèn)定劉某屬因工負(fù)傷。浙江省勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)隨后認(rèn)定劉某因工喪失勞動(dòng)能力，程度為四級(jí)傷殘。
法院審理認(rèn)為，劉某長(zhǎng)期接觸苯而患上慢性重度苯中毒的職業(yè)病，構(gòu)成四級(jí)傷殘，已認(rèn)定為工傷，應(yīng)享受工傷待遇。
據(jù)了解，在審理這起糾紛時(shí)，當(dāng)事雙方曾對(duì)工傷認(rèn)定有分歧，而有關(guān)部門認(rèn)為，雖然劉某在鞋業(yè)公司工作時(shí)間不長(zhǎng)，但離開該公司后，劉某的工作未與苯有接觸，所以劉某所得職業(yè)病與該公司有關(guān)。法院判令勞動(dòng)部門對(duì)劉某作出的工傷認(rèn)定有效。 |
|
|
|
|
|
|
|