• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

         
        稅收激勵政策不足 慈善業(yè)難做大
            2007-01-09    本報記者:王金濤 張澤偉 季明    來源:經(jīng)濟參考報

            2006年12月7日,鄭州市一名小學(xué)生領(lǐng)到300元救助現(xiàn)金。
            當(dāng)天,鄭州慈善總會舉行鄭州市2006年“百千萬”慈善救助活動,幫助100名特困大學(xué)生、1000名特困中小學(xué)生及一萬名困難群眾。根據(jù)困難情況,慈善總會分別向他們發(fā)放了數(shù)額不等的現(xiàn)金及食油、大米、棉衣、棉被等過冬物品。
            本報記者:岳月偉 攝(資料照片)

            目前我國已制定慈善捐贈稅收激勵政策,但標準不統(tǒng)一,向不同的慈善組織捐款,捐贈者享受的稅前抵扣所得稅幅度也不相同,而且一些地方還面臨執(zhí)行難。慈善界人士和一些專家認為,稅收激勵政策不足已成為制約我國慈善業(yè)發(fā)展的主要因素,應(yīng)該進一步制定激勵政策和法規(guī)。
            我國企業(yè)所得稅法和個人所得稅法都沒有對慈善捐贈抵扣所得稅問題作出規(guī)定。據(jù)記者調(diào)查,隨著我國慈善組織的不斷發(fā)展,近幾年財政部、國家稅務(wù)總局先后發(fā)出通知:企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體和個人等社會力量,向中華健康快車基金會、孫冶方經(jīng)濟科學(xué)基金會、中華慈善總會及紅十字會事業(yè)等社會團體的捐贈,準予在繳納企業(yè)所得稅和個人所得稅前全額扣除;通過中國金融教育發(fā)展基金會、中國國際民間組織合作促進會等社會團體用于公益救濟性捐贈,企業(yè)在年度應(yīng)納所得稅3%以內(nèi)的部分,個人在申報應(yīng)納所得稅30%以內(nèi)的部分,準予在計算繳納企業(yè)所得稅和個人所得稅前扣除。也就是說,這兩類全國性組織享受的捐贈稅收優(yōu)惠程度不同。據(jù)南開大學(xué)博士蘭花介紹,一項調(diào)查表明,我國有六成以上的人不知道捐贈者向慈善機構(gòu)捐款能夠享受稅前全額扣除或部分扣除政策。
            地方慈善組織享受的稅收激勵政策也不一樣。重慶市民政局常務(wù)副局長袁家驤說,重慶市慈善總會享受企業(yè)稅前扣除3%以內(nèi)所得稅、個人稅前扣除30%以內(nèi)所得稅的優(yōu)惠政策。但廣東省又有所不同。據(jù)廣州市慈善會副秘書長蘇躍文介紹,捐贈者向廣東省慈善總會捐款,可以在稅前全額扣除,但廣州市慈善會就只能享受和重慶市慈善總會一樣的政策,不能在稅前全額扣除,他對此感到很困惑。重慶市紅十字會常務(wù)副會長冉茂民說,企業(yè)向紅十字會捐款,可以抵稅,但重慶市工青婦等其它組織就沒有這個政策,它們沒有稅務(wù)部門認可的發(fā)票。
            納稅人不通過慈善組織、直接向受贈人捐贈,不享受任何減稅政策。重慶山城燃器設(shè)備公司總經(jīng)理助理黎再蓉說,這家企業(yè)向重慶市慈善總會捐款享受稅收優(yōu)惠政策,但向街道、社區(qū)捐款卻不享受。重慶民生實業(yè)公司宣傳部長陳茂云說,通過大的慈善組織捐款,企業(yè)可以在稅前抵扣所得稅,但自己從事建希望小學(xué)等慈善活動,則沒有稅收優(yōu)惠。
            另外,不少人反映稅收激勵政策執(zhí)行不力。重慶市渝北區(qū)民政局一位干部對記者說,不少捐贈者應(yīng)該享受稅收優(yōu)惠政策,但稅務(wù)部門不認賬,一點兒也不優(yōu)惠。廣東省紅十字會常務(wù)副會長徐火周說,現(xiàn)在辦理慈善稅收優(yōu)惠手續(xù)非常繁瑣,企業(yè)往往要跑腿請客,花的交通費和飯費都快趕上應(yīng)該減免的稅額了,一些企業(yè)有苦難言,干脆不辦了。
            調(diào)查中,許多人士認為國家應(yīng)制定完善慈善稅收激勵政策法規(guī),對各類慈善組織一視同仁,把捐款額在稅前全額扣除。廣東省慈善總會秘書長方炎松說,把捐款額在稅前百分之百扣除,這是許多國家的慣例,對政府來講是“吃小虧占大便宜”。
            天津市社會科學(xué)院專家李怡心說,稅收激勵并不是人們決定作出慈善捐助的原因,但人們一旦決定捐贈后,稅收激勵將對人們捐贈多少發(fā)揮極大的影響。因此,我國應(yīng)借鑒發(fā)達國家利用稅收杠桿促進慈善業(yè)發(fā)展的做法。美國法律規(guī)定,慈善組織和機構(gòu)只要公布其收入和主要負責(zé)人的工資報酬,并填寫上交國家稅務(wù)局的表格后,就能享有免稅優(yōu)惠,個人和企業(yè)都可以出于減稅目的,讓稅務(wù)機關(guān)將他們對慈善組織的捐贈從其收入中扣除。另據(jù)介紹,香港稅法規(guī)定,如果任何機構(gòu)和個人每年慈善捐款超過100港元,就可在息稅和所得稅中扣除相等款數(shù)。
            一些人士還建議,國家應(yīng)考慮出臺遺產(chǎn)稅法。李怡心說,在發(fā)達國家,慈善稅收優(yōu)惠制度可以歸納為“一疏二堵”:“一疏”就是企業(yè)和個人可享受減免所得稅待遇;“二堵”就是用巨額的遺產(chǎn)稅和贈與稅對資產(chǎn)轉(zhuǎn)移進行限制,促使那些富有的個人創(chuàng)立基金會,因為一旦他們?nèi)ナ溃^承遺產(chǎn)的稅率將超過50%。如果將財富投入基金會,就不用繳納稅金。黎再蓉還提出,國家應(yīng)考慮增設(shè)災(zāi)難救濟稅或賑災(zāi)稅,用來扶持慈善事業(yè)。
          相關(guān)稿件
         
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>