黃陳之爭(zhēng)愈演愈烈。就在各方看客專(zhuān)注于黃陳二人的個(gè)人恩怨,算計(jì)著雙方的輸贏,猜測(cè)著國(guó)美未來(lái)的成敗時(shí),似乎忘記了雙方爭(zhēng)奪的根本——股權(quán)才是這場(chǎng)國(guó)美內(nèi)戰(zhàn)中,最應(yīng)得到保護(hù)的。從狹義概念講,股權(quán)除了紅利分配權(quán)外,還包括經(jīng)營(yíng)管理權(quán)、監(jiān)督權(quán)、表決權(quán)等多項(xiàng)權(quán)利。這意味著,作為國(guó)美大股東的黃光裕,盡管已經(jīng)犯罪,但除了天然地分享公司的紅利外,還應(yīng)當(dāng)能參與公司的管理和決策;同時(shí),自己的股權(quán)也必須受到來(lái)自公司管理層、社會(huì)力量以及法律條款的保護(hù)。 如果僅從法理和商業(yè)角度出發(fā),國(guó)美內(nèi)斗可以簡(jiǎn)單地被歸結(jié)為一場(chǎng)公司控制權(quán)爭(zhēng)奪,雙方窮盡公司法賦予的權(quán)力,在保障對(duì)方應(yīng)得利益的前提下,排兵布陣合縱連橫,都無(wú)可厚非。但目前的情況卻是:黃光裕在被捕后,不再直接參與國(guó)美的經(jīng)營(yíng)事務(wù),卻面臨股權(quán)被稀釋?zhuān)⒂锌赡鼙粐?guó)美的現(xiàn)任高管們掃地出門(mén)之境。對(duì)此,陳曉一方給出的解釋是,“黃光裕企圖控制國(guó)美”。也許真如陳曉一方所擔(dān)憂(yōu)的,黃光裕的存在會(huì)對(duì)其他股東造成損害,會(huì)是國(guó)美未來(lái)發(fā)展之路上的一顆定時(shí)炸彈,“去黃光裕化”不僅有助于國(guó)美再融資,解決實(shí)際困難,也能使國(guó)美真正從一個(gè)家族企業(yè),轉(zhuǎn)變成現(xiàn)代股份制公司。但陳曉卻沒(méi)有任何理由去削弱黃光裕的股權(quán)。原因很簡(jiǎn)單——黃光裕本身就是國(guó)美股東,他的權(quán)益同樣需要作為國(guó)美管理層首腦的陳曉去維護(hù)。 對(duì)黃光裕股權(quán)的保護(hù),不僅需要國(guó)美內(nèi)部去重新審視,更需要整個(gè)社會(huì)的理解和認(rèn)同。黃光裕對(duì)自身股權(quán)的維護(hù),本身不難理解,但當(dāng)?shù)赖略u(píng)價(jià)、個(gè)人品行這些非商業(yè)考量被一再放大,并強(qiáng)加在當(dāng)事人身上后,很容易讓人忽視黃光裕保護(hù)自身股權(quán)的合理性和合法性。但不管怎樣,有兩件事情是無(wú)法否認(rèn)的。其一,黃光裕仍是國(guó)美的第一大股東,依然擁有公司法和國(guó)美公司章程所賦予的話(huà)語(yǔ)權(quán)和投票權(quán);其二,即便黃光裕淪為“階下囚”,我國(guó)憲法仍賦予了監(jiān)獄服刑人員,享受合法財(cái)產(chǎn)和權(quán)益被保護(hù)的權(quán)利。 黃光裕身陷囹圄仍能操控自己的團(tuán)隊(duì)連番出招,在某些人看來(lái),似乎不是一個(gè)囚徒應(yīng)有的作為,甚至還要被質(zhì)疑是否得到了“特殊照顧”。但如果我們回歸法律的本源,就會(huì)發(fā)現(xiàn),這其實(shí)是對(duì)個(gè)人合法權(quán)利的正常維護(hù)。因此,在整個(gè)“黃光裕案”審判的后期,黃光裕通過(guò)各種渠道,向自己的團(tuán)隊(duì)傳達(dá)與陳曉一方的斗爭(zhēng)策略,不僅絲毫不違背法律的公平與公正,反而更顯現(xiàn)出法律本身對(duì)個(gè)人合法權(quán)益、企業(yè)商業(yè)利益的尊重和保護(hù)。 在一個(gè)法制健全、企業(yè)制度健全的國(guó)家中,公司發(fā)展的最完美狀態(tài),應(yīng)該是投資人做投資人的事,經(jīng)理人做經(jīng)理人的事,員工做員工的事,誰(shuí)都不越權(quán)超權(quán),各行其職,各行其是,各自的應(yīng)有的權(quán)利不但得到公司內(nèi)部的尊重,同時(shí)也得到社會(huì)力量的認(rèn)可和法律的保護(hù)。 盡管在目前的商業(yè)氛圍和社會(huì)環(huán)境下,要實(shí)現(xiàn)這個(gè)“完美狀態(tài)”仍有一段路要走,但目前法律給予黃光裕的刑罰和保護(hù),已經(jīng)開(kāi)始證明我們的法律和制度,完全有能力保障個(gè)人在商業(yè)領(lǐng)域的合法權(quán)益,并且不管他的身份如何、處境如何。這也是現(xiàn)代企業(yè)制度逐步走向完善的必由之路。 |