不同市場主體與監(jiān)管機構之間的多邊博弈成為今年市場的焦點。新年伊始,即爆出首周新增貸款6000億元的天量,央行則立即還以顏色調整準備金率、提高央票利率。18日,又傳出銀監(jiān)會控制貸款規(guī)模的消息,但銀監(jiān)會當日即否定了這一傳言。 不過,觀察目前的市場氛圍,許多傳言頗有“空穴來風、未必無音”的意思。經(jīng)濟學家也認為,現(xiàn)在應該設定清晰的貨幣信貸政策目標,以形成穩(wěn)定的政策預期。經(jīng)濟學家還提醒,在提高準備金率后,雖然眼下還不會有更嚴厲的政策出臺,但在宏觀部門一致要求信貸“均衡投放”的情況下,年初的信貸沖鋒,依然可能在事后檢查中面臨極高的政策和監(jiān)管風險,各類檢查可能出籠,監(jiān)管風險可能上升。 另據(jù)筆者了解,在1月8日商業(yè)銀行一周貸款統(tǒng)計數(shù)據(jù)匯總后,監(jiān)管部門9日即找各個主要機構監(jiān)管談話。市場也普遍預期,1月下旬央行或將對商業(yè)銀行展開窗口指導。今年全年,監(jiān)管部門對商業(yè)銀行的信貸投放恐將持續(xù)重點關注。 毋庸置疑,年初新增貸款數(shù)量過大已經(jīng)引發(fā)了監(jiān)管層的關注。一方面,這可能引起國內經(jīng)濟金融運行的異常波動,尤其對管理通脹預期不利;另一方面,在年初過量投放貸款,則全年預計的信貸總體額度會被過早用盡,從而導致在年度后期倒逼貸款規(guī)模增加。 但是,市場主體卻未能清醒地認識到信貸膨脹的后果,這從市場普遍未能預期“央行將提高存款準備金率”中可見一斑。這是因為,到目前為止,關于今年的銀行信貸投放政策,還缺乏清晰的政策指引和政策目標,這也使得銀行體系的決策缺乏清晰的參照。 中國既往的貨幣政策以貨幣供應量為中間目標,在歷年年初的央行工作會后都會公布當年的M2控制目標。然而,央行今年卻未公布M2目標。雖然,這一做法可以看做央行調控更加市場化、更加靈活,但是模糊的政策目標也可能導致預期的紊亂以及對市場的沖擊。 目前,金融市場既有傳聞以具體的信貸投放規(guī)模為約束條件的7萬億至8萬億元的規(guī)模調控導向,也有傳聞以實際經(jīng)濟增長需要以及宏觀經(jīng)濟運行平穩(wěn)為主要判斷標準的市場化信貸調控目標,兩者在實際決策中會直接導致不同的市場預期。前一種7萬億至8萬億元的規(guī)模調控導向,將會促使金融機構加快放貸步伐,以便在緊縮的大門關閉之前完成預期信貸任務,從而可能導致出現(xiàn)下半年無錢可貸的局面。而后一種調控目標則可能引發(fā)的后果則可能是,金融機構再度信貸爆發(fā),從而倒逼監(jiān)管部門下半年放寬信貸額度。 由此看來,在2010年上半年,適度寬松的貨幣政策基調依然會得以繼續(xù),但這一點不妨礙監(jiān)管部門給出一個明確的目標預期。這將更加有效地引導市場主體的行為,從而更好地在保持經(jīng)濟適度增長、推動結構調整和管理通脹預期之間尋求平衡。 |