6月15、16日股指連續(xù)大幅回調(diào)，傳說(shuō)中的“招商證券策略會(huì)魔咒”再現(xiàn)。
6月16日和17日，招商證券在上海召開(kāi)2015年中期投資策略會(huì)，有投資者戲稱：“招商一開(kāi)策略會(huì)，A股都要大跌。”
“招商證券策略會(huì)召開(kāi)，A股前方高能預(yù)警”、“建議招商策略會(huì)放在周末或直接取消改電話會(huì)議”、“招商在開(kāi)策略會(huì)？早知道就該減倉(cāng)的”。微信朋友圈、各炒股微信群的調(diào)侃也是接踵而來(lái)。
再看昨日大盤，也是真被投資者的調(diào)侃猜中招商策略會(huì)魔咒。早盤先是滬深兩市雙雙跳空低開(kāi)，滬指開(kāi)盤跌破5000點(diǎn)；創(chuàng)業(yè)板則繼前日重挫5%后，早盤也一度再跌逾5%。而午后，滬指一路震蕩下行，至收盤最終失守4900點(diǎn)。而創(chuàng)業(yè)板指收跌2.85%，潰敗3600點(diǎn)。盤面上看，各板塊幾乎全線下跌，航空制造、船舶等板塊平均跌幅均超過(guò)7%。個(gè)股走勢(shì)慘淡，逾百股跌停。
而招商證券策略會(huì)現(xiàn)場(chǎng)氣氛也是夠低迷。《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者現(xiàn)場(chǎng)看到，和牛市券商策略會(huì)場(chǎng)場(chǎng)爆滿不同，招商策略會(huì)人氣并不算旺，中途不斷有投資者離場(chǎng)。有投資者無(wú)奈稱:“招商策略會(huì)，多空很明朗。”
實(shí)際上，據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2011年12月至今，大盤已經(jīng)七次中招“招商證券策略會(huì)魔咒”。逢招商證券開(kāi)會(huì)大盤必跌，屢試不爽。招商策略已經(jīng)被不少投資者冠名A股“大殺器”。
比如2011年12月13日-14日，招商2012年度策略會(huì)，上證指數(shù)兩個(gè)交易日分別大跌42.95點(diǎn)、20.07點(diǎn)；再如2012年6月19日-20日，招商2012年中期策略會(huì)，上證指數(shù)分別下跌15.26點(diǎn)、7.91點(diǎn)；隨后12月13日-14日，招商政策2013年年度策略會(huì)，上證指數(shù)開(kāi)會(huì)當(dāng)日即跌21.25點(diǎn)；而2013年6月18-19日，招商2013年中期策略會(huì)，上證指數(shù)雖然18日上漲3.07點(diǎn)，次日也下跌15.84點(diǎn)；當(dāng)年招商年度策略會(huì)，上證指數(shù)同樣未能逃脫，分別下跌33.32點(diǎn)、1.37點(diǎn)；無(wú)獨(dú)有偶，去年6月18日-19日，招商2014年中期策略會(huì)，上證指數(shù)分別下跌11.18點(diǎn)、31.78；而在招商2015年年度策略會(huì)，上證指數(shù)首日暴跌163.99點(diǎn)。
實(shí)際上，讓A股屢屢中招的“無(wú)厘頭魔咒”，不僅僅招商證券策略會(huì)。
和招商證券策略會(huì)有同等“魔力”的還有“419魔咒”。所謂“419魔咒”就是4月19日前后A股都會(huì)出現(xiàn)一次大跌。數(shù)據(jù)顯示，2007年4月19日，上證指數(shù)暴跌4.52%；2008年4月18日（19日為周末），上證指數(shù)暴跌3.97%；2009年4月19日，上證指數(shù)大跌1.19%；2010年4月19日，上證指數(shù)重挫4.79%；2011年4月19日，上證指數(shù)大跌1.91%；2012年4月19日，上證指數(shù)微跌0.09%，2014年4月21日（19日為周末），上證指數(shù)跌1.52%。
此外，在中國(guó)股市歷史上，世界杯期間A股低迷概率也很大，由此也被股民稱為股市的“世界杯魔咒”。數(shù)據(jù)顯示，在A股經(jīng)歷的五屆世界杯期間，其中三跌兩漲。而2010年的世界杯期間，上證指數(shù)從3000點(diǎn)左右下跌至2400點(diǎn)，跌幅高達(dá)15%。
除此之外，“兩桶油魔咒”、“新股魔咒”等無(wú)厘頭魔咒也在A股股民間時(shí)有流傳，這無(wú)疑一定程度上反映A股散戶心理濃重。有專業(yè)的投資人認(rèn)為，A股不少散戶投資者確實(shí)恐慌一些魔咒，而一些空方刻意在特定情況下連續(xù)主動(dòng)砸盤，進(jìn)而引導(dǎo)市場(chǎng)情緒和投資者思維慣性，久而久之便形成所謂的“魔咒”，而且目前A股泡沫高企，市場(chǎng)情緒不穩(wěn)，“魔咒”更顯靈驗(yàn)。但從科學(xué)分析，當(dāng)今社會(huì)財(cái)經(jīng)理論并無(wú)客觀的證據(jù)顯示，一些無(wú)厘頭魔咒能左右到主流投資界的選擇或偏好。
然而，不止A股有魔咒，“丁蟹效應(yīng)”也成為港股股民心頭的痛，影響也一度無(wú)厘頭擴(kuò)散至A股。不完全統(tǒng)計(jì)顯示，從1992年開(kāi)始（即1992年鄭少秋扮演《大時(shí)代》“丁蟹”一角開(kāi)始）至今，在過(guò)去20多年的時(shí)間里，鄭少秋的電視劇、節(jié)目播出后股市有明顯下挫記錄的達(dá)到了驚人的32次。
里昂證券早在11年前（2004年3月30日）發(fā)布研究報(bào)告稱，由1992至2003年間，9套鄭少秋有演出的劇集播出期間，港股的確是普遍下行。劇集由播出至完結(jié)，其間恒指平均下跌4.1%，而劇集播出期間，恒指最大的跌幅，平均可達(dá)12.2%，其中最經(jīng)典的《大時(shí)代》播出期間，恒生指數(shù)最多曾跌20%。
不過(guò)，里昂證券也在“丁蟹效應(yīng)”中發(fā)現(xiàn)機(jī)會(huì)。“丁蟹效應(yīng)”在劇集播映至中段或2/3，其效應(yīng)已減少，至結(jié)束時(shí)效力幾乎消失，恒指在見(jiàn)底后3個(gè)月內(nèi)，會(huì)回升15%，即在低位入市可獲不俗回報(bào)。
曾有一投資人士對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》如此形容“丁蟹效應(yīng)”：這是屬于“自我應(yīng)驗(yàn)預(yù)言”的一種，由于部分投資者相信這特殊股壇現(xiàn)象，深怕相關(guān)效應(yīng)必定靈驗(yàn)，從而導(dǎo)致他們手中的證券投資將會(huì)下挫，于是部分投資者便進(jìn)行非理性的減倉(cāng)，使證券市場(chǎng)出現(xiàn)暴跌。
