存款保險制度實施在即 潛在風(fēng)險需關(guān)注
|
|
|
2015-04-17
作者:記者 王曉潔/北京報道
來源:經(jīng)濟(jì)參考報
|
|
|
|
醞釀20余年后,我國存款保險制度將于今年5月正式實施。這是中國金融史上具有里程碑意義的事件,打破了政府擔(dān)保銀行的慣例;一旦銀行經(jīng)營危機(jī)或破產(chǎn)倒閉,存款保險機(jī)構(gòu)可提供財務(wù)救助,政府不再為銀行兜底。分析人士認(rèn)為,存款保險制度將大大推動中國利率市場化進(jìn)行、打破“剛性兌付”怪圈,將利好民營銀行、加速銀行分化、推動資管混業(yè)發(fā)展,但同時,其中的潛在風(fēng)險因素也不可忽視,在政策實施初期應(yīng)加以注重防范。 自1993年國務(wù)院首次提出存款保險制度以來,歷經(jīng)20余年,這一制度終于即將落地。3月31日,央行牽頭起草的《存款保險條例》對外公布,將于5月1日實施。 存款保險制度是金融保障制度的一種,銀行向存款保險機(jī)構(gòu)繳納保費,銀行經(jīng)營危機(jī)或破產(chǎn)倒閉,存款保險機(jī)構(gòu)可提供財務(wù)救助。在我國,存款保險最高償付限額50萬元,能全額保護(hù)99.63%存款人。 我國的存款保險費率由基準(zhǔn)費率和風(fēng)險差別費率構(gòu)成,值得注意的是,差別化費率有助于區(qū)分銀行的風(fēng)控能力,是根據(jù)不同的資產(chǎn)質(zhì)量管理水平、盈利能力收取不同的費用,以實現(xiàn)公平性,有利于防范道德風(fēng)險。 存款保險制度始于上世紀(jì)30年代的美國,美國國會1933年通過《格拉斯-斯蒂格爾法》,成立了聯(lián)邦存款保險公司,保障銀行系統(tǒng)穩(wěn)定。大部分國家的存款保險制度是在上世紀(jì)90年代以后發(fā)展的,2008年以后,更多國家和地區(qū)建立了相應(yīng)制度,目前全世界超過110個國家都建立了存款保險制度。 民生證券分析認(rèn)為,中國的存款保險制度是將過去政府對存款的隱性擔(dān)保顯性化了。推出存款保險的意義有利于打破剛性兌付,弱化政府擔(dān)保。因此,存款保險是利率市場化的橋頭堡,對金融改革意義重大。 中國人民大學(xué)重陽研究院研究員董希淼表示,當(dāng)下,我國投資理財“剛性兌付”幽靈不滅,市場無風(fēng)險利率過高,對社會收入分配和金融創(chuàng)新是不利的,最終對老百姓也不利。通過建立存款保險,進(jìn)而推動利率市場化,對資本市場也是利好。 業(yè)內(nèi)人士表示,長期看來,存款保險制度將從多個方面影響中國的金融業(yè)、推進(jìn)利率市場化改革。 首先,利好民營銀行和網(wǎng)絡(luò)金融等民間金融業(yè)發(fā)展。中央財經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示,此前,監(jiān)管層對于民間金融最擔(dān)憂的就是其風(fēng)控能力有限、問題暴發(fā)或使社會不穩(wěn)定。然而,存款保險制度為民營銀行提供了市場化并且合法的風(fēng)險應(yīng)對機(jī)制,因此該政策的實施將利好民營銀行。此外,從打破剛性兌付的角度考慮,存款保險制度的實施也將有利于民間金融健康發(fā)展。 其次,銀行分化將加速。民生證券研究指出,存款保險制度最高保額為50萬元,這意味著,對于風(fēng)控能力不佳的銀行,將流失大額存款業(yè)務(wù),大額存款將部分流向經(jīng)營穩(wěn)健的大行。總體而言,對中小銀行造成挑戰(zhàn),小行只能選擇將資產(chǎn)質(zhì)量下沉、發(fā)展中間業(yè)務(wù)或者直接面對利差收窄的事實。這將逼迫銀行實施差異化發(fā)展戰(zhàn)略,培育自身的特色業(yè)務(wù)。 第三,或?qū)⑼苿淤Y管混業(yè)經(jīng)營。銀率網(wǎng)分析師殷燕敏表示,存款保險條例的實施,將鼓勵金融業(yè)的混業(yè)經(jīng)營,雖然目前監(jiān)管層對混業(yè)經(jīng)營仍有各種限制,但總體而言,存款保險制度將鼓勵居民將大額存款從風(fēng)控能力一般的銀行轉(zhuǎn)移至更加多元化的投資理財產(chǎn)品,為資管的蓬勃發(fā)展提供了契機(jī)。而且,銀行自身也很有可能會對各類資管躍躍欲試,未來,券商或者也會有興趣躋身銀行業(yè)。 存款保險制度實施總體上利好中國金融業(yè),但背后的風(fēng)險仍然存在,不可忽視。 首先,“逆向選擇”滋生風(fēng)險。民生證券分析認(rèn)為,存款保險制度也有可能產(chǎn)生逆向選擇和道德風(fēng)險。 在顯性存款保險體制下,由于儲戶存款保險受到保護(hù),儲戶不必根據(jù)銀行資質(zhì)來選擇存款銀行,存款保險制度保證了其存款的安全性,存款利率高低就成為儲戶選擇銀行的唯一標(biāo)準(zhǔn)。而逆向選擇表現(xiàn)在經(jīng)營更冒險的銀行自然愿意提供更高利率,能夠吸收更多的存款,而穩(wěn)健經(jīng)營的銀行反而會被市場淘汰。 道德風(fēng)險則表現(xiàn)在存款保險制度使得銀行為風(fēng)險隱患找到了“背書”,用戶存款幾乎不會受到儲戶的監(jiān)督,因而可能將大量信貸資產(chǎn)配置于高風(fēng)險投資之中,以獲取高額的回報,使得儲戶資金安全堪憂。 其次,金融風(fēng)險并不僅存于銀行,存款保險制度的實施,無法隔離銀行外的風(fēng)險。國泰君安首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林采宜表示,除銀行以外的非銀行業(yè)體量巨大,保險總資產(chǎn)突破9萬億元,信托業(yè)資產(chǎn)規(guī)模將近13萬億元,證券資管規(guī)模達(dá)到7萬億元,其他如融資租賃、互聯(lián)網(wǎng)金融等規(guī)模也在全民理財化的推動下迅速增長。但這些行業(yè)基礎(chǔ)資產(chǎn)的來源主要來自銀行資產(chǎn)出表,顯而易見資產(chǎn)出表的同時也必然帶有風(fēng)險出表的成分。盡管非銀體系大部都存在嚴(yán)格的監(jiān)管和風(fēng)險防控措施,但與銀行一樣,由于利益的驅(qū)使,道德風(fēng)險對于這些非銀行業(yè)來說是同質(zhì)存在的,甚至部分有過之而無不及。 對此,業(yè)內(nèi)專家表示,存款保險制度只是推進(jìn)利率市場化的加速器,但銀行業(yè)乃至整個金融業(yè)的風(fēng)險并未因此降低。因此,制度實施后,更應(yīng)做好風(fēng)控,監(jiān)管層需要根據(jù)新政實施配套監(jiān)管政策,如應(yīng)盡快出臺措施應(yīng)對未來可能發(fā)生的混業(yè)經(jīng)營大潮,盡最大努力預(yù)防系統(tǒng)性風(fēng)險。
|
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|