不是沒(méi)精品
作為今秋第一輪拍賣的保利香港秋拍將于10月舉錘，本周五開(kāi)始在北京預(yù)展。
記者近日來(lái)到位于保利大廈的預(yù)展現(xiàn)場(chǎng)。今年保利秋拍重點(diǎn)展品中，不乏曾梵志的《安迪·沃荷肖像》、趙之謙的《行書(shū)四屏》、范曾的《觀滄海》等精品，但預(yù)展的所有拍品中，沒(méi)有估價(jià)過(guò)千萬(wàn)的。而往年，估價(jià)過(guò)千萬(wàn)的拍品多時(shí)能達(dá)20多件。一幅出自敦煌藏經(jīng)洞的書(shū)法作品，作者為東晉大書(shū)法家索靖之子索綝將軍，起拍估價(jià)僅為42萬(wàn)人民幣，此前類似作品拍賣價(jià)曾高達(dá)七八百萬(wàn)人民幣；再如徐悲鴻的《巴人汲水圖》，首次面市，估價(jià)也不到130萬(wàn)人民幣。“精品少、估價(jià)低的現(xiàn)象，緣于今年拍品征集難的困境。幾年前征集拍品，只需要坐在辦公室里，對(duì)藏家爭(zhēng)相送上來(lái)的作品進(jìn)行挑揀，今年卻要逐一拜訪藏家，求他們把作品拿出來(lái)拍賣。”保利古代書(shū)畫(huà)部學(xué)術(shù)顧問(wèn)劉金庫(kù)說(shuō)。
一位曾在海外進(jìn)行征集的拍賣公司負(fù)責(zé)人也證實(shí)，不是沒(méi)有精品，而是沒(méi)人愿意出售。“房地產(chǎn)等土豪日子不好過(guò)，沒(méi)有閑錢來(lái)拍藝術(shù)品，官員也更加謹(jǐn)慎。”該人士稱。征集難的現(xiàn)狀還與“土豪”的減少有關(guān)。華辰拍賣公司董事長(zhǎng)甘學(xué)軍表示，前幾年實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展快，一些“土豪”開(kāi)始蜂擁進(jìn)入拍賣市場(chǎng)投機(jī)，使得這個(gè)行業(yè)出現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)，億元天價(jià)拍品頻現(xiàn)，幾年前藏家買進(jìn)時(shí)價(jià)位普遍偏高，現(xiàn)在市場(chǎng)轉(zhuǎn)冷，出售時(shí)價(jià)格會(huì)壓低，藏家自然難以割舍。
高端才有回報(bào)
“市場(chǎng)的需求其實(shí)很旺盛，這是為什么造成高端藝術(shù)品價(jià)格的上漲。而中低端藝術(shù)品的價(jià)格卻呈現(xiàn)停滯的狀態(tài)，因?yàn)橹袊?guó)藝術(shù)市場(chǎng)的需求缺乏層次，大眾對(duì)藝術(shù)消費(fèi)很低，主要的需求還是藝術(shù)品投資，而只有高端才有可能回報(bào)。”海外征集的拍賣公司負(fù)責(zé)人表示，當(dāng)代藝術(shù)的演變，金融危機(jī)之前，中國(guó)的當(dāng)代藝術(shù)由于資本的推動(dòng)，確實(shí)有很多的投入，但最大的投資商的推出，影響了市場(chǎng)的流通性，今天的當(dāng)代藝術(shù)高價(jià)市場(chǎng)是有價(jià)無(wú)市，而低端的買家出價(jià)不狠，造成整體的市場(chǎng)，看似熱鬧，但流通困難的狀況。
資本的推動(dòng)造成價(jià)格上漲的現(xiàn)象卻不能帶動(dòng)整體市場(chǎng)，是當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)的最大挑戰(zhàn)。春拍香港是很好的案例，估價(jià)很低的古代書(shū)畫(huà)藝術(shù)，只要是名家的真品，價(jià)格可以從幾十萬(wàn)很容易的拍出五千萬(wàn)的高價(jià)，參加競(jìng)拍的群體很多。而當(dāng)代藝術(shù)的高端拍賣，只有電話投標(biāo)，難得有真正的市場(chǎng)說(shuō)服力。中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)的未來(lái)，如果研究中國(guó)藝術(shù)的市場(chǎng)，可以看出，當(dāng)代藝術(shù)從來(lái)就不是中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)最大的類別，雖然經(jīng)融危機(jī)前，市場(chǎng)一度很熱，但中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)有上千年的歷史，國(guó)際市場(chǎng)也有四百年的歷史，最大的市場(chǎng)從來(lái)都是古代藝術(shù)，瓷器古董占最大的市場(chǎng)份額，書(shū)畫(huà)的國(guó)際市場(chǎng)是唯一的市場(chǎng)起源于世界華人的財(cái)富積累。
買家持觀望態(tài)度
經(jīng)過(guò)2012年的蟄伏，2013年的反彈，人們對(duì)2014年的藝術(shù)市場(chǎng)充滿期待，然而，市場(chǎng)上“資金緊張”的聲音卻依舊回響。有專家舉例稱，高價(jià)精品在2014春拍中表現(xiàn)不佳：北京保利一件估價(jià)5000萬(wàn)到6000萬(wàn)元的陳洪綬《四時(shí)花鳥(niǎo)》冊(cè)頁(yè)最終流拍；中國(guó)嘉德一件估價(jià)為3800萬(wàn)到4200萬(wàn)元的趙孟頫《致宗元總管札》也遭遇流拍。兩家拍賣公司的專家不約而同將流拍的原因歸結(jié)為“資金緊張”。
今年秋拍，資金緊張局面能否緩解，資金流動(dòng)性將在多大程度上影響今年秋拍的走勢(shì)，值得進(jìn)一步關(guān)注。專家認(rèn)為，“資金緊張”的現(xiàn)狀不僅讓新買家與新資金裹足不前，更將導(dǎo)致各路買家尤其是大買家對(duì)市場(chǎng)持觀望態(tài)度。
醞釀新一波繁榮期
由于市場(chǎng)資金吃緊，專家認(rèn)為2014秋拍高價(jià)精品雖然對(duì)大買家仍然有吸引力，但在拍場(chǎng)上將更難得一見(jiàn)。反之，價(jià)格不高的板塊卻會(huì)趨于活躍，比如年輕藝術(shù)家會(huì)成為熱點(diǎn)。
數(shù)據(jù)顯示，2000年，中國(guó)民間收藏者的數(shù)量約為2000萬(wàn)；2011年調(diào)查顯示，中國(guó)民間藏寶者增加到一億以上，民間收藏的力量正在以迅猛的速度增長(zhǎng)著。與此同時(shí)，在過(guò)億的民間收藏愛(ài)好者中，有經(jīng)驗(yàn)豐富的資深藏家，也有剛剛?cè)腴T的新手。在這一年中，民間收藏大軍中有人在郵品市場(chǎng)的大起大落中獲利，也有人在紅木市場(chǎng)中折戟；有人在翡翠玉器市場(chǎng)中游刃有余，也有人在書(shū)畫(huà)收藏時(shí)打眼；有人在文房古籍市場(chǎng)中撿到漏，也有人在銅鏡銅爐市場(chǎng)上大有收獲……客觀上來(lái)講，傳統(tǒng)的古玩及近現(xiàn)代的藝術(shù)品數(shù)量眾多，在漫長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程中，人們對(duì)于“收藏”的理解又各不相同，直到20世紀(jì)90年代以后，藝術(shù)品收藏才重新走進(jìn)了大眾的視野，也重新開(kāi)啟了國(guó)內(nèi)的藝術(shù)品收藏市場(chǎng)。
值得注意的是，當(dāng)前許多新的藝術(shù)基金在組建，新的藝術(shù)機(jī)構(gòu)在涌現(xiàn)，但他們的目標(biāo)已不限于藝術(shù)品收藏與投資，而是全面介入藝術(shù)產(chǎn)業(yè)：從創(chuàng)辦畫(huà)廊、美術(shù)館、藝術(shù)品電商網(wǎng)站、藝術(shù)新媒體，到開(kāi)發(fā)藝術(shù)衍生品與藝術(shù)金融服務(wù)的新市場(chǎng)。藝術(shù)市場(chǎng)顯然在醞釀新一波繁榮期。
