水污染防治投資2萬(wàn)億 開(kāi)啟新一輪投資盛宴
全國(guó)政協(xié)委員、環(huán)保部副部長(zhǎng)周建近日表示，水污染防治行動(dòng)計(jì)劃已在環(huán)保部常務(wù)擴(kuò)大會(huì)議審議原則通過(guò)，并提出了修改完善意見(jiàn)，此后將上報(bào)國(guó)務(wù)院審議。對(duì)于市場(chǎng)預(yù)計(jì)的2萬(wàn)億元投資規(guī)模，周建表示，基本是這個(gè)規(guī)模，具體數(shù)字等審議、項(xiàng)目對(duì)接后才能確認(rèn)。有業(yè)內(nèi)人士分析，僅此一項(xiàng)帶動(dòng)的社會(huì)和市場(chǎng)規(guī)模，將遠(yuǎn)超投資額的數(shù)倍。
大氣污染“國(guó)十條”剛剛落地，水污染防治也將正式起步。資本市場(chǎng)當(dāng)然聞風(fēng)而動(dòng)，上市公司和投資人更是躍躍欲試。一段時(shí)間以來(lái)，A股環(huán)保板塊多個(gè)細(xì)分領(lǐng)域被投資者所熱衷導(dǎo)致股價(jià)輪番上漲，而污水治理這個(gè)細(xì)分領(lǐng)域資本市場(chǎng)似乎有所忽視，股票整體漲幅不大，或許環(huán)保部的這次表態(tài)會(huì)引發(fā)新的投資沖動(dòng)。
萬(wàn)科B轉(zhuǎn)H獲批準(zhǔn) B股何去何從引關(guān)注
近日，經(jīng)過(guò)一年多的等待，萬(wàn)科B轉(zhuǎn)H方案終獲證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)，意味著萬(wàn)科完成B轉(zhuǎn)H方案13個(gè)步驟中的第5項(xiàng)。算上萬(wàn)科A股以及2012年收購(gòu)75%股份的萬(wàn)科置業(yè)海外，萬(wàn)科將一舉擁有三個(gè)上市融資平臺(tái)。萬(wàn)科早前提出通過(guò)B轉(zhuǎn)H“加強(qiáng)拓展公司的國(guó)際化業(yè)務(wù)”，也將有望進(jìn)入真正的實(shí)施階段。
中國(guó)股市的B股，實(shí)實(shí)在在是一個(gè)過(guò)渡性“產(chǎn)品”。市值凄凄慘慘，交易清清淡淡，在A股逐漸走向成熟的大背景下，在中國(guó)企業(yè)海外上市已經(jīng)不再神秘的情況下，B股究竟何去何從真的成了問(wèn)題，甚至有沒(méi)有必要繼續(xù)存在，也已經(jīng)擺上日程。但是，已經(jīng)上市公司如何處理，這是一個(gè)十分棘手的問(wèn)題。轉(zhuǎn)向H股，是一個(gè)較為可行的出路。萬(wàn)科的走向值得關(guān)注。
獲美國(guó)337調(diào)查終裁勝訴 中興通訊敢打鐵靠自身硬
美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)ITC近日就美國(guó)專(zhuān)利經(jīng)營(yíng)公司訴中興通訊專(zhuān)利侵權(quán)一案作出終審裁定：中興通訊不侵犯原告TPL芯片設(shè)計(jì)技術(shù)專(zhuān)利權(quán)，未違反337條款。ITC本次終裁依然維持了去年9月的初裁結(jié)果。據(jù)悉，中興通訊兩月內(nèi)已連續(xù)贏得兩宗被稱(chēng)為“最嚴(yán)厲貿(mào)易限制措施”的美國(guó)337調(diào)查終裁勝訴。
隨著中國(guó)企業(yè)越來(lái)越多走向海外，以中興通訊為代表的國(guó)內(nèi)高科技企業(yè)逐漸被NPE(專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)公司)“盯上”。這些NPE多以專(zhuān)利許可為名向相關(guān)企業(yè)索要高額專(zhuān)利使用費(fèi)，若遭拒絕則以專(zhuān)利為武器發(fā)起訴訟和337調(diào)查。其中，337調(diào)查以周期短、程序繁、風(fēng)險(xiǎn)大著稱(chēng)，近年來(lái)更是重點(diǎn)針對(duì)中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家企業(yè)。一旦被告被裁定違反了337條款，ITC將發(fā)布相關(guān)產(chǎn)品的排除令和禁止令，涉案產(chǎn)品很可能將被隔絕在美國(guó)市場(chǎng)之外。但國(guó)內(nèi)企業(yè)有勇氣迎戰(zhàn)并連續(xù)順利通過(guò)美國(guó)337“大考”的較為罕見(jiàn)。敢于應(yīng)對(duì)，一要有技術(shù)自主創(chuàng)新的底氣，二是要懂法、知法、科學(xué)運(yùn)用法律，三是要采取正確的應(yīng)對(duì)方案、尋找得力的律師代理。
民資參股中石化無(wú)比例限制 大規(guī)模國(guó)企改革呼之欲出
全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)石油化工股份有限公司董事長(zhǎng)傅成玉近日表示，對(duì)于民資參股沒(méi)有所謂的比例限制，取決于資金情況。這一改革還會(huì)有具體細(xì)化措施，將在即將舉行的中石化專(zhuān)題發(fā)布會(huì)上公布。作為打響國(guó)企混合所有制改革第一炮的決策者，傅成玉這一表態(tài)無(wú)疑讓包括民企在內(nèi)的市場(chǎng)各方人士對(duì)國(guó)資改革有更高的預(yù)期。
種種跡象表明，在十八屆三中全會(huì)之后，國(guó)企改革呈加速之勢(shì)。有專(zhuān)家認(rèn)為，國(guó)企改革要在新興產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)先行試點(diǎn)，國(guó)資委應(yīng)該以股權(quán)增減等方式在新興產(chǎn)業(yè)增加投資，而在產(chǎn)能過(guò)剩的行業(yè)將資本撤走，最終就可以實(shí)現(xiàn)有效的資源配置效率。實(shí)際上，資本流向何處是企業(yè)的決策，市場(chǎng)化投資肯定以盈利為目標(biāo)。過(guò)剩行業(yè)國(guó)有資本不愿意干，民營(yíng)資本就愿意干么？說(shuō)老實(shí)話(huà)，中石化如果被民營(yíng)資本看好，還是看中它原來(lái)門(mén)檻高、多少處于壟斷的領(lǐng)域。真的放開(kāi)，就要敢于打破壟斷，降低進(jìn)入門(mén)檻，讓各種資本在公平的條件下競(jìng)爭(zhēng)。
商業(yè)企業(yè)關(guān)店止損 押寶互聯(lián)網(wǎng)求轉(zhuǎn)型
據(jù)報(bào)道，相當(dāng)多的商業(yè)上市企業(yè)業(yè)績(jī)下滑，銷(xiāo)售額和利潤(rùn)不盡如人意，不少商業(yè)企業(yè)減少店鋪、關(guān)門(mén)止損。這引發(fā)了人們對(duì)實(shí)體商業(yè)向何處去的猜想。經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的低迷以及限制“三公消費(fèi)”給實(shí)體零售商業(yè)企業(yè)帶來(lái)了較大沖擊，而電商的迅猛發(fā)展更是給了零售商業(yè)企業(yè)致命一擊，這從實(shí)體商業(yè)店鋪人流量減少、銷(xiāo)售額銳減，及2013年并不亮麗的企業(yè)業(yè)績(jī)可見(jiàn)一斑，零售商如何突圍成為迫在眉睫的課題。
互聯(lián)網(wǎng)思維改變了諸多傳統(tǒng)行業(yè)和公司。傳統(tǒng)行業(yè)企業(yè)，需要從內(nèi)部自發(fā)自覺(jué)地?fù)肀Щヂ?lián)網(wǎng)，順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)思維趨勢(shì)，進(jìn)行顛覆性的改變才可能在這場(chǎng)摧枯拉朽般的互聯(lián)網(wǎng)大潮中殺出重圍。未來(lái)商業(yè)業(yè)態(tài)究竟是怎樣的？實(shí)體店會(huì)不會(huì)整體消亡？目前看，消亡還不至于，但每況愈下在所難免。關(guān)鍵的問(wèn)題在于，實(shí)體商業(yè)企業(yè)究竟該如何擁抱互聯(lián)網(wǎng)？是簡(jiǎn)單的實(shí)體店加網(wǎng)絡(luò)，還是依托其他網(wǎng)絡(luò)，或是變成實(shí)體店成展廳、網(wǎng)絡(luò)負(fù)責(zé)實(shí)際銷(xiāo)售，有待于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)做最后的檢驗(yàn)。多數(shù)消費(fèi)者會(huì)選擇性?xún)r(jià)比高的商品，會(huì)選擇可靠方便的購(gòu)買(mǎi)方式。電商和實(shí)體店如何相輔相成，才是根本。