編者按
自2012年12月以來，創(chuàng)業(yè)板就開始步入了單邊上漲通道，創(chuàng)業(yè)板指迭創(chuàng)新高。截至2月11日，該指數(shù)最高摸至1559點(diǎn)，距2012年年底點(diǎn)位上漲近千點(diǎn)，這和期間滬市主板市場持續(xù)低位盤桓形成了鮮明的對(duì)比。對(duì)于創(chuàng)業(yè)板的局部牛市，市場各方爭論頗多，而未來創(chuàng)業(yè)板指究竟將漲至何方更是備受關(guān)注。本文從美股上升邏輯這一全新視角對(duì)創(chuàng)業(yè)板未來趨勢(shì)進(jìn)行了系統(tǒng)性推演，供廣大讀者參考。
創(chuàng)業(yè)板與美股的一致性并非偶然
自去年以來，A股市場呈現(xiàn)奇特的一幕，主板市場指數(shù)不斷走低，與此同時(shí)，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)卻在不斷創(chuàng)出新高，在此背景下，困擾市場的一個(gè)重要問題就此出現(xiàn)了：主板的底在哪里，創(chuàng)業(yè)板的頂又將在哪里？對(duì)此我們給出的判斷是，主板缺乏估值提升動(dòng)力，未來上證指數(shù)波動(dòng)區(qū)間將在1800-2400點(diǎn)。不過需要指出的是，我們?cè)谀甓炔呗灾刑岢鰟?chuàng)業(yè)板今年的核心波動(dòng)區(qū)間或?qū)⒃?00-1400點(diǎn)之間，而截至目前，我們認(rèn)為的創(chuàng)業(yè)板相對(duì)估值的頂部已經(jīng)出現(xiàn)，現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)板指數(shù)已越過1500點(diǎn)了，眼下大家關(guān)心的是，如果主板反彈的波段機(jī)會(huì)到來，創(chuàng)業(yè)板會(huì)不會(huì)順勢(shì)攀升到1600點(diǎn)或者更高？
從目前情況看，無論是估值、盈利、還是國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，似乎并不支持創(chuàng)業(yè)板繼續(xù)上升，但是，如果我們將創(chuàng)業(yè)板的走勢(shì)放在全球視野下觀察，就會(huì)發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)板牛市是新一輪以科技帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的全球化浪潮中的重要組成部分，而根據(jù)過往兩年的經(jīng)驗(yàn)來看，創(chuàng)業(yè)板與納斯達(dá)克的走勢(shì)驚人一致，這種一致并非偶然，而是源于兩者共同的基因，即以移動(dòng)互聯(lián)和新能源為代表的科技創(chuàng)新顯著改造著傳統(tǒng)商業(yè)和生活模式，技術(shù)滲透率在明顯加快。
創(chuàng)業(yè)板的調(diào)整與泡沫的最終破滅，可能更多的要考慮到全球性的進(jìn)程，具體就是要考慮美股尤其是納斯達(dá)克的走勢(shì)節(jié)奏，如果美股尤其是納斯達(dá)克指數(shù)調(diào)整，那么創(chuàng)業(yè)板調(diào)整的可能性就非常大，但是美股尤其是納斯達(dá)克如果繼續(xù)不斷創(chuàng)新高，那么對(duì)于創(chuàng)業(yè)板也不要輕易言頂。
根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)，似乎很難斷言美股已經(jīng)見頂。標(biāo)普500指數(shù)2013年大漲了26%，如果歷史可以借鑒，只要經(jīng)濟(jì)保持增長，美股有望于今年續(xù)寫輝煌。
從歷史上看，美股1981年和1990年兩次年度下跌發(fā)生在經(jīng)濟(jì)衰退開始之際，另一次出現(xiàn)在1962年，正值一次經(jīng)濟(jì)萎縮期結(jié)束之時(shí)。下一次熊市會(huì)在下次經(jīng)濟(jì)衰退到來時(shí)出現(xiàn)，而美國或世界經(jīng)濟(jì)明年陷入萎縮的概率有多大呢？從目前看，這種概率很低。但是，我們必須注意到另一個(gè)歷史經(jīng)驗(yàn)就是，戰(zhàn)后以來道指從沒有出現(xiàn)過連續(xù)上漲6年的歷史，而2009-2013年已經(jīng)連續(xù)上漲了5年。與前兩次一次性退出量寬不同，本次聯(lián)儲(chǔ)啟動(dòng)TAPER，開始每月縮減100億美元購債計(jì)劃，美股對(duì)此的反應(yīng)不同于前兩次的馬上持續(xù)下跌，而是繼續(xù)上漲，市場可能更傾向于確認(rèn)美國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入良性擴(kuò)張階段。但是我們從TAPER推出的第一天(2013年12月19日)，就明確判斷本次TAPER的啟動(dòng)可能是一個(gè)時(shí)代的結(jié)束，市場預(yù)期將逐步被徹底從量寬思維中改變，后續(xù)隨著預(yù)期的改變，LIBOR將逐步回升，加息將逐步提上日程，因此雖然本次退出幅度溫和，但是對(duì)于預(yù)期的改變卻非前兩次退出可比，無風(fēng)險(xiǎn)利率和風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)都將有一個(gè)臺(tái)階性的上升過程，因此，美股的調(diào)整不可避免。
雖然之后美股繼續(xù)上漲了三周，但我們一再堅(jiān)持認(rèn)為市場低估了聯(lián)儲(chǔ)啟動(dòng)TAPER的沖擊效應(yīng)，隨著后續(xù)退出進(jìn)程的加快，溫水煮青蛙的效應(yīng)就會(huì)顯現(xiàn)，未來美股調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)在積聚和加大。最近兩周的美股暴跌完美地驗(yàn)證著我們的預(yù)判，雖然未來并不能排除美股再次反彈創(chuàng)新高的可能，但是美股上漲的邏輯已經(jīng)在扭轉(zhuǎn)。A股尤其是創(chuàng)業(yè)板，基本是跟隨美股調(diào)整的(美股調(diào)整時(shí)也調(diào)整)，尤其是中概股暴跌傳導(dǎo)至相關(guān)度極高的創(chuàng)業(yè)板是大概率的。
美股上漲核心邏輯 信用擴(kuò)張模式面臨拐點(diǎn)
與前兩輪上升期的美股相比，2009年開始的美股上漲并沒有伴隨著短端利率的上升，這是此輪美股上升最顯著的特點(diǎn)，也是其核心邏輯的體現(xiàn)。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的增長離不開信用擴(kuò)張，如果沒有信用擴(kuò)張，我們很難想像美國上市公司業(yè)績會(huì)持續(xù)增長，但是信用的擴(kuò)張有不同的方式，如果說之前的信用擴(kuò)張更多依賴銀行等金融機(jī)構(gòu)的信貸擴(kuò)張，那么此輪信用擴(kuò)張則更多依賴債券融資的增長，不同擴(kuò)張模式有不同的主導(dǎo)因素，不同的生命周期，對(duì)不同資產(chǎn)價(jià)格的影響不同。
與前兩輪相比，美聯(lián)儲(chǔ)主導(dǎo)的充沛流動(dòng)性將利率壓低到歷史最低位，如此低成本直接推升了企業(yè)直接融資的需求，問題的關(guān)鍵也在于此，如此充沛的流動(dòng)性不是由于企業(yè)缺乏信用擴(kuò)張需求，不是由于居民儲(chǔ)蓄的大幅上升(美國居民儲(chǔ)蓄率上升非常有限)，而是因?yàn)檠胄兄鲃?dòng)擴(kuò)張資產(chǎn)負(fù)債表以提供流動(dòng)性。這也是市場對(duì)于聯(lián)儲(chǔ)如何退出QE為何如此高度關(guān)注，因?yàn)檫@將扭轉(zhuǎn)此輪信用擴(kuò)張的核心邏輯。目前美國非金融類公司負(fù)債中公司債的占比在2008年后由28%快速上升到43%，而銀行貸款占比下降到5%，這種結(jié)構(gòu)的變化直接反映為商業(yè)銀行貸款增速的下降。所以信貸增速的下降并不是由于美國非金融公司缺乏擴(kuò)張動(dòng)力，只是以另一種方式在擴(kuò)張。這種信用擴(kuò)張?jiān)鲩L模式的典型特征是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張力度顯著大于金融業(yè)的擴(kuò)張，是一種低通脹甚至通縮型增長，給外界的錯(cuò)覺就是經(jīng)濟(jì)始終未能全面復(fù)蘇。
從標(biāo)普500大類行業(yè)EPS的變化中，我們可以清楚地看到，此輪擴(kuò)張中金融類EPS顯著低于前兩輪上漲周期，而信息技術(shù)和非核心(非必需)消費(fèi)品的EPS相比前兩輪顯著上升。從中可以更清楚地告訴我們，這輪實(shí)體經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)張并不是以金融業(yè)的擴(kuò)張為主要?jiǎng)恿Γ蕴O果，GOOGLE為代表的科技巨頭，全球化的市場滲透和不斷創(chuàng)新可能是更重要的擴(kuò)張動(dòng)力。
此輪上漲的核心信用邏輯中，金融業(yè)本質(zhì)上是在收斂而不是擴(kuò)張，金融風(fēng)險(xiǎn)基本都是擴(kuò)張帶來的，收斂才是美國金融業(yè)狀況指數(shù)真正持續(xù)向好的原因。而且可以預(yù)計(jì)的是，沃爾克規(guī)則的通過將在未來很長時(shí)間限制金融業(yè)的擴(kuò)張，但是股市的表現(xiàn)可能更多的取決于信用擴(kuò)張模式。異常優(yōu)秀的現(xiàn)金流和EPS固然重要，但是沒有超低的無風(fēng)險(xiǎn)利率和風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)水平，現(xiàn)金流和股價(jià)都會(huì)面臨挑戰(zhàn)，未來的問題也就在這里，隨著量寬的逐步退出，人為制造的低利率融資環(huán)境將發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變，無風(fēng)險(xiǎn)利率、風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)、通脹水平、自由現(xiàn)金流都會(huì)面臨拐點(diǎn)性的挑戰(zhàn)。
創(chuàng)業(yè)板和美股相比，類似的地方在于自由現(xiàn)金流和EPS尚處于良好狀態(tài)，但是無風(fēng)險(xiǎn)利率和風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)相對(duì)更高，理論上說漲幅不應(yīng)該超過美股。
美國金融業(yè)收斂性擴(kuò)張或已到頭
金融業(yè)狀況指數(shù)是鏡子的另一面，當(dāng)前的金融狀況是在前述邏輯下的特定表現(xiàn)。可以看到，道指與美國金融業(yè)狀況指數(shù)高度一致，并且金融狀況指數(shù)具有1-2周的領(lǐng)先性，最近這個(gè)指數(shù)出現(xiàn)了明顯的向下調(diào)整，道指隨即跟進(jìn)調(diào)整。
隨著這輪上漲核心邏輯的告終，金融業(yè)收斂性的增長模式面臨挑戰(zhàn)，當(dāng)前的美國金融業(yè)核心的特征在于超低利率的負(fù)債端，超高的超額儲(chǔ)備，不斷降低的存貸比。當(dāng)前的擴(kuò)張邏輯結(jié)束后，美國金融業(yè)這些核心特征也將改變，未來隨著短端利率的上升，巨量超額儲(chǔ)備的機(jī)會(huì)成本就會(huì)上升，必然會(huì)尋求更高回報(bào)的配置項(xiàng)目而不是安心地躺在央行。存貸比很可能也將改變繼續(xù)下降的態(tài)勢(shì)，問題在于切換到主要依賴金融業(yè)信貸擴(kuò)張的模式并不是一個(gè)順理成章的事。
此外，我們可以清楚地看到道瓊斯指數(shù)與高收益?zhèn)找媛实母叨纫恢滦裕@種一致性更加突顯了本輪上漲的核心邏輯，即人為的非自愿的低利率促發(fā)的直接融資的擴(kuò)張。顯然，任何人為的擴(kuò)張模式都有盡頭，這種收益率一旦開始拐頭向上，那么這種擴(kuò)張模式可能也就到頭了。眼下道瓊斯指數(shù)雖然仍在上漲，但是高收益?zhèn)氖找媛蕝s無法再繼續(xù)下降，按照這個(gè)邏輯，如果未來收益率開始上升則道指理應(yīng)下降。
我們認(rèn)為，隨著聯(lián)儲(chǔ)TAPER的加碼，比如最近召開的FOMC議息會(huì)議再削減100億美元購債計(jì)劃到650億美元，美國的長短期利率必將出現(xiàn)變動(dòng)，短端利率上升的可能性會(huì)顯著加大。由于流動(dòng)性的變化主要體現(xiàn)在短端利率上，因此，未來短端利率可能會(huì)更快的上升，這將會(huì)導(dǎo)致長短期利差的下降，同時(shí)，表征利率預(yù)期的美國2年期掉期/國債利差很可能會(huì)上升。
利率通脹就業(yè)盈利難入正循環(huán)狀態(tài)
未來面臨的尷尬可能在于，人為壓低利率的擴(kuò)張模式改變后，利率和通脹起來了，但是就業(yè)和消費(fèi)卻難有更大的改觀(比如降低到6%以下)，企業(yè)盈利也難以進(jìn)一步提升(上市企業(yè)的EPS已經(jīng)處于歷史性新高了)。也就是說，我們并不認(rèn)為接下來的美國能夠順利切換增長模式，順利進(jìn)入一個(gè)利率，通脹，產(chǎn)能，就業(yè)，盈利的正循環(huán)狀態(tài)。
未來擴(kuò)張模式切換的主要影響因素是利率和通脹上升有多快。要知道未來通脹的上升由什么促動(dòng)的，首先要搞清楚當(dāng)前美國維持低通脹的原因：一者，當(dāng)前的信用擴(kuò)張模式是根本原因，這種信用擴(kuò)張模式重要特征是降低了信用的創(chuàng)造速度，壓低通脹水平；二者，通脹水平維持低位與科技的廣泛滲透也有關(guān)系，科技進(jìn)步有助于降低產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)格水平；三者，在能源和糧食價(jià)格上升困難下，通脹上升直接原因決定于消費(fèi)的增速和就業(yè)的改善進(jìn)度。未來隨著信用擴(kuò)張模式的逐步轉(zhuǎn)變，這種低通脹的擴(kuò)張模式也將結(jié)束。我們對(duì)未來最大的質(zhì)疑在于，當(dāng)前美國公司歷史性的高盈利狀態(tài)是在特定的增長模式下獲得的，隨著模式的改變恐難以繼續(xù)。如果要切換到正常的增長模式，如果缺乏金融業(yè)的擴(kuò)張，很難想象在現(xiàn)在的基礎(chǔ)上，以房地產(chǎn)為代表本土周期性行業(yè)進(jìn)一步大規(guī)模擴(kuò)張。對(duì)于高科技產(chǎn)業(yè)所面對(duì)的全球性市場，則很可能由于以中國為代表的新興市場國家陷入滯脹或者衰退而需求收縮。
通脹和加息的步子可能將更快到來，但是大幅上升的可能性并不大。美國失業(yè)率已經(jīng)下降到6.6%，美國在1994年3月加息時(shí)，失業(yè)率為6.5%，依照目前經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇進(jìn)度，距離政策性利率變化的拐點(diǎn)可能也不遠(yuǎn)了。美國10年期國債隱含的長期通脹預(yù)期穩(wěn)定在2%附近，基本上是美聯(lián)儲(chǔ)的目標(biāo)利率，2年期國債隱含通脹率和CPI變化的一致性較高，當(dāng)前值是1.7%。1年期通脹預(yù)期也在上升中，但尚在1.6%附近。如果通脹率能夠更快上升到2%，則聯(lián)儲(chǔ)退出QE的步子會(huì)更快更堅(jiān)定。個(gè)人消費(fèi)支出對(duì)于CPI的影響是顯然的，CPI的趨勢(shì)基本與個(gè)人消費(fèi)支出同比一致。目前個(gè)人消費(fèi)支出同比已經(jīng)持續(xù)下降到一個(gè)相對(duì)低位，主要受制于企業(yè)雇傭成本上升緩慢，個(gè)人收入增長相對(duì)緩慢，而這與低通脹和較高的失業(yè)率相關(guān)。
有利于美國就業(yè)狀況改善的因素是：一者，美國勞動(dòng)參與率的下降不是暫時(shí)性的而是趨勢(shì)性的，這主要決定于美國人口結(jié)構(gòu)的趨勢(shì)性變化，戰(zhàn)后嬰兒潮一代陸續(xù)進(jìn)入了退休的高峰期。二者，主體勞動(dòng)力群體(25-54歲)的失業(yè)率更快下降到5.8%，考慮美國這個(gè)年齡段的人口比重持續(xù)下降，這種勞動(dòng)力的緊縮可能有利于失業(yè)率的更快下降。
美國失業(yè)率雖然加速下降，但是整體就業(yè)質(zhì)量并不理想，包含了邊際就業(yè)、兼職和零時(shí)工種就業(yè)的失業(yè)率現(xiàn)在仍然高達(dá)13.1%。同時(shí)當(dāng)前的平均失業(yè)期仍然高達(dá)36周多，處于戰(zhàn)后歷史高位，這些因素都制約了工資的增長。由于我們對(duì)于以房地產(chǎn)為首的周期性產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張前景與高科技產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張前景持有保留態(tài)度，所以對(duì)于未來就業(yè)的改善幅度謹(jǐn)慎樂觀，失業(yè)率降到6%以下是基本確定的，但是要進(jìn)一步下降到5%以下的可能性不大。
美股盈利很難再提升
美股走勢(shì)與盈利EPS的絕對(duì)值具有顯著的一致性，尤其是與金融類EPS的一致性更大，而與盈利增速(EPS增速)不僅沒有顯著的一致性，甚至在股指上升期有一定的負(fù)相關(guān)性。美股主要相關(guān)因素是ROE，二者基本上同期見頂，我們更愿意將盈利看作信用擴(kuò)張的結(jié)果和過程，在核心邏輯未發(fā)生根本扭轉(zhuǎn)前，ROE很可能繼續(xù)保持高位，也就是說至少2014年1季度標(biāo)普ROE仍將維持高位。
但是隨著核心邏輯的扭轉(zhuǎn)，ROE繼續(xù)保持高位將面臨挑戰(zhàn)。如果堅(jiān)持完全退出QE，如前分析，那么加息可能很快到來，短端利率上升的速度可能會(huì)超過大部分人的想象，同時(shí)通脹預(yù)期也將推升長端利率，面臨的問題很可能是利率和通脹起來了，流動(dòng)性收縮，而經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步擴(kuò)張動(dòng)力不足。
與前兩輪美股峰值相比，自由現(xiàn)金流/股價(jià)之比仍然處于相對(duì)高位，但是總負(fù)債/EV之比已經(jīng)處于顯著的低位，自由現(xiàn)金流逆轉(zhuǎn)的另一種表現(xiàn)就是負(fù)債占比的上升。我們一再強(qiáng)調(diào)，隨著QE的退出，無風(fēng)險(xiǎn)利率和風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)的上升，企業(yè)擴(kuò)張動(dòng)力減弱，盈利能力減弱(這是與以前增長周期的差異之處，以前的周期中，無風(fēng)險(xiǎn)利率的上升都是在企業(yè)盈利不斷增強(qiáng)的過程中實(shí)現(xiàn)的，而當(dāng)前企業(yè)超強(qiáng)的盈利是超低的無風(fēng)險(xiǎn)利率促成的)，自由現(xiàn)金流增速下降也是未來的必然趨勢(shì)。
標(biāo)普500指數(shù)每股股利凈額增速已經(jīng)開始拐頭向下，隨著QE的退出，流動(dòng)性逐漸緊張和盈利能力的趨弱，這種下降可能是趨勢(shì)性的。盡管我們看到工業(yè)類上市公司持有的現(xiàn)金及其等價(jià)物不斷創(chuàng)出新高，未來現(xiàn)金及其等價(jià)物也很可能會(huì)下降，但這種下降不是由于投資增加，而更可能是自由現(xiàn)金流自身的下降所致。
2013年三季度，標(biāo)普500指數(shù)中的工業(yè)類成份股第三季度手頭持有的現(xiàn)金和證券增加1020億美元，增幅8.9%，增長金額和幅度都創(chuàng)出2009年第二季度美國經(jīng)濟(jì)擺脫衰退以來的新高，截至去年9月30日，這些公司持有的現(xiàn)金達(dá)到1.25萬億美元，連續(xù)第五個(gè)季度刷新紀(jì)錄，目的可能是為了防范經(jīng)濟(jì)增長放慢。雖然波音、3M和其他一些公司增加派息，提高了股票回購規(guī)模，但是許多公司對(duì)經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)者支出并沒有充分信心，而這正是它們?cè)黾訕I(yè)務(wù)投資所必需的。
估值進(jìn)入顯著的高估區(qū)域
1、從市值的視角看，美國股市/GNP的值目前處于1.1左右，比紅色趨勢(shì)線多出約15%，略有些貴。按照此模型，標(biāo)普500指數(shù)的公允價(jià)值應(yīng)該為1520，而實(shí)際最高已達(dá)1850。這樣的判斷可能并不精準(zhǔn)，但至少它給了我們一個(gè)視角，讓我們看到當(dāng)前可能正在一個(gè)市場周期之內(nèi)：乘數(shù)擴(kuò)張和為實(shí)際盈利付出更多的錢是目前市場增長的主要驅(qū)動(dòng)力。
2、從托賓Q比率看，該比率是非金融企業(yè)的市值和資產(chǎn)價(jià)值之比，比率高于1代表股價(jià)高估。根據(jù)標(biāo)普500指數(shù)第四季的表現(xiàn)，上述比率已經(jīng)升至1.06。縱觀美股過去100年的表現(xiàn)，托賓Q升至1以上都是股市見頂?shù)嫩E象，除了2000年一季度Q比率升至1.63的高點(diǎn)，由網(wǎng)絡(luò)股領(lǐng)軍的多頭市場也隨之告終。12月31日標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)市盈率為17倍，2013年初為14.2倍。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，縱使如此，托賓的Q比率也不是短期的賣出信號(hào)，因?yàn)槊绹?jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)，轉(zhuǎn)離需要更多投資在資產(chǎn)上的制造業(yè)。
3、而從周期性調(diào)整市盈率看，美股也進(jìn)入了一個(gè)高估區(qū)域，最高已經(jīng)升至27倍。該市盈率指標(biāo)基于過去10年的年盈利均值計(jì)算得出，同時(shí)該指標(biāo)的25年均線走勢(shì)正逼近25倍的水平，這條市盈率均線在20世紀(jì)長期徘徊于約12倍和18倍之間，到了2001年，終于突破了區(qū)間上限，隨后此均線每個(gè)月都攀升。如果美股EPS的絕對(duì)值難以繼續(xù)攀升的預(yù)期形成，估值勢(shì)必會(huì)向下調(diào)整，但是市場在這種預(yù)期沒有形成之前，估值仍然可能繼續(xù)維持在高位。