• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

        茅盾手稿拍高價(jià) 投資需警惕贗品
        2014-01-20   作者:方棟巷  來源:理財(cái)周刊
        分享到:
        【字號(hào)

            相比書法、繪畫,信札和手稿在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),只能算是藝術(shù)品市場(chǎng)上的“配角”,然而近年來名人信札正在向藝市的主角轉(zhuǎn)換。不過專家提醒,如今偽造名人信札真跡的現(xiàn)象已經(jīng)越來越普遍了,投資收藏需警惕贗品。
          在2013年的拍賣市場(chǎng)上,名人信札屢創(chuàng)天價(jià)。2014年剛剛過了幾天,藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)就創(chuàng)出了一個(gè)千萬天價(jià):在南京的一場(chǎng)拍賣中,茅盾手稿《談最近的短篇小說》經(jīng)過44輪的激烈競(jìng)價(jià),最終以1050萬元的價(jià)格落槌,加上15%的傭金,成交價(jià)達(dá)到1207.5萬元,創(chuàng)下了中國(guó)文人手稿的拍賣新紀(jì)錄。

          流動(dòng)性并不強(qiáng)

          相比書畫市場(chǎng)上的高換手率,在信札和手稿的拍賣市場(chǎng)上,一件拍品的重復(fù)出現(xiàn)頻率并不是很高,這一方面顯示出這個(gè)市場(chǎng)中,投機(jī)者的比例不多,但另外一個(gè)方面去考量,則暗示了其流動(dòng)性也是需要藏家考慮的。
          名人信札和手稿的流動(dòng)性之所以比較弱,很重要的一個(gè)原因其個(gè)性化實(shí)在太強(qiáng)了,幾乎每一件拍品都是獨(dú)一無二的,對(duì)于買家來說,競(jìng)拍的意義也各不相同,像在2007年的拍賣市場(chǎng)上,張懌伯的《鎮(zhèn)江淪陷記》手稿,以8萬元起拍,最終以107萬元成交,為一位民營(yíng)企業(yè)家獲得,并在鎮(zhèn)江淪陷70周年紀(jì)念日前夕捐贈(zèng)給了鎮(zhèn)江博物館。如果沒有了這位民營(yíng)企業(yè)家的參與,這件手稿究竟能夠以多少錢成交,還是一個(gè)未知數(shù)。而且入藏了博物館之后,也不可能再到市場(chǎng)上流通了。
          同時(shí),有些手稿雖然在市場(chǎng)上流通不少,但實(shí)際上的存世量并不一定很少。就拿魯迅的手稿來說,目前絕大部分還是存放在圖書館、博物館中,而真正出現(xiàn)在拍賣市場(chǎng)上的則是鳳毛麟角,因而也能夠往往一出現(xiàn)就能拍出天價(jià),特別是其中一些具有特殊意義的,像《古小說鉤沈》雖然只有一頁,但是有周作人的題跋,稱此件“時(shí)在民國(guó)初元,距今已五十年矣”,可稱周氏兄弟合璧之作,其意義已經(jīng)超過了一般魯迅手稿的范疇了。但由于其流通量太少的原因,拍賣價(jià)格就存在一定的不確定性,特別是追漲的風(fēng)險(xiǎn)就特別大了,許多藏家可能由于一時(shí)間的沖動(dòng)而出了高價(jià),當(dāng)再次拍賣的時(shí)候,如果市場(chǎng)變成理性的話,很有可能出現(xiàn)價(jià)格回落的情形,而像此次拍賣的茅盾手稿源于當(dāng)時(shí)出版社流出的文稿,因而這樣的情況,實(shí)際上對(duì)于藏家來說,是很難了解清楚,到底有多少流通量,實(shí)際上也為今后的進(jìn)一步升值埋下了隱患。

          “配角”轉(zhuǎn)向“主角”

          剛剛過去的2013年,對(duì)于名人信札以及手稿的拍賣市場(chǎng)來說,應(yīng)該是具有里程碑意義的。不僅是因?yàn)樵谶@一年中,高價(jià)拍品貫穿于春拍和秋拍:像在中國(guó)嘉德春拍中,魯迅《古小說鉤沈》手稿,估價(jià)60萬至65萬元,成交價(jià)為690萬元;在中國(guó)嘉德的秋拍中魯迅先生于1934年6月8日致陶亢德的一封信,在中國(guó)嘉德秋拍中,估價(jià)180萬至220萬元,成交價(jià)則達(dá)到了655.5萬元。而且在2013年6月,錢鐘書先生私人書信手稿遭拍賣,其夫人楊絳先生表態(tài)強(qiáng)烈反對(duì)拍賣進(jìn)行,拍賣公司最終發(fā)聲明宣布停止拍賣。隨后,楊絳先生還將此事訴諸法院。該事件也引發(fā)眾人對(duì)“名人書信頻遭拍賣”的高度關(guān)注,引發(fā)公眾對(duì)于書信的文物價(jià)值、隱私性質(zhì)的激烈討論。
          相比書法、繪畫,信札和手稿在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi),只能算是藝術(shù)品市場(chǎng)上的“配角”,不要說是突破千萬高價(jià),就連百萬也只能算是稀罕的珍品了。甚至一些拍賣行為了將信札和手稿賣出好價(jià)錢,將其放入書畫專場(chǎng)中,將其作為是另外一種的名人墨寶。但真正讓公眾看到其巨大價(jià)值的,還應(yīng)該算是在2009年的拍賣市場(chǎng)上,是陳獨(dú)秀等致胡適的13通27頁信札成交價(jià)達(dá)到544.4萬元。隨后,國(guó)家文物局啟動(dòng)了優(yōu)先收購權(quán),將這批信札買下。這個(gè)舉措堪稱一個(gè)里程碑的舉措,并使得更多市場(chǎng)人士從單一關(guān)注名人書畫,轉(zhuǎn)而對(duì)于信札和手稿有了更大的興趣。
          在這幾年的拍賣市場(chǎng)上,越來越多的拍賣行開始對(duì)于名人信札以及手稿進(jìn)行市場(chǎng)拓展,并推出了一系列的專場(chǎng),像北京保利2011年春拍推出的“紀(jì)念辛亥革命100周年名人墨跡專場(chǎng)”、2012年北京匡時(shí)推出的“南長(zhǎng)街五十四號(hào)梁氏藏重要檔案” 專場(chǎng)拍賣、2013年中國(guó)嘉德推出的“凝望百年——政壇、文壇、藝壇名人翰墨留韻”專場(chǎng)拍賣等等,將市場(chǎng)推向了一個(gè)新的高度,并將手稿和信札從“配角”變成了“主角”。

          贗品防不勝防

          在許多分析信札和手稿的文章中常常提到,之所以他們?nèi)绱耸艿阶放酰苤匾囊粋(gè)原因就是造假很難。這個(gè)理由聽上去似乎十分有道理,因?yàn)橐獞{空捏造出一大段文字來,特別是用名人的口氣說出來并不是一件容易的事情。但事實(shí)上,根據(jù)已知的出版物,模仿名人信札的真跡來進(jìn)行造假的情況,現(xiàn)在已經(jīng)是越來越普遍了。像復(fù)旦大學(xué)出版社曾經(jīng)出版過名人學(xué)者信札類書籍、中華書局也有相關(guān)出版物,都成為作假的藍(lán)本。這些假信水平高超的,作偽者可以信手落筆一氣呵成,幾乎與寫信人原件無異。
          就拿2013年在北京拍賣市場(chǎng)上出現(xiàn)的一通徐志摩的信札來說,細(xì)心的收藏者就發(fā)現(xiàn),在兩年前拍賣市場(chǎng)上出現(xiàn)的致陶孟和、沈性仁夫婦的信札中就有同樣的內(nèi)容,而在其他的文獻(xiàn)中,也可以找到類似內(nèi)容的。一些網(wǎng)友戲稱,這大概是徐志摩群發(fā)“郵件”吧。由于上面有一方他的印章,而引起了滬上著名學(xué)者陳子善的懷疑,像這么一封便條似的信件居然還蓋章,這完全不符合有關(guān)常識(shí)。作為信札來說,一般不鈐印章,較少有名人題跋,也有不少信札落款不署全名,這些無疑是一個(gè)辨別上的常識(shí),也是許多造假者往往會(huì)“畫蛇添足”的。
          應(yīng)該說,信札的來源是鑒別真?zhèn)蔚闹匾蛩兀绻鞘詹卮蠹业牟仄罚蛘叱鲎宰髡吲c出版社相互往來的信函并附有簽發(fā)單,或是文化機(jī)構(gòu)處理的文牘,或出自文化名人晚輩之手,則來源較可靠,可信度較高。但是值得注意的是,目前造假者往往也是看重了這一點(diǎn),往往會(huì)偽造一些“附件”,或者說一點(diǎn)故事,讓贗品看上去更像是真的,這也是造假的一個(gè)新趨勢(shì)。另外,要小心代筆。有些信札并非是本人所寫,而由他人代筆,后由本人簽名,或者蓋章。
          現(xiàn)在,隨著國(guó)內(nèi)名人信札的價(jià)格越來越高,不少人開始關(guān)注海外名人信札,像2013年的拍賣會(huì)上,像拿破侖、大仲馬等名家信札紛紛露面,并以幾十萬元,甚至上百萬元的價(jià)格成交。難道海外名人信札就沒有贗品嗎?答案是否定的。美國(guó)司法部曾經(jīng)破獲過一樁數(shù)額巨大的名人簽名造假案,來自加州的蓋伊·瓦爾曼夫婦,因涉嫌在網(wǎng)上出售偽造的名人簽名而被捕。早在1928年,美國(guó)《大西洋月刊》收到了據(jù)說是林肯總統(tǒng)青年時(shí)寫的6封信,其中2封是寫給情人安·盧特里奇的,另外4封是寫給友人的,其中提到盧特里奇。《大西洋月刊》雇傭了私家偵探調(diào)查,最后查明這些信件是模仿林肯的筆跡偽造的。由于國(guó)人對(duì)于海外筆跡的辨識(shí)更難,因此更需要引起警惕。

          凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
         
        集成閱讀:
        · 展望藝術(shù)品市場(chǎng):大佬眼中的2014 2014-01-08
        · 消費(fèi)藝術(shù)品不是“血拼式”購物 2014-01-06
        · 藝術(shù)品市場(chǎng)創(chuàng)新動(dòng)力不足前景不明 2014-01-06
        · 全球藝術(shù)品市場(chǎng)2013年末微量上揚(yáng) 2014-01-06
        · 藝術(shù)品市場(chǎng)離“消費(fèi)時(shí)代”還有多遠(yuǎn) 2014-01-03
         
        頻道精選:
        ·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
        ·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
        ·[讀書]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
         
        關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
        經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
        新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
        JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>