消費(fèi)藝術(shù)品不是“血拼式”購(gòu)物
|
|
|
2014-01-06 作者:張碩 來源:北京晨報(bào)
|
|
|
|
在20世紀(jì)初,一位名叫詹姆斯·杜維恩的藝術(shù)品交易商認(rèn)為美國(guó)富人的藝術(shù)品位很差,于是他在“一戰(zhàn)”后收購(gòu)了大量的祖先肖像畫,然后把它們賣給美國(guó)的“新貴”們。這些富翁新建了豪宅,總想掛幾幅古老的油畫肖像,權(quán)當(dāng)拿自己的祖先“充充門面”。后來,藝術(shù)品市場(chǎng)幾經(jīng)起伏,越來越多的西方人也養(yǎng)成了購(gòu)買藝術(shù)品的習(xí)慣。即使買不了天價(jià)藝術(shù)品,他們也會(huì)興致勃勃地到畫廊或美術(shù)館購(gòu)買“買得起”的藝術(shù)品甚至是藝術(shù)衍生品,將自己的家或辦公環(huán)境裝點(diǎn)得更有品位。正因?yàn)榇蠖鄶?shù)購(gòu)買者對(duì)所購(gòu)藝術(shù)品懷有深厚情感,所以一旦買回,便不會(huì)輕易出手。對(duì)他們而言,藝術(shù)品消費(fèi)與讀書、聽音樂會(huì)具有同等的地位。 與大多西方人注重藝術(shù)品的人文價(jià)值不太一樣,在當(dāng)代中國(guó),大部分國(guó)人在購(gòu)買藝術(shù)品時(shí)格外注重其經(jīng)濟(jì)價(jià)值。在經(jīng)歷了炒股票、炒房地產(chǎn)、炒郵票之后,藝術(shù)品投資成為一只新的“原始股”,不知有多少人在滿懷期待地等著它走高、飄紅。“藝術(shù)北京”博覽會(huì)掌門人董夢(mèng)陽就曾表示,即便是保守估計(jì),中國(guó)藝術(shù)品購(gòu)買者中也有80%是單純的投資者,“我們沒有很好的藝術(shù)基礎(chǔ),意識(shí)不到藝術(shù)品首要的功能是審美。” 事實(shí)上,藝術(shù)品具有投資功能本無可厚非,甚至可以說,在種種投資類型中,藝術(shù)品投資的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小。問題是,一當(dāng)投資過熱,就會(huì)變成投機(jī),這不僅會(huì)對(duì)市場(chǎng)造成危害,也會(huì)導(dǎo)致藝術(shù)品本身的文化屬性被忽略、被荒廢。因此,倡導(dǎo)藝術(shù)品消費(fèi)觀念,就是希望將大眾的關(guān)注點(diǎn)重新拉回藝術(shù)品本身,使大家在進(jìn)入藝術(shù)品市場(chǎng)時(shí)不至于太急功近利。 藝術(shù)品可以陶冶性情、愉悅心靈,甚至能夠增進(jìn)并改善人們對(duì)世界的認(rèn)知。從本質(zhì)上講,藝術(shù)品的文化價(jià)值與音樂、戲劇等藝術(shù)門類是相通的。但是因?yàn)樗膶?shí)體化存在,也導(dǎo)致其不可避免地成為一種投資渠道,繼而出現(xiàn)藝術(shù)品投資過熱的局面。這對(duì)文化的發(fā)展顯然有害無益,也不利于人們生活品質(zhì)的提高。 購(gòu)買藝術(shù)品無非出于三種目的:消費(fèi)、收藏和投資。而這三類藝術(shù)品持有者們的心態(tài)也是不同的。收藏和消費(fèi)雖然同樣出于興趣和愛好,但收藏往往有“傳寶貝”的意思,消費(fèi)則更注重純粹的精神愉悅。投資則是買進(jìn)一件作品,并做好了漲價(jià)時(shí)賣掉它的打算,投資者看重的是藝術(shù)品的價(jià)值。當(dāng)下的中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng),關(guān)注重點(diǎn)基本在投資上,于是“天價(jià)”、“過億”等新聞往往能輕而易舉地“上頭條”。 事實(shí)上,以收藏的心態(tài)去達(dá)到投資的效果,似乎是最佳狀態(tài)。當(dāng)你的孩子長(zhǎng)大后發(fā)現(xiàn)家里有一件那么值錢的寶貝,對(duì)你的藝術(shù)眼光表示敬佩時(shí),你多少都會(huì)有些成就感吧。最悲催的是與之完全相反的情況,以投資的心態(tài)進(jìn)入,最后卻發(fā)現(xiàn)只能“收藏”。自己本來對(duì)某件藝術(shù)品沒有感情,許多年后,這件藝術(shù)品的價(jià)格不升反跌,想賣出去又不甘心或沒人接手,于是只好一直任其占用著自家的角落。就算通過買進(jìn)賣出換回一堆鈔票,到頭來可能也會(huì)發(fā)現(xiàn),手里攥著的錢終究買不回原來賣掉的那些藝術(shù)品。而且,一旦大部分買家懷著投資目的進(jìn)入藝術(shù)品市場(chǎng),關(guān)注的不是藝術(shù)品的審美特性、不是自己的精神觸動(dòng),那么,就算所有人都在談?wù)撍囆g(shù)品,藝術(shù)也只是換取鈔票的手段和渠道,毫無文化價(jià)值可言。所以想給那些在藝術(shù)品市場(chǎng)里“血拼”的人提個(gè)醒兒:如果購(gòu)買藝術(shù)品沒有點(diǎn)兒金錢以外的靈性或精神需求,還不如用這筆錢投資點(diǎn)兒別的。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|