12月12日零點(diǎn)整，淘寶網(wǎng)聯(lián)手浙江天仁合藝藝術(shù)中心推出的“跟著大佬去買畫”專場準(zhǔn)時(shí)開始，由知名藝術(shù)操盤手沈其斌策劃，總估值約3000萬元、均價(jià)將超過40萬元的邱志杰、管策、徐震、金鋒等12位知名當(dāng)代藝術(shù)家創(chuàng)作的近70件作品在淘寶上同時(shí)開槌。據(jù)悉，這是淘寶拍賣會上估值最高、規(guī)模最大的一次當(dāng)代藝術(shù)專場拍賣，吸引了大量業(yè)內(nèi)人士關(guān)注。
值得注意的是，此次拍賣提出了業(yè)內(nèi)“保價(jià)回購”承諾。為此，記者采訪了多名藝術(shù)與法律界人士，在一部分藝術(shù)界人士為藝術(shù)品市場銷售再創(chuàng)新招叫好的同時(shí)，也有部分專家認(rèn)為本次線上拍賣炒作痕跡比較明顯，更有法律界人士直言“保價(jià)回購”無法可依，一旦出現(xiàn)問題維權(quán)成功率極低，藏家還需謹(jǐn)慎對待。
“保價(jià)回購”承諾 “只賺不賠”
隨意打開本次拍賣專場的任意一幅拍品頁面，可在競價(jià)操作區(qū)下方看到本次拍賣最引人關(guān)注的保價(jià)回購承諾書，上面寫明：為確保藏家利益，成功拍下作品后，可以于2014年12月12日至2015年12月11日期間在淘寶拍賣會上對所購得的作品進(jìn)行二次拍賣，并將作品的保留價(jià)設(shè)置為買家在本項(xiàng)目中的購買價(jià)格(以下稱為“原價(jià)”)。如二次拍賣因競買價(jià)格低于原價(jià)而流拍的，賣方將按照原價(jià)對作品進(jìn)行回購。
除了保證書之外，拍賣頁面上還有對作者、總策劃沈其斌以及賣方天仁合藝公司的詳細(xì)介紹，另有本次拍賣總策劃沈其斌對畫家的不同推介錄像。為了使部分并不太熟悉藝術(shù)圈的買家產(chǎn)生信任，頁面專門用了很大篇幅介紹總策劃沈其斌在藝術(shù)市場多年來的從業(yè)經(jīng)歷，并在推薦視頻中對沈其斌冠以“頂級藝術(shù)操盤手”稱號。
“保價(jià)回購”輪番出現(xiàn)
“保價(jià)回購”在今天的商業(yè)領(lǐng)域并不是新鮮事物，早在2009年房地產(chǎn)遭受調(diào)控時(shí)，浙江、廣東部分城市開發(fā)商就對買房者做出過“房價(jià)一旦下跌，開發(fā)商將‘保價(jià)回購’”的承諾。而在其他商品交易中，保價(jià)回購協(xié)定更是企業(yè)實(shí)力的象征。然而“保價(jià)回購”出現(xiàn)在藝術(shù)品市場，還比較新鮮。今年下半年以來，東方藏品網(wǎng)、上海敬華藝術(shù)空間等藝術(shù)機(jī)構(gòu)都推出了“保價(jià)回購”的銷售手段，盡管各家具體內(nèi)容有所差異，但目前從兩家機(jī)構(gòu)的反映來看，“保價(jià)回購”受到了買家的普遍好評。
然而業(yè)界仍然對本次拍賣的“保價(jià)回購”有所質(zhì)疑。中央美院藝術(shù)管理系一位不愿透露姓名的專家對記者表示，本次拍賣的藝術(shù)品均為當(dāng)代藝術(shù)作品，不僅作品價(jià)格不菲、收藏群體也不夠穩(wěn)定，而且當(dāng)代藝術(shù)自去年以來在線下大型拍賣市場表現(xiàn)一直欠佳，剛剛過去的北京第二輪秋拍更是出現(xiàn)了方力鈞、劉野、劉小東等當(dāng)代藝術(shù)領(lǐng)軍人物作品大量流拍的情況，在這樣的背景以及線上拍賣這種并不成熟的交易模式下入手當(dāng)代藝術(shù)，并不算是一個(gè)好的時(shí)機(jī)和選擇。
操作“保價(jià)回購”困難重重
本次淘寶拍賣之前，針對交易金額如此巨大的線上藝術(shù)品拍賣，以及這種承諾原價(jià)回購的方式，記者專程咨詢了多名法律專家，不少法律界人士質(zhì)疑道：目前藝術(shù)品保真并無立法，如何能做到對一年后回收的藝術(shù)品進(jìn)行保真鑒定？而如果承諾保價(jià)回購，則應(yīng)將成交后的交易現(xiàn)金流凍結(jié)，但目前的法律還無能力做到這一點(diǎn)。更有律師表示，如果一年后這家公司并不在淘寶上舉行拍賣，買家又有什么辦法維權(quán)呢？
商務(wù)部電子商務(wù)咨詢專家、上海泛洋律師事務(wù)所高級合伙人劉春泉表示，根據(jù)我國現(xiàn)行已頒布的法律，只要是以拍賣為操作模式的商業(yè)行為均存在交易風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)大小則視所拍賣的藝術(shù)品價(jià)格是否處在上升或降價(jià)通道而定。一旦拍品出現(xiàn)大幅降價(jià)乃至貶值，這種商業(yè)信用的保證能力則要靠企業(yè)的實(shí)力來背書。
浙江東孚律師事務(wù)所律師許洪杰認(rèn)為，這種形式的網(wǎng)絡(luò)拍賣及保價(jià)回購在法律上并沒有禁止，只要競買人之間、競買人與拍賣人之間沒有惡意串通，損害他人利益的，當(dāng)事人之間有約定，可以按照約定來進(jìn)行。但是在具體的操作上，可能會出現(xiàn)很多的問題，包括法律對作品是否保真并無規(guī)定；對買家提出二次拍賣具體時(shí)間和操作保證；二次拍賣過程中的相關(guān)費(fèi)用以及如何認(rèn)定回購作品是否影響二次銷售等問題，都需要作出具體明確的約定。