對于房地產(chǎn)行業(yè)，《決定》中受關(guān)注的除了“要加快房地產(chǎn)稅立法并適時推進(jìn)改革”外，還有《決定》中明確的“建立全社會房產(chǎn)、信用等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)統(tǒng)一平臺，推進(jìn)部門信息共享”，以及有關(guān)城鄉(xiāng)統(tǒng)一土地市場和農(nóng)宅交易等。
“房產(chǎn)稅”變“房地產(chǎn)稅”
《決定》并沒有明確提起房地產(chǎn)調(diào)控，對房地產(chǎn)業(yè)是否是支柱產(chǎn)業(yè)也沒有提及。對唯一的房地產(chǎn)稅立法和推進(jìn)，業(yè)內(nèi)也有不同的解讀。
從定義上來看，房地產(chǎn)稅包括：營業(yè)稅及附加、契稅、印花稅、個人所得稅、土地增值稅、房產(chǎn)稅和城鎮(zhèn)土地使用稅。“如果是房地產(chǎn)稅改革，則不能簡單理解為要推進(jìn)、征收房產(chǎn)稅。”上海易居房地產(chǎn)研究院副院長楊紅旭認(rèn)為，沒提房產(chǎn)稅而是換成了房地產(chǎn)稅，有兩種可能：一是指代整個房地產(chǎn)稅收體系；二是將房產(chǎn)稅換一種概念：房地產(chǎn)稅。正如2003年至2009年時一直說的是物業(yè)稅，2010年轉(zhuǎn)而只提房產(chǎn)稅。“房產(chǎn)稅如何推進(jìn)和征收，關(guān)鍵在于立法，即走人大流程，整體來看還有很長的路要走。”但清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵對房地產(chǎn)稅理解更為積極，認(rèn)為房產(chǎn)稅將會全面推廣。
小產(chǎn)權(quán)房暫無轉(zhuǎn)正希望
相對于房產(chǎn)稅的模糊表示，此次《決定》對于土地市場供應(yīng)的表述更多。《決定》要求建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場。在符合規(guī)劃和用途管制前提下，允許農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地出讓、租賃、入股，實行與國有土地同等入市、同權(quán)同價。建立兼顧國家、集體、個人的土地增值收益分配機制，合理提高個人收益。完善土地租賃、轉(zhuǎn)讓、抵押二級市場。
楊紅旭認(rèn)為，這條政策長期看將顯著影響房地產(chǎn)業(yè)，但短期看仍然困難重重，尤其是最重要的宅基地，目前仍沒大動作。而宅基地不屬于經(jīng)營性建設(shè)用地，所以未來幾年內(nèi)不可能實現(xiàn)與國有土地同等入市。而工業(yè)、商業(yè)、綜合等性質(zhì)的經(jīng)營用地，有望實現(xiàn)入市。“主要與宅基地相關(guān)的小產(chǎn)權(quán)房，暫時也看不到轉(zhuǎn)正的希望。”楊紅旭強調(diào)。
農(nóng)宅交易得到確認(rèn)
雖然宅基地不能入市，但是農(nóng)宅交易得到了確認(rèn)。中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院院長溫鐵軍認(rèn)為，宅基地仍是集體所有，農(nóng)民擁有的是使用權(quán)。農(nóng)民住房可以交易，這就跟城里人交易住房的道理是一樣的。農(nóng)民的房子可以像城里人的房子一樣進(jìn)行買賣，農(nóng)民的土地承包權(quán)可以入股、抵押，這些是突破。但同時，也有業(yè)內(nèi)人士表示，這對農(nóng)民來說，或許也具有很大的風(fēng)險，因此，需要相關(guān)的配套政策盡快出臺。文/本報記者 范輝
新聞內(nèi)存
《決定》有關(guān)土地和房地產(chǎn)的條文
關(guān)鍵詞：房地產(chǎn)稅
原文：加快房地產(chǎn)稅立法并適時推進(jìn)改革。
關(guān)鍵詞：農(nóng)民住房
原文：慎重穩(wěn)妥推進(jìn)農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押、擔(dān)保、轉(zhuǎn)讓，探索農(nóng)民增加財產(chǎn)性收入渠道。建立農(nóng)村產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易市場，推動農(nóng)村產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易公開、公正、規(guī)范運行。
關(guān)鍵詞：房產(chǎn)信息平臺
原文：建立全社會房產(chǎn)、信用等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)統(tǒng)一平臺，推進(jìn)部門信息共享。
關(guān)鍵詞：土地改革
原文：建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場。在符合規(guī)劃和用途管制前提下，允許農(nóng)村集體經(jīng)營性建設(shè)用地出讓、租賃、入股，實行與國有土地同等入市、同權(quán)同價。
保障農(nóng)民公平分享土地增值收益。
關(guān)鍵詞：農(nóng)村宅基地
原文：保障農(nóng)戶宅基地用益物權(quán)，改革完善農(nóng)村宅基地制度。
關(guān)鍵詞：住房保障和供應(yīng)體系
原文：健全符合國情的住房保障和供應(yīng)體系，建立公開規(guī)范的住房公積金制度，改進(jìn)住房公積金提取、使用、監(jiān)管機制。
把進(jìn)城落戶農(nóng)民完全納入城鎮(zhèn)住房和社會保障體系。
購房提示
“市場歸市場
保障歸保障”
從行業(yè)來說，《決定》幾個方面的改革推進(jìn)都將深刻影響房地產(chǎn)行業(yè)。但對個人來說，最關(guān)心的幾個問題無非是：第一，房產(chǎn)稅什么時候開始征收？收多少？存量還是增量？第二，房價未來是漲是跌？房子還能不能買？未來是買商鋪劃算還是繼續(xù)投資住宅？在哪里買房能夠有更好的收益。
本次《決定》對房產(chǎn)稅開征沒有明確說法。目前，房產(chǎn)稅正在上海和重慶兩地試點。在《決定》之前，住建、財稅部門都先后吹風(fēng)要擴(kuò)大房產(chǎn)稅試點。北京是否進(jìn)入第二批房產(chǎn)稅試點城市目前還沒法確定。
《決定》中沒有提及房地產(chǎn)調(diào)控，但《決定》一大亮點是市場決定作用。結(jié)合建立《決定》中“健全符合國情的住房保障和供應(yīng)體系，建立公開規(guī)范的住房公積金制度，改進(jìn)住房公積金提取、使用、監(jiān)管機制”這些內(nèi)容，業(yè)內(nèi)不少人將此理解為“市場的歸市場，保障的歸政府”。從北京今年提出的調(diào)控方向來看，北京無疑先行一步了，即低端有保障、中端有政策、高端有控制，簡單而言就是低收入人群納入保障房體系，未來主要靠公租房解決居住難題；高端商品住宅價格由市場決定；中間夾心層政府給予一定支持，比如說加大自住型商品房供應(yīng)——此類房價格比周邊低30%。