上周市場(chǎng)資金面所呈現(xiàn)出的特征幾乎與前周三個(gè)交易日如出一轍：不論是中秋還是國(guó)慶，隨著節(jié)日臨近與指數(shù)一路震蕩下探，市場(chǎng)資金亦如驚弓之鳥般飛速逃離市場(chǎng)。
總的來說，繼前周資金大幅流出逾350億后，上周在交易天數(shù)多出兩日，并且長(zhǎng)假不確定性壓力之下，資金創(chuàng)出凈流出446.2億元的當(dāng)月之最。消息面上，上海自貿(mào)區(qū)掛牌在即，這也引發(fā)了自貿(mào)區(qū)相關(guān)板塊大起大落的行情。曾一度風(fēng)光無限的上港集團(tuán)、外高橋等紛紛出現(xiàn)在了凈流出前十名的榜單之中。
就上周各個(gè)交易日來看，前周股指大幅下挫后有所企穩(wěn)，上周一的市場(chǎng)以一根中陽線收復(fù)了之前的部分失地，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的向好對(duì)此功不可沒，但銀行等板塊在資金面上的拖累初步顯現(xiàn)，令全天資金小幅流出19.2億元。
自上周二開始，市場(chǎng)上的擔(dān)憂氣氛便濃重起來，季末資金緊張的情況也似有所抬頭，資金從銀行與券商板塊中四散而逃，并造成當(dāng)日市場(chǎng)資金大幅流出98.9億元，拉開了資金從金融類板塊全面流出的序幕。
上周三，地產(chǎn)板塊的加入與自貿(mào)區(qū)板塊的沖高回落一同加劇了資金面惡化的情況。上周四除醫(yī)藥板塊外，資金面更是全軍覆沒，兩市流出159.4億元。上周五，醫(yī)藥板塊繼續(xù)展示其防御屬性，并在隨后的交易時(shí)間中攜手傳媒與券商板塊，一定程度上降低了市場(chǎng)資金流出的速度，當(dāng)日兩市流出54.2億元。
板塊方面，銀行板塊在前期累積了較大升幅，但近日來自政策面與消息面的刺激幾乎完全被本次的季末效應(yīng)、長(zhǎng)假效應(yīng)和美債問題等諸多不確定性因素的影響所掩蓋。市場(chǎng)資金面對(duì)高企的風(fēng)險(xiǎn)壓力，果斷地選擇了回避的方式，這也體現(xiàn)在該板塊一周有高達(dá)74.2億元的資金凈流出。
另一方面，緊隨其后的房地產(chǎn)板塊也有自己難念的“一本經(jīng)”，高漲的房?jī)r(jià)再次激起民眾的不滿與管理層的注意。在此壓力下，上周凈流出資金達(dá)58.8億元。對(duì)于流入的資金來說，可供其選擇的方向似乎并不豐富：上周只有醫(yī)藥板塊在逆境中實(shí)現(xiàn)了5日連續(xù)凈流入，同時(shí)其也是一周唯一凈流入的板塊，防御能力可見一斑。
個(gè)股方面，浦發(fā)銀行、民生銀行可謂造成銀行板塊潰敗的重要因素之一：浦發(fā)銀行本月上演的過山車行情造成了其一周21.3億元的凈流出額，使之排在了資金流出榜之首；民生銀行也以11.9億元的流出額緊隨其后。而在重組概念刺激過后，中國(guó)重工股價(jià)的回落也讓其資金凈流出額達(dá)到了8.7億元。同時(shí)，前五名中還包括凈流出8.23億元的上港集團(tuán)和凈流出8.12億元的興業(yè)銀行。
另一方面，擁有文化資產(chǎn)注入預(yù)期的東方明珠以5.5億元的凈流入額獲得了資金凈流入第一的寶座。醫(yī)藥行業(yè)的復(fù)星醫(yī)藥、上海醫(yī)藥和白云山則分列第二、第四和第五位。第三位則被以新能源為主、并集多種概念于一身的特變電工收入囊中。