外資銀行調(diào)整在華業(yè)務(wù)的序幕正在拉開，而個(gè)人業(yè)務(wù)成為外資行首先退出的對(duì)象。
昨日
（9月4日），《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從德意志銀行（中國(guó)）有限公司總行處得到證實(shí)，德銀中國(guó)已經(jīng)正式關(guān)閉其在中國(guó)的最后一家零售業(yè)務(wù)支行—北京華貿(mào)支行。
此前，蘇格蘭皇家銀行也已宣布退出在中國(guó)的零售和中小企業(yè)金融業(yè)務(wù)。此外，有媒體報(bào)道，新加坡華僑銀行也正籌劃退出其在重慶的個(gè)人業(yè)務(wù)。對(duì)此，業(yè)內(nèi)人士表示，部分外資行的網(wǎng)點(diǎn)比較少，這樣做零售業(yè)務(wù)會(huì)很困難。
零售業(yè)務(wù)出現(xiàn)虧損
據(jù)悉，德銀中國(guó)很久以前就已經(jīng)開始逐步停止在中國(guó)市場(chǎng)的個(gè)人零售業(yè)務(wù)。當(dāng)記者以客戶身份向其詢問個(gè)人貸款業(yè)務(wù)時(shí)，德銀中國(guó)內(nèi)部人士稱，個(gè)人貸款業(yè)務(wù)在幾年前就已經(jīng)停止了。目前，德銀中國(guó)的一些分行仍然負(fù)責(zé)少量的存量零售業(yè)務(wù)，只是不再開展新增業(yè)務(wù)。
與此類似的還有蘇格蘭皇家銀行。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者在其官方網(wǎng)站上了解到，蘇格蘭皇家銀行已于2010年12月宣布退出中國(guó)零售及中小企業(yè)金融業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略調(diào)整計(jì)劃，目前已經(jīng)完成退出中國(guó)中小企業(yè)金融業(yè)務(wù)。蘇格蘭皇家銀行稱，“零售及中小企業(yè)金融業(yè)務(wù)的退出，能使我們更好地專注于具領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的批發(fā)銀行業(yè)務(wù)，中國(guó)是我行在亞太地區(qū)的核心市場(chǎng)以及重要的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)。”
不僅上述兩家，其他一些外資行在華個(gè)人零售業(yè)務(wù)方面數(shù)據(jù)也并不好看。據(jù)渣打（中國(guó)）銀行年報(bào)顯示，2012年其個(gè)人銀行分部業(yè)務(wù)的利息凈收入為15.24412億元，手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入為6.19618億元，整個(gè)個(gè)人銀行分部業(yè)務(wù)虧損7.43956億元，而企業(yè)銀行分部業(yè)務(wù)整體盈利29.20530億元。記者對(duì)比其近3年的年報(bào)發(fā)現(xiàn)，雖然其個(gè)人銀行分部業(yè)務(wù)利息凈收入有上漲趨勢(shì)，但是其營(yíng)業(yè)利潤(rùn)卻逐年虧損，并且虧損金額不斷加劇。
網(wǎng)點(diǎn)少是退出主因
連平在接受記者采訪時(shí)表示，“之所以零售業(yè)務(wù)不賺錢，原因是很多的，首先外資銀行相較于中資銀行在產(chǎn)品豐富度上面可能還有欠缺；其次客戶的定位有問題；此外，在中國(guó)市場(chǎng)上零售業(yè)務(wù)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)跟國(guó)外不太一樣，在國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)明顯比較高一些；還有一個(gè)很重要的原因就是網(wǎng)點(diǎn)比較少，有了相當(dāng)?shù)木W(wǎng)點(diǎn)之后零售業(yè)務(wù)才有基礎(chǔ)。”
金融危機(jī)過后，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩的背景下，外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響也對(duì)外資行的在華業(yè)務(wù)有一定壓力。連平告訴記者，“外部環(huán)境對(duì)外資行的經(jīng)營(yíng)也有一定的壓力，一個(gè)是目前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度回落，收入增長(zhǎng)也不快，第二個(gè)是出口貿(mào)易不如前些年火爆，增速明顯地放緩。”
國(guó)際金融問題專家趙慶明則告訴記者，“中國(guó)加入WTO過渡期結(jié)束之后，外資銀行感覺中國(guó)市場(chǎng)很大機(jī)會(huì)很多，但實(shí)際情況也并不是想象的那樣。另外，由于金融危機(jī)，一些外資行遭受重創(chuàng)，不得不進(jìn)行業(yè)務(wù)調(diào)整。”
“不過相較一些中小型的外資銀行，花旗、匯豐這幾家就相對(duì)做得比較好。”趙慶明告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，“因?yàn)榫W(wǎng)點(diǎn)比較多，所以這塊業(yè)務(wù)就能開展起來。網(wǎng)點(diǎn)比較少做零售業(yè)務(wù)就很困難，中小外資行沒有實(shí)力去增設(shè)網(wǎng)點(diǎn)。”
趙慶明表示，“銀行如果達(dá)不到一定規(guī)模的話，基本上都會(huì)虧損。我們國(guó)家的一些銀行在境外的，因?yàn)榭傂袑⒁恍┨貏e的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到那里，如果不這么照顧的話，也是虧損的。”
“以后也應(yīng)該有差異化的布局，如果是準(zhǔn)備要做全面業(yè)務(wù)的，就要有很大的投入。投入大就不會(huì)是只做一個(gè)單向的業(yè)務(wù)，肯定是對(duì)公、對(duì)私、金融市場(chǎng)的業(yè)務(wù)、同業(yè)的業(yè)務(wù)都要做。”連平告訴記者。