隨著基金二季報(bào)的披露，基金經(jīng)理“一拖多”也逐漸顯露出來。
據(jù)好買基金統(tǒng)計(jì)顯示，目前在公募擔(dān)任基金經(jīng)理職務(wù)的人員共有849人，而對(duì)應(yīng)的全部基金產(chǎn)品共有將近2231只（A、B分級(jí)分開算），平均每位基金經(jīng)理管理2.63只基金。而在2011年年中，基金經(jīng)理的總?cè)藬?shù)為636人，基金產(chǎn)品的總數(shù)是1169只。
“短短兩年時(shí)間，基金經(jīng)理人數(shù)多了200人，上升幅度超過三成。”業(yè)內(nèi)人士告訴記者，短時(shí)間很難培養(yǎng)那么多優(yōu)秀的人才，多數(shù)都是資歷不深的助理、研究員晉升的。
基金經(jīng)理一拖多，在行業(yè)內(nèi)變得十分常見。
值得注意的是，以往兩三年，基金經(jīng)理“一拖多”在偏股型基金中較為多見，而今年“一拖多”的現(xiàn)象延伸到了固定收益類產(chǎn)品上。
統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，目前，在管理偏股型基金的基金經(jīng)理中，身兼兩只或以上基金產(chǎn)品的人數(shù)共169人；而在債券型基金經(jīng)理中，這一數(shù)值也達(dá)到了92人。
公開資料顯示，目前，曾剛一人管理著匯添富理財(cái)30天、添富理財(cái)28天、匯添富實(shí)業(yè)債債券、匯添富理財(cái)7天、匯添富多元收益?zhèn)R添富可轉(zhuǎn)債債券、匯添富理財(cái)60天、匯添富理財(cái)21天。
對(duì)此，基金研究人士告訴記者，“曾剛是去年加入?yún)R添富的，近階段的業(yè)績并沒有之前他在華富基金時(shí)那么出彩，當(dāng)時(shí)他只管兩只基金。”
據(jù)好買基金數(shù)據(jù)顯示，自2012年5月9日，曾剛掌管匯添富理財(cái)30天，至今已有14個(gè)月，任期回報(bào)為4.74%，而同類基金平均回報(bào)為7.07%。
當(dāng)他在華富基金任職時(shí)，在管理華富收益增強(qiáng)債券基金的三年半時(shí)間，基金業(yè)績高達(dá)27.99%，而同類基金平均回報(bào)僅為17.46%。他所管理的另一只華富強(qiáng)化回報(bào)債券，在任期的回報(bào)收益也高于同類產(chǎn)品。
“在缺乏可靠的管理者時(shí)，公司更傾向于把新產(chǎn)品交給資深、業(yè)績穩(wěn)定的人來管理，即便他已經(jīng)身兼數(shù)職了。”基金人士表示。
富國基金的饒剛也屬于這種情況，正在“一拖四”。
公開資料顯示，目前，饒剛管理著富國天利增長債券、富國天豐強(qiáng)債券、富國收益一年期、富國匯利分級(jí)基金。而從業(yè)績來看，這四只產(chǎn)品在他任期回報(bào)率遠(yuǎn)高于同類基金平均回報(bào)。
“最頂尖的人掌管基金產(chǎn)品，也是越少越精的。”業(yè)內(nèi)研究人士表示，雖然固定收益類產(chǎn)品對(duì)管理者的關(guān)注度要求沒有股票型基金那么高，但畢竟一個(gè)人的精力有限。
在偏股型基金產(chǎn)品中，基金經(jīng)理“一拖多”已占半壁江山。
據(jù)好買基金數(shù)據(jù)顯示，在管理539只股票型產(chǎn)品中，僅169只基金產(chǎn)品是“一對(duì)一”被管理的，其余產(chǎn)品的基金經(jīng)理都是一人分飾幾角。
其中，金元惠理的晏斌，從今年1月起同時(shí)管理著金元惠理消費(fèi)主題、金元惠理價(jià)值增長、金元惠理成長動(dòng)力、金元惠理新經(jīng)濟(jì)主題、金元惠理核心動(dòng)力、金元惠理寶石動(dòng)力這六只基金產(chǎn)品。
但值得注意的是，這六只產(chǎn)品并不是由晏斌一人管理，而是和其他三位基金經(jīng)理共同掌管，因此基金重倉股并沒有太多相似之處。
“在偏股型基金中，一人分管3只以上基金就比較夸張了，一個(gè)人管兩只產(chǎn)品是比較常見，也是不得不面對(duì)的行業(yè)困境。”業(yè)內(nèi)人士表示，在300多名股票型基金經(jīng)理中，有近一半的人在同時(shí)管理著兩只產(chǎn)品。
在“一拖三”的基金經(jīng)理中，有三人歸屬上投摩根基金公司。
公開資料顯示，在偏股型產(chǎn)品中，上投摩根中國優(yōu)勢、上投摩根中小盤和上投摩根健康品質(zhì)生活這3只基金由董紅波一人管理；上投摩根成長動(dòng)力、上投摩根新興動(dòng)力和上投摩根智選30這3只產(chǎn)品由杜猛一人管理；而上投摩根雙核平衡、上投摩根成長先鋒和上投摩根大盤藍(lán)籌由羅建輝一人管理。
其中，由羅建輝管理的上投摩根雙核平衡、上投摩根大盤藍(lán)籌的重倉股就十分相似。
據(jù)基金二季報(bào)披露，上投摩根雙核平衡基金的前七大重倉股分別是大華股份、杰瑞股份、歌爾聲學(xué)、碧水源、康得新、雙鷺?biāo)帢I(yè)和長春高新，共占基金資產(chǎn)凈值比例為27.51%。
而上投摩根大盤藍(lán)籌前七大重倉股，幾乎與之完全一致，其中四只個(gè)股的重倉次序略有先后，上述七只重倉股共占基金資產(chǎn)凈值比例的32.88%。
上投摩根大盤藍(lán)籌基金的投資目標(biāo)是“通過投資大盤藍(lán)籌股票，力爭最大程度地分享中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展帶來的中長期收益”。但就其重倉股來看，中小板和創(chuàng)業(yè)板個(gè)股，是其主要投向。
另一方面，這2只基金產(chǎn)品今年上半年的收益也較為接近，上投摩根雙核平衡的業(yè)績?yōu)?3.93%，上投摩根大盤藍(lán)籌的業(yè)績?yōu)?2.62%。
對(duì)此，某資深行業(yè)人士表示，對(duì)于兩只基金，如果不是同時(shí)建倉，但配置又過于相同，在重倉個(gè)股漲幅較高的情況下，對(duì)后建倉的基民并不公平，因?yàn)楹蠼▊}的基金有可能是為先建倉的基金“抬轎子”。