本報重慶訊
重慶長壽區(qū)鄰封鎮(zhèn)的楊女士，5年前到重慶農(nóng)村商業(yè)銀行長壽支行存款，卻被忽悠購買了一份重慶一家保險（放心保）公司的“鴻豐”分紅保險，誰知5年之后，其收益還不如銀行利息。經(jīng)長壽區(qū)消委會調(diào)解，保險公司賠償消費者1000元，并責令重慶農(nóng)村商業(yè)銀行開展自查自糾，提高服務(wù)質(zhì)量，切實維護消費者合法權(quán)益。
消費者楊女士告訴記者，她于2008年6月2日去重慶農(nóng)村商業(yè)銀行長壽支行（原長壽區(qū)農(nóng)村信用合作社）辦理10000元的存款，準備存3年定期，銀行工作人員卻熱情地向她推薦一款5年期的、由重慶一家保險公司承保的“鴻豐”分紅保險，說這個保險利息比存銀行的利息高得多，而且還有分紅。楊女士文化程度不高，也搞不清楚保險與存款之間的差別，覺得既然銀行都說好，那肯定就是好的了。因此她在銀行工作人員提交的保單上簽了字。
楊女士回家后，她的兒子劉某知道存款單被忽悠成了保險單后，堅決反對，第二天找到銀行工作人員要求退保。銀行工作人員說，現(xiàn)在楊女士簽字了，等于合同生效了，要退的話，要扣這個稅、那個費的，額度很高，很不劃算。無奈之下，楊女士一家人只有忍受、等待。
等到今年6月，終于過了5年的保險期。然而，出乎楊女士一家意外的是，除了本金之外，其收益只有1248.65元，與之前銀行工作人員介紹的相差太大。楊女士兒子劉某計算了一下，2008年5年期整存整取的利息，金額應(yīng)為2915.25元，二者相差上千元，感覺上當受騙，一氣之下，投訴到長壽區(qū)消委會及中國消費者報重慶記者站。
長壽區(qū)消委會調(diào)查得知，楊女士投訴的情況屬實，重慶農(nóng)村商業(yè)銀行長壽支行有誤導(dǎo)、誘騙之嫌。6月27日，經(jīng)調(diào)解，最終達成一致：1.由保險公司賠償消費者楊女士現(xiàn)金1000元；2.銀行開展自查自糾，嚴格操作規(guī)程，清理網(wǎng)點服務(wù)項目，為消費者提供切實有效的服務(wù)設(shè)施。