據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道，北京時(shí)間今天凌晨，雅虎公司CEO梅耶爾做出了一個(gè)重要的決定：她決定向“股神”巴菲特、蘋果CEO蒂姆·庫(kù)克學(xué)習(xí)，拍賣一小時(shí)的午餐時(shí)間，為一所學(xué)校籌集善款。
梅耶爾在去年7月加盟了雅虎，擔(dān)任總裁兼CEO。在她加盟之前，雅虎雖貴為老牌美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司，但公司卻日漸式微，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于蘋果、谷歌等新興科技公司。梅耶爾上任之后，采取了鐵腕政策，通過(guò)一系列收購(gòu)止住了公司下滑的勢(shì)頭。今年以來(lái)，雅虎公司的股價(jià)已經(jīng)上漲了60%。
梅耶爾也是美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的傳奇人物。在加盟雅虎之前，她是谷歌公司的高級(jí)副總裁，主管搜索，開發(fā)過(guò)谷歌地圖、谷歌街景、gmail、火狐瀏覽器等重要產(chǎn)品，在公司地位非常高。此外，梅耶爾還兼任谷歌公司的新聞發(fā)言人、形象大使。
據(jù)了解，此次梅耶爾的“午餐拍賣”活動(dòng)，已經(jīng)通過(guò)慈善網(wǎng)站公布于眾。起價(jià)5000美金，截止到今天中午，已經(jīng)飆升到5.3萬(wàn)美元，但距離蘋果CEO蒂姆·庫(kù)克的61萬(wàn)美元、巴菲特的100萬(wàn)美元，還有很大的距離。不過(guò)好歹還有近半個(gè)月的拍賣時(shí)間，梅耶爾還有充足的時(shí)間去迎頭趕上。
當(dāng)然，梅耶爾對(duì)于她親自參與的慈善拍賣要求頗多：比如，她會(huì)要求這次午餐的地點(diǎn)要安排在雅虎位于加利福尼亞州的總部，餐廳必須是她最喜歡的餐廳，只準(zhǔn)許一人與她共進(jìn)午餐，同時(shí)此次午餐拍賣并不包括住宿和交通費(fèi)用。
名人通過(guò)“拍賣午餐”來(lái)籌集善款的這套做法，最早的創(chuàng)造者是巴菲特。從1999年開始，每年一度的“與巴菲特一起午餐”活動(dòng)都會(huì)如約進(jìn)行。在2007年，我國(guó)私募基金投資人、號(hào)稱“巴菲特的中國(guó)忠實(shí)信徒”趙丹陽(yáng)，曾以211萬(wàn)美元的價(jià)格拍下了與自己偶像見(jiàn)面的機(jī)會(huì)。
趙丹陽(yáng)事后回憶說(shuō)，這次會(huì)面非常成功。巴菲特留給他不少至理名言。其中，不要過(guò)度使自己的投資多元化，這句話讓趙丹陽(yáng)今后的投資歷程受益匪淺。
趙丹陽(yáng)：最近的六個(gè)年，我的私募基金取得了600%的回報(bào)率。我覺(jué)得，這都?xì)w功于巴菲特。所以我拍下了這頓午餐，想向他致敬。我覺(jué)得，就像格倫漢姆是巴菲特的老師一樣，巴菲特也是我的老師。放眼未來(lái)，巴菲特已經(jīng)接近80了，我還很年輕，我希望我能繼續(xù)從巴菲特身上獲取到更多的知識(shí)。
“與巴菲特一起午餐”引發(fā)了其他企業(yè)家的跟風(fēng)。蒂姆·庫(kù)克今年也嘗了一把鮮。只不過(guò)，這位全球總市值第一的公司CEO老板似乎沒(méi)有他的前任吸引人，與他喝一杯咖啡的價(jià)格，遠(yuǎn)沒(méi)有巴菲特的數(shù)百萬(wàn)美金高，僅為61萬(wàn)美金。試想一下，如果喬幫主在世，與他見(jiàn)一面得花多少錢呢？
跟風(fēng)巴菲特的不僅是美國(guó)企業(yè)家，中國(guó)模仿者也很多。前央視制片人王利芬甚至辦了一個(gè)網(wǎng)站，就是專為國(guó)內(nèi)企業(yè)家服務(wù)。史玉柱、任志強(qiáng)等企業(yè)家紛紛出賣自己的午餐時(shí)間，參與慈善活動(dòng)。
其中，“與史玉柱一起午餐”是中國(guó)名人午餐慈善拍賣史上最賣座的，同時(shí)也是堅(jiān)持時(shí)間最長(zhǎng)久的一個(gè)系列，三次拍賣平均籌得的款項(xiàng)接近200萬(wàn)元。人們十分好奇，花200萬(wàn)與史玉柱一起午餐，到底值不值呢？可能個(gè)人各有看法。作為這項(xiàng)活動(dòng)的發(fā)起者，優(yōu)米網(wǎng)創(chuàng)始人王利芬自然認(rèn)為是“物超所值”的；但也有不同的看法，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授郭田勇就覺(jué)得，誰(shuí)說(shuō)的都沒(méi)有用，只有花錢的人才心知肚明。
王利芬：值和不值是每個(gè)人自己來(lái)定，我覺(jué)得史玉柱是非常具有商業(yè)價(jià)值的一個(gè)人物，在中國(guó)創(chuàng)業(yè)跌倒了還能爬起來(lái)，這樣的人非常難，身上的確有非常多的價(jià)值。
郭田勇：雖然你在現(xiàn)實(shí)中不一定花兩百萬(wàn)請(qǐng)吃飯，通過(guò)人際推介一支股票，或者怎樣，轉(zhuǎn)過(guò)頭能掙比這個(gè)還多的錢。它可能有一種解惑的效果，這種價(jià)值是沒(méi)有辦法用金錢來(lái)恒量的。
無(wú)論如何，一頓近3個(gè)小時(shí)的午餐，賣價(jià)就高達(dá)200萬(wàn)元，難免不落人口舌。“慈善拍賣”到底是不是一場(chǎng)自我營(yíng)銷，也成為了公眾關(guān)注的焦點(diǎn)，作為午餐拍賣的主角，史玉柱倒是很坦然。他說(shuō)，自己絕不會(huì)敷衍了事，自己是認(rèn)真做了功課的。
史玉柱：在和他接觸前的兩周左右，我收到他們公司的介紹，我把有關(guān)的資料認(rèn)真讀了一下。其實(shí)，我閑暇的時(shí)候也是搞這個(gè)東西，而且他提的十個(gè)問(wèn)題也提前就給了我，所以我還逐條的想了想，花了時(shí)間去琢磨過(guò)，所以和他們談的時(shí)候我是有些準(zhǔn)備的。
說(shuō)來(lái)說(shuō)去，也許只有掏錢的人才清楚是“物超所值”還是“虧大發(fā)了”。在一次采訪中，以190萬(wàn)拍下與史玉柱一起午餐的中標(biāo)者陜西瑞德寶爾礦山工程股份有限公司總經(jīng)理任宏，回答了關(guān)于“花大錢吃飯值不值”的相關(guān)話題。
任宏：我們是一個(gè)正在發(fā)展中的小企業(yè)，屬于小學(xué)生類型的，我們企業(yè)在成長(zhǎng)的過(guò)程中有很多困惑。昨天下午的三個(gè)小時(shí)中，我們向史總事先準(zhǔn)備了大概10個(gè)企業(yè)的困惑、今后發(fā)展方向、投資方向，以及史總在團(tuán)隊(duì)建設(shè)中的一些經(jīng)驗(yàn)等問(wèn)題。由于我們所處的地域和信息所限，還有我們是成長(zhǎng)的小學(xué)生企業(yè)，和史總的談話使我們所收到的收益，不是一兩億人民幣可以衡量的，對(duì)我們來(lái)說(shuō)非常值得。