|
北京一家知名拍賣公司2日下午通過官網(wǎng)發(fā)出聲明，撤拍涉及錢鐘書與楊絳的信件。經(jīng)過楊絳兩度聲明反對，國家版權(quán)局、中國作協(xié)和中拍協(xié)發(fā)聲支持，以及多位法律專家的聲援，這起拍賣風波總算以差強人意告終——按理它們就不該上拍，而另一家持有大批錢氏信札的拍賣公司尚未表態(tài)。
無論在哪個時代，未經(jīng)當事人同意而公開私人信件，都有違社會公序良俗。在過去的某些年代里，這樣的行徑曾經(jīng)帶來災難性的后果，對于社會風氣和傳統(tǒng)道德造成了極大的破壞。而出于經(jīng)濟目的，將本人不愿意公開的私人信件大白于天下，同樣不可取，有嚴重侵害作者及他人的隱私權(quán)和著作權(quán)、公民的通訊秘密權(quán)之嫌。
拍賣大概是當下最能直觀地體現(xiàn)文化價值的經(jīng)濟行業(yè)，這也引發(fā)了“鑒寶”節(jié)目熱播和全民收藏興起。但是，其間的知假拍假，虛假拍賣等行業(yè)毒瘤也備受詬病。事實上，文化的價值猶如大海的水位，“春秋不變，水旱不知”，拍賣價格僅是它的一種外在表象而已，發(fā)自內(nèi)心的尊重才是衡量文化價值的最好標準。
許多人都聽說過錢鐘書有一句俏皮的名言：“如果那個雞蛋好吃就行了，何必要見那只下蛋的老母雞。”他顯然是不喜歡成為人們看稀奇的對象。
對文化的尊重，應該包括對文化名人的尊重。已逝的錢鐘書的權(quán)益應該得到充分尊重，更何況百歲老人楊絳已經(jīng)明確表示反對。如果以斯文掃地為代價發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，那只會斫喪文化的根本，竭澤而漁。
|