• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

        錢鐘書書信拍賣事件各方觀點(diǎn)不一
        2013-06-04   作者:  來源:人民網(wǎng)
        分享到:
        【字號

            北京一家拍賣行宣布將拍賣已故作家錢鍾書書信手稿,日前錢鍾書夫人楊絳女士公開聲明叫停,希望“立即停止侵權(quán)”。對此,拍賣公司始終保持沉默。昨天上午,該拍賣行將原定于6月22日的拍賣活動提前至6月21日。記者聯(lián)系到該拍賣行,但其工作人員以市場部負(fù)責(zé)人不在為由,拒絕接受采訪。
          關(guān)于這一事件,有法律專家表示,拍賣行公開拍賣私人信件涉嫌侵害他人隱私權(quán)、著作權(quán)和發(fā)表權(quán)。也有專家認(rèn)為,拍賣主要依據(jù)《拍賣法》,是物權(quán)的轉(zhuǎn)移。多位拍賣業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,拍賣并不違反《拍賣法》,不過,在情理上也應(yīng)該考慮楊絳個人意愿。

          【法律專家觀點(diǎn)】

          1.涉嫌侵犯隱私權(quán)和著作權(quán)
          北京一位知識產(chǎn)權(quán)法領(lǐng)域的資深律師認(rèn)為,“如果僅從物品所有權(quán)角度來看,持有者具有使用權(quán)、占有權(quán)、處理權(quán)和收益權(quán)。持有人將物品拿去拍賣,并從中獲利的行為不涉嫌違法。但是,信件性質(zhì)特殊,涉及著作權(quán)和隱私權(quán),其使用方式是受限制的,如果持有人將書信內(nèi)容對外公開、發(fā)表、或編輯,就涉嫌侵犯隱私權(quán)和著作權(quán)。”
          2.涉及到物權(quán)而非著作權(quán)
          中央財經(jīng)大學(xué)拍賣研究中心名譽(yù)主任、人大律師學(xué)院兼職教授王鳳海認(rèn)為,現(xiàn)在很多討論集中在著作權(quán)法中,包括展覽權(quán),而這些都和拍賣沒有關(guān)系。他說,“其實(shí)這個問題并不復(fù)雜,刨除個人情感,單純從法律上講,拍賣主要適用于《拍賣法》,委托人如果對拍品有完全的處分權(quán),則有權(quán)委托拍品上拍。”(摘自:京華時報)

          【拍賣行業(yè)觀點(diǎn)】

          錢氏信札曾經(jīng)公開拍賣
          中國拍賣業(yè)經(jīng)歷了21年的發(fā)展,信札拍賣屢見不鮮,其中以宋元明清信札居多,也有當(dāng)代,以及在世名人信札上拍,至今為止,并沒有出現(xiàn)類似信件當(dāng)事人要求撤拍的情況。
          北京傳是拍賣去年秋拍拍賣了莫言信札,價格達(dá)到2萬以上,并被廣泛報道,但至今莫言都沒有對此公開表示異議。傳是拍賣書畫古籍經(jīng)理韓斗分析,國外很多拍賣行都有名人信札拍賣,在世名人信札的拍賣也很多,但至今都沒有出現(xiàn)爭議。出于市場考慮,現(xiàn)在上拍的過世名人信札比較多,韓斗表示,對于拍賣行來說,只要拍品符合拍賣標(biāo)準(zhǔn),都可以進(jìn)入委托拍賣的程序,并不會提前與寫信人做特別溝通。(摘自:京華時報)

          【文學(xué)專家觀點(diǎn)】

          保護(hù)歷史
          一些文學(xué)研究專家稱這些書信并不涉及隱私,手稿和書信所具有的文獻(xiàn)價值和文物價值是有目共睹的。手稿作為一個原生態(tài)的文本,既可還原印本之缺,又能為研究者提供豐富的信息,探尋作者的心路歷程,因此很樂意看到這些資料能夠作為史料進(jìn)行研究。
          保護(hù)隱私
          但是也有專家認(rèn)為“個人隱私,豈容買賣”。依據(jù)《憲法》第40條的規(guī)定,公民的通信秘密是我國公民享有的基本權(quán)利,受法律的嚴(yán)格保護(hù)。專家建議應(yīng)建立名人書信公開或拍賣征詢制度,“受信人”想要公開或拍賣,需要征得寫信人同意,當(dāng)寫信方離世,至少也該征得其家屬同意;又比如讓拍賣行承擔(dān)審查著作權(quán)的義務(wù),不能只需要對拍賣委托人負(fù)責(zé),還要為著作權(quán)人負(fù)責(zé)。(摘自:北京青年報)

          【網(wǎng)友觀點(diǎn)】

          那是對老人不敬
          “錢鍾書書信被拍,不是市場問題,也不是法律命題,而是簡單的情與理的常識。和一個與世無爭的百歲老人講冷酷的市場和法律,不僅可笑而且殘酷;對老人的態(tài)度,是講情講理講信任。如果連這些最基礎(chǔ)的真性情都置之一旁,那是對老人的不敬。”(摘自:深圳商報)
          期待風(fēng)波平靜和解
          “這件事情還牽涉到法律范疇外的問題,比如一個文化老人的尊嚴(yán)問題。錢鍾書先生雖已離世,楊絳女士還活著,只要“我們仨”還有一人在世,人們就不能把他們當(dāng)作“文化蠟像”看待。眼下問題也恰在于此,就是拍賣者未充分顧及一個文化老人的內(nèi)心感受。”(摘自:京華時報)
          拍賣只是嘩眾取寵
          “錢鍾書先生是學(xué)界大家,他的書信,尤其是探討學(xué)術(shù)的書信拍賣,對于學(xué)術(shù)研究意義是蠻大的。尤其是未公開的手稿,更具相當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)價值。問題在于,這些珍貴信件的拍賣,沾惹上了市場功利的色彩。不管拍賣公司的作為是否合法,是否造成了對錢鍾書先生的著作權(quán)侵害,都使這些信件的學(xué)術(shù)價值變味,增加的只是嘩眾取寵以及資本趣味。”(摘自:深圳商報)
          疑似拍賣行炒作
          “在楊絳先生在世且反對之時,進(jìn)行公開拍賣確實(shí)不妥。拍賣行趁此機(jī)會,也是自我炒作了一把。楊絳先生激烈反對,剛好驗(yàn)證了書信是真品。(摘自:中新網(wǎng))

          凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
         
        相關(guān)新聞:
        · 巴菲特的慈善午餐拍賣 2013-06-03
        · 拍賣的底線不只在“拍賣法” 2013-06-03
        · 喬治二世銀咖啡壺將拍賣 2013-05-31
        · 國家版權(quán)局:拍賣錢鍾書一家書信不得侵犯作者著作權(quán) 2013-05-30
        · 不顧楊絳反對 拍賣行照常拍賣錢鐘書書信 2013-05-27
         
        頻道精選:
        ·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
        ·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國如何自處
        ·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
         
        關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
        經(jīng)濟(jì)參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
        新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
        JJCKB.CN 京ICP備12028708號
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>