近來，投資者一直在問“成長股和價值股的估值差異如何演進”？是你死我活的風格切換？還是賺錢效應更大范圍的蔓延？
基于對中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和改革大趨勢的判斷，我們認為，受益于此的成長股是未來數(shù)年A股行情的主戰(zhàn)場，值得作為核心配置。因此，下階段行情的演繹可能是——成長股行情的賺錢效應向更大范圍蔓延，即帶動藍籌股和周期股的階段性反彈（或反抽），并不是重演2010年10月份周期和成長的風格轉(zhuǎn)換。
政策利多短期市場
改革預期和資金面的正面因素階段性壓過了短期經(jīng)濟數(shù)據(jù)的負面因素。近期，資金面較寬松、4月份糟糕的經(jīng)濟數(shù)據(jù)被市場消化，改革、轉(zhuǎn)型的信號提振了市場信心。無論是國務院常務會議《2013年深化經(jīng)濟體制改革重點工作》，還是李克強總理在國務院機構職能轉(zhuǎn)變動員電視電話會議上的講話，都清晰而強烈地向市場釋放了改革和轉(zhuǎn)型信號——要以簡政放權推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、進一步發(fā)揮市場在資源配置中的基礎性作用。我們認為，這里的“市場”顯然包括了股市。
積極發(fā)揮股市在資源配置中的作用、促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，是投資者需要重點關注的一個政策變化，也是未來幾年投資邏輯中的重要前提。2008年金融危機之后，中國大量的地方政府“甩開膀子”大搞投資，以至于負債累累，到如今卻是行業(yè)產(chǎn)能過剩、企業(yè)困難重重。而危機中心的美國經(jīng)濟利用資本市場實現(xiàn)了轉(zhuǎn)型，涌現(xiàn)出蘋果、臉譜、頁巖油、3D打印、特斯拉等為代表的新產(chǎn)業(yè)，企業(yè)盈利能力回到上世紀90年代新周期啟動時的水平。因此，面對未知的未來和復雜的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，資本市場的無形之手相比較行政干預的有形之手更有效率。
我們認為，在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型階段，成長股行情有些泡沫是正常的、甚至是有益的，有助于優(yōu)化資源配置、引導資金流向更有效率的地方。從中外股市歷史看，資本市場可以更有效地篩選和推動新興產(chǎn)業(yè)、新興商業(yè)模式和高科技產(chǎn)業(yè)。成長股初期往往受質(zhì)疑，有創(chuàng)新的商業(yè)模式而沒有業(yè)績支撐、甚至虧損，但是，經(jīng)得起市場檢驗的真正的成長股最終將用業(yè)績高成長來化解高估值，越漲越便宜。即使有偽成長股魚目混珠，也是局部的，可以通過并購重組等方式被市場消化。
成長股慢牛行情望延續(xù)
存量財富再配置，成長股慢牛行情的賺錢效應有望延續(xù)，并有望階段性帶動此前漲幅落后板塊的反彈。不可否認，加入世界貿(mào)易組織之后的近10年，居民財富快速膨脹，截至4月底，中國個人本外幣儲蓄存款43萬億元，面臨著強烈的保值增值的需求。因此，A股市場并不缺錢而缺的是信心。在資金面偏松、大盤久盤而難跌深的背景下，成長股行情的賺錢效應逐步從創(chuàng)業(yè)板蔓延到中小板和主板的成長股，并有望實現(xiàn)短期的星火燎原、帶動大盤。
我們認為，消費和創(chuàng)新主導的成長股行情可能只是處于“底部的頂部”，即中長期震蕩向上、空間超預期。短期可能要休息一下，但不代表行情結(jié)束，而是為了消化短期的不確定性以及情緒的變化，并等待新的向上驅(qū)動因素。其中，短期的不確定性包括：創(chuàng)業(yè)板和中小板大股東減持、IPO重啟的隱憂、廣東招標政策對醫(yī)藥板塊的沖擊等；情緒的變化則是擔憂此輪成長股行情重演2010年到2011年的大起大落和風格切換時的踩踏風險。
我們認為，對于成長股行情的短期休整不必太悲觀。當前國內(nèi)外經(jīng)濟背景優(yōu)于2011年，中國堅定轉(zhuǎn)型、美國經(jīng)濟步入新一輪創(chuàng)新周期奠定了成長股行情的中長期基礎，因此，如有情緒性殺跌，則是逢低買入的好機會。