債券稽查風暴來襲，多位債券大佬接連出事，讓人不禁猜測下一個會是誰？
在此敏感時刻，南京銀行4月19日發(fā)布的一則公告引起了外界種種猜測。公告稱，接受夏平辭任行長的申請。這一人事變動消息立即被市場擴散開來，隨之而來的反應也讓南京銀行有些措手不及。
傳言四起，甚囂塵上—行長的辭任被外界風傳為“夏平的離開與債券稽查存在莫多關聯”。另外一種擔心也隨之撲面而來，債券市場頻發(fā)的違規(guī)事件會不會發(fā)生在南京銀行身上？
自2009年2月起，夏平任南京銀行行長逾四年之久。夏平的治下，南京銀行的債券業(yè)務蒸蒸日上，債券投資收入也由2008年末的11.72億元迅速增至2012年的27.97億元。但無獨有偶，此前已被警方帶走調查的萬家基金債券基金經理鄒昱曾供職于南京銀行。
“我們現在正按照監(jiān)管部門的要求，逐一對內部進行自查。南京銀行對債券業(yè)務一向是合規(guī)運行的，不存在問題。”5月6日下午，南京銀行董秘湯哲新在接受時代周報專訪時，談到關鍵處，提高音調向記者多次強調：“夏平的離開是正常的人事調動，沒有任何蹊蹺之處。”
對夏平調任一事，盡管南京銀行堅稱“無不正常情況”。但難以否定的是，南京銀行債券業(yè)務特色鮮明，因受債市整頓風波拖累，其今年的投資收益恐陷入疲弱狀態(tài)。
而對江蘇銀行來說，今年剛年滿50歲的夏平，四年來推動了南京銀行各方面業(yè)務的發(fā)展，此次調任江蘇銀行能否推動其久拖不決的IPO事宜呢？
南京銀行受累債市風波
南京銀行一則簡短的人事變動公告，引起了外界諸多猜測。
南京銀行在4月19日發(fā)布的公告中稱，夏平因工作需要請求辭去公司董事、行長、風險管理委員會主任委員、發(fā)展戰(zhàn)略委員會委員職務的申請，公司董事會接受其辭呈。該辭呈當日起生效。
債市風暴之下，行長辭任。外界不免把兩者聯系在一起。
其實，夏的任期還未結束。夏在2009年2月起開始擔任行長一職，同年5月起任南京銀行董事。在他任職行長的四年時間中，推動了南京銀行在各個方面取得不小進步：總資產從2008年末的937億元，增長到2012年末的3437億元；凈利潤由2008年末的14.56億元，增至2012年末的40.13億元。
在過去的四年中，南京銀行的多元化也有了多種嘗試。2012年，南京銀行中間業(yè)務凈收入9.25億元，同比增加1.95億元，增長26.69%，占營業(yè)收入的比例為10.15%。其在債券業(yè)務方面更是快速發(fā)展，面對記者時，湯哲新坦承：“債券投資是南京銀行的特色。”而且夏平對此貢獻良多。
近四年，南京銀行的債券投資收入每年均保持高幅度增長態(tài)勢，2008年末才11.72億元。夏平到來之后的2009年達到13.23億元，2010年達15.02億元。尤其在2011年為21.29億元，增長幅度達到41%，2012年為27.97億元，增長31%。
資料顯示，南京銀行自1997年起開始涉足資金營運業(yè)務，通過十幾年的債券市場代理業(yè)務，搭建了強大的債券業(yè)務平臺。而據南京銀行官方網站介紹，其在2002年便成立了金融市場部，作為銀行間債券市場第一批做市商；2008年，又獲得了債務融資工具主承銷商資格。
但近來有關債券黑幕的消息不斷曝光于大眾視野。目前，公開信息顯示已有萬家基金債券基金經理鄒昱、中信證券固定收益部董事總經理楊輝、齊魯銀行金融事業(yè)部徐大祝、西南證券固定收益部副總經理薛晨等被警方帶走調查。易方達馬喜德被曝涉嫌挪用35億資金，更是事涉30余家金融機構，瞬間讓稽查風暴陡然升級。
債市風暴重壓之下，部分銀行已展開內部自查，對可疑債券交易進行情況說明。而南京銀行也因持有的大量債券，被外界認為是夏平留下的一個重大隱性風險。
其中值得玩味的是，萬家基金的鄒昱此前還曾與南京銀行有過交集。鄒昱曾在2006年7月至2008年3月在南京銀行工作。離開南京銀行后，鄒于2008年4月進入萬家基金。
對此，湯哲新回應說：“在我的印象中，鄒昱當時是我們校園招聘來的一個小伙子，才剛畢業(yè)。他在南京銀行也只是從事固定收益方面的研究工作。我們對他都沒什么深刻印象，只是一個很普通的年輕人。”
實際上，外界的擔心也并非空穴來風。有公開報道顯示，南京銀行曾被央行金融市場部暫停信用債承銷資格，但并不是因為交易方面存在利益輸送行為，而是因為央行在債券交易的后期價格監(jiān)測中，發(fā)現存在兩個交易價格異常、為非金融類企業(yè)開設的丙類賬戶。而南京銀行正是這兩家企業(yè)的丙類賬戶代理行。丙類賬戶正是銀行間債券市場的主要灰色地帶。
“暫停的原因也不是因為丙類賬戶的問題。當時央行只是暫停了一段時間，讓我們進行自查。我們檢查后發(fā)現并沒有問題。”湯哲新告訴時代周報，南京銀行在2010年就對丙類賬戶進行過清查。“現在我們又按照監(jiān)管部門的要求，進行全面自查。并且在我看來，丙類賬戶只是容易產生問題而已，并不是表示丙類賬戶本身就是問題。其實，丙類賬戶為活躍債券市場起到了作用。”
調任無關債市稽查
夏平由南京銀行行長調任江蘇銀行董事長，其實算是高升。
“這是對他本人的肯定，也是對南京銀行的肯定。”在湯哲新看來，夏平四年來對南京銀行貢獻頗大。
四年前的2月，在毫無征兆的情況下，夏平的前任章寧因個人身體狀況欠佳而退休。行長一職空缺出來，時任中國建行蘇州分行行長的夏平空降來到南京。夏的到來也被外界看成擔當“救火員”。“當時看重他的業(yè)務能力與豐富的從業(yè)經歷，外匯、信貸等業(yè)務也從事過，并且善于經營管理。”湯回憶說。
據南京銀行一名職工披露，章寧離任時也曾引起過一陣不小的風波，“當時有人指責章行長的離開是和三筆過億元的不良貸款有關。但事后證明這是無稽之談。”
夏平由建行蘇州分行突降南京，從國有大行來到已上市一年多的城商行，這對他本身來說也是一個不小的挑戰(zhàn)。
記者從內部人士處了解到，夏平出生于1963年，江蘇寶應人，在職研究生學歷，畢業(yè)于南京理工大學，其碩士畢業(yè)論文是《國有商業(yè)銀行業(yè)務單元制改革研究》。
在來南京銀行之前，夏本人一直在建行工作，歷任建行南京市分行第一支行行長、又曾負責建行江蘇省分行營業(yè)部，后任江蘇省分行副行長、蘇州分行行長。
南京銀行是在2008年獲得了投行牌照。“雖然在章寧離開南京銀行之前，也就是2008年，我們就已經成立了投行部，但是當時也只是算是籌建，真正全面建立和推廣是夏平來了之后。”
夏平在空降南京銀行之后，隨即從金融市場部和公司部抽調了部分素質較高的業(yè)務骨干，專門成立投行部。
2012年，這一部門實現盈利過億元。
除此之外，南京銀行在多元化經營也作出了嘗試，2009年出資2.69億元參股江蘇金融租賃公司，2011年進一步增加投資3.6億元。2012年，又申請、籌備了基金子公司。
可以說，在章寧帶領南京銀行2007年IPO后，夏平又很好地帶了一程。也正是因此，夏平的離任又多了點疑問。“夏平離開南京銀行，調任江蘇銀行，遵循了市場選擇和組織認可的兩大原則。”南京銀行辦公室一名潘姓負責人稱
。
據了解，在決定調任之前，江蘇省政府、省委組織部曾與南京銀行方面有過溝通，并征求了南京銀行中層級別以上領導意見。“黃志偉因年齡原因不再擔任江蘇銀行董事長，又需要一位好的領頭羊。而夏平是合適的人選，有組織推薦，又獲得了董事會通過。”一位當地銀行業(yè)知情者印證了上述潘姓負責人的說法。
據江蘇省委組織部的《江蘇省管領導干部的任職前公示名單》顯示，夏平位列第17位，公示時間為2013年3月19-25日，就職去向就是“擬任江蘇銀行董事長，黨委副書記”。
在夏平辭任行長的次日，江蘇銀行的股東大會和董事會就選舉夏平為該行董事和董事長。江蘇銀行董事會辦公室的工作人員向記者披露，上級部門對夏平調任籌措良久，加上各方面考察更要花費一段較長的時間。“從時間點上說，上級部門對夏平的調任的意圖早于債市稽查風暴開始。所以說夏平的調任就是正常人事調動。”
夏離開后，南京銀行目前仍然沒公布行長人選。但南京銀行方面表示，在夏平離任后，債券業(yè)務將繼續(xù)保持發(fā)展，該行仍然會根據市場狀況增加債券投資。
推進江蘇銀行IPO
夏平赴任江蘇銀行董事長，各界對其傾注了諸多期望。
“夏平從業(yè)經歷豐富，又把南京銀行管理得不錯，取得了不錯的成績。希望他能把我們各方面都能調一調，往更好的方向走。”江蘇銀行的普通員工對這位新上任的董事長也有幾分期許。
相比南京銀行，江蘇銀行成立時間雖短，但實力卻更為雄厚。2007年1月，在江蘇省政府主導下，無錫、蘇州、南通等10家城市商業(yè)銀行合并重組而成了江蘇銀行。這也是繼徽商銀行之后，第二家以重組多家地方城商行模式建立的省域城商行。
正基于合并重組而成的原因，江蘇銀行在成立之初就下轄總行營業(yè)部和10家分行、414家支行，而南京銀行到現在也才只有9家分行。截至2012年末，江蘇銀行的資產總額達6502億元，凈利潤70.36億元，這也遠遠超過南京銀行的3437億元和40.13億元。
江蘇銀行在成立之初，制定了三年上市的計劃。2007年，南京銀行、寧波銀行(002142,股吧)和北京銀行三家城商行成功登陸A股市場后，江蘇銀行也一度有望成為第四家實現IPO的城商行，但一直因股權分散、不良資產問題遲遲未能實現。
2012年初，江蘇銀行出現在證監(jiān)會公布的14家IPO申報銀行名單中，處于“初審中”，并和上海銀行并列成為上市呼聲最高的城商行。然而，各地城商行不斷爆出的各類丑聞以及IPO政策生變，又減緩了它的上市步伐。
今年3月11日，江蘇銀行召開股東大會，審議了《延長首次公開發(fā)行境內人民幣普通股(A股)股票并上市決議有效期》的議案。從目前看來，江蘇銀行的IPO形勢仍不明朗。
作為同城的兄弟，江蘇銀行與南京銀行之間自然少不了比較。與南京銀行相比，江蘇銀行的業(yè)務結構依然顯得比較單一，多為企業(yè)貸款業(yè)務，并且還主要限于中小企貸款。而南京銀行在中小企業(yè)貸、個人信用貸款“信易貸”、信用卡業(yè)務以及多元化經營方面都處在行業(yè)領先水平。
江蘇銀行由于其股東背景較為復雜，資產質量也受到質疑。據江蘇銀行2012年報顯示，去年累計壓縮、處置不良資產11.16億元，其中不良貸款現金清收達到8.56億元，呆賬核銷2.6億元。但是它的不良貸款仍然由2011年的27.89億元增加到2012年35.65億元，不良貸款率突破1%達1.01%，比上年上升0.05%，而南京銀行同年不良率僅為0.83%。
另外，去年的“泄密門”事件也讓江蘇銀行受到不少詬病。江蘇銀行上海金橋支行對外向第三方機構，泄露3.2萬余人的個人信用報告，因此也被中國人民銀行上海分行通報批評,責令整改。由此，江蘇銀行內部管控上的粗略，也可見一斑。
黃志偉去職，夏平接手，任務頗重，IPO、多元化經營和內部管控上都需要他極強有力的推動。