海潤光伏因推出“每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利7.4元”的大紅包而備受爭議。CEO楊懷進雖在近日就此做了一番解釋，仍有澄而不清之嫌。記者了解到，就高額分紅一事，江蘇證監(jiān)局已介入。
海潤光伏2012年業(yè)績并不盡如人意，靠各類財政補貼(4億多元)才賺了207.6萬元，但其現(xiàn)金分紅擬以“每10股派現(xiàn)7.4元”的方式進行。按該公司10.36億股計算，總計分紅高達7.66億元人民幣。2012年的分紅額是當(dāng)年公司凈利潤的300多倍，而且占該公司未分配利潤的80%以上，這是否算是“失血式”分紅呢？
記者翻看財報發(fā)現(xiàn)，其2011年并非沒有分紅，在獲得4.01億元凈利潤的情況下，“每10股派息1.4元”的方案，力度遠遠小于實際虧損4億元的2012年。
海潤光伏的前十大股東的持股比例，占總股本的近75%，而且其中還不乏該上市公司的高管，因此，這種分紅被指有可能是一種變相的利益輸送。
海潤光伏第一大股東為紫金電子，持有海潤光伏25.27%的股份，而紫金電子則是江蘇陽光集團100%的控股公司。海潤光伏的前三大股東分別是紫金電子(持股25.27%)、江陰市九潤管業(yè)有限公司(占比18.61%，下稱“九潤管業(yè)”)、楊懷進(持股13.57%)，三者相加，或獲得4.4億元的分紅。
在此前的部分公開資料中記者發(fā)現(xiàn)，九潤管業(yè)執(zhí)行董事任向東也兼著海潤光伏的董事長之職；江陰市愛納基投資有限公司同樣是海潤光伏的大股東之一，其持有海潤光伏1110萬股，其相關(guān)負責(zé)人與任向東則為親戚關(guān)系。
另一方面，海潤光伏在借殼ST申龍上市時，海潤光伏控股股東——陽光集團及部分股東曾承諾：2012年，海潤光伏歸屬母公司所有者凈利潤不低于5.1億元，如果實際凈利潤未達盈利預(yù)測，全體股東將按比例以現(xiàn)金方式向海潤光伏補足利潤差額，因而在今年只有200多萬元的凈利潤情況下，陽光集團及相關(guān)股東應(yīng)掏出5億元左右來補償海潤光伏。
假設(shè)陽光集團的5億元補償額全用來分紅，那么海潤光伏仍可能要通過自有資金2.6億元左右做這一次給高管及大股東們的高額分紅。不過，其中的最大受益者還是那些大股東或個人。
(摘自《第一財經(jīng)日報》)