剛過去的一年里，中國藝術(shù)品市場在“調(diào)整”的風(fēng)浪中度過。其間所發(fā)生的重要事件大多有憂有喜。可謂喜中有憂，憂中有喜，在此試對其略作評點。
海關(guān)查稅“當(dāng)代”驚魂 波及廣泛市場困惑
估計這是2012年度中國藝術(shù)品市場和收藏界最具點擊率的新聞。該案主要涉嫌境外高價成交的藝術(shù)品在入關(guān)時長期瞞報真實價格而逃稅。更由于所涉藝術(shù)品主要是近年來天價連連又廣為質(zhì)疑的當(dāng)代藝術(shù)幾位名家作品。查稅風(fēng)暴是從4月份IFAS藝術(shù)運輸公司高層被海關(guān)方面控制開始，隨后又傳出有五六個藝術(shù)品經(jīng)紀人和藏家在境外購買的高價藝術(shù)品被海關(guān)查扣調(diào)查的消息。被牽連而被調(diào)查或詢問的多為當(dāng)代藝術(shù)市場的風(fēng)云人物，包括某銀行投資的美術(shù)館負責(zé)人、拍賣行老板、藝術(shù)品經(jīng)紀人、收藏家、藝術(shù)家等人。雖然隨著被拘者陸續(xù)被釋出，此事似告一段落。但此事對藝術(shù)圈和藝術(shù)市場的影響才剛剛開始。
喜
此事本不是喜事，但借此給虛火的“當(dāng)代藝術(shù)”服了一帖清涼劑，避免泡沫更大，傷害更大，則是喜。
憂
現(xiàn)行的關(guān)稅并非僅僅針對當(dāng)代藝術(shù)品，海外回流文物藝術(shù)品及國際藝術(shù)品交易也同樣面臨關(guān)稅的高門檻。這樣的高門檻是否已阻礙了我國的藝術(shù)品市場繁榮發(fā)展引發(fā)討論。
蘇富比獲準進國內(nèi) 首次拍賣在保稅區(qū)
2012年9月21日蘇富比與國有企業(yè)北京歌華美術(shù)公司合資成立了蘇富比(北京)拍賣有限公司。十多年來，蘇富比等國際大拍賣行一直想進入中國內(nèi)地市場，但未被許可。這是第一家在中國營商的國際藝術(shù)拍賣行。其于北京某保稅區(qū)舉辦了首次象征性的小型拍賣試水。
喜
國際級拍賣公司進入中國藝術(shù)品市場，說明了中國藝術(shù)品市場的魅力以及開放度的提升。
憂
一、這個開放度還太小，其他國際拍賣行還被擋在門外；二、在國內(nèi)拍賣行在中國藝術(shù)品領(lǐng)域已經(jīng)相當(dāng)強勢的情況下，蘇富比的進來還有多大作用？它是否能給內(nèi)地拍賣行起到榜樣作用，成為良性競爭動力，而不是被同化。
香港引進藝術(shù)巨頭 提升亞洲中心地位
去年5月，香港國際藝術(shù)展(Art
HK)被國際知名的巴塞爾藝術(shù)博覽會收購了半數(shù)以上股權(quán)后，成功舉辦，被稱為香港有史以來成功舉辦的最大型國際藝術(shù)品博覽會。10月，第八屆香港國際古玩及藝術(shù)品博覽會也呈現(xiàn)了最強勁的參展商陣容，逾90家的國際及本地畫廊與古董行帶來了總計價值超過20億港元的6000余件藝術(shù)珍品。國內(nèi)的拍賣行領(lǐng)頭羊中國嘉德和北京保利在查稅風(fēng)波后，先后赴香港開設(shè)分部，并成功舉辦了秋拍。香港作為亞洲藝術(shù)品市場中心的地位已經(jīng)越來越明晰，其市場影響力已經(jīng)毋庸置疑。喜香港是中國的一部分，香港的成功是所有中國人的喜事。
憂
相比較于香港，類似北京和上海這樣內(nèi)地藝術(shù)品市場的中心城市為何未能更上層樓，反而可能面臨某些優(yōu)勢資源的流失？是哪些因素阻礙了它們的發(fā)展？
中國成為全球第一 市場交易達兩千億
去年夏天，文化部文化市場司發(fā)布了《2011中國藝術(shù)品市場年度報告》。報告稱，2011年中國藝術(shù)品市場整體規(guī)模繼續(xù)呈現(xiàn)快速增長勢頭，市場交易總額達到2108億元，名列世界第一，年增長率24%。
喜
雖然說的是2011年數(shù)據(jù)，但確實是2012年喜報。中國藝術(shù)品市場從幾乎沒有，到成為海外藏家、古董商撿漏的樂園，再發(fā)展到今天，大喜事！
憂
這個數(shù)據(jù)里面有多少是水分，所有了解中國藝術(shù)品拍賣業(yè)的人們都尷尬一笑。更重要的是，中國藝術(shù)品市場的繁榮還缺乏藝術(shù)原創(chuàng)力的繁榮來作為長遠和堅實的基礎(chǔ)。
上海填補中國空白 兩館開館改變格局
此事似乎不直接關(guān)系到藝術(shù)品市場，但是我們要看到，在成熟的西方藝術(shù)品市場，博物館收藏向來是最重要的風(fēng)向標(biāo)。去年10月1日，上海市兩個重大文化項目——中華藝術(shù)宮、上海當(dāng)代藝術(shù)博物館隆重開館試展。它填補了中國博物館業(yè)的兩大空白：近現(xiàn)代藝術(shù)博物館和當(dāng)代藝術(shù)博物館。
喜
一、中國近現(xiàn)代藝術(shù)品收藏有了參照系；二、提升了上海在中國藝術(shù)發(fā)展中的平臺作用；三、當(dāng)代藝術(shù)發(fā)展有了孵蛋器。
憂
一、如何成功運營缺乏經(jīng)驗；二、如何保持持久的魅力和活力。
《萬山紅遍》一枝獨秀 “世界最貴”可染有份
中國畫家李可染的作品《萬山紅遍》于6月3日在北京拍出了2.93億元人民幣(4600萬美元)的價格，據(jù)悉是當(dāng)年度世界上成交最高的10件藝術(shù)品之一(排在第六位)。但有報道稱，這一作品也被指存在炒作和價格的虛高。
喜
在沒見到證據(jù)證明是炒作之前，還是要把它當(dāng)作喜事來看的。李可染畢竟是新中國最具影響力的山水畫家之一，《萬山紅遍》又是其最重要的作品之一。
憂
買家是真的喜歡？買家按時付款了嗎？買家會很快又賣了它換錢嗎？為什么天價不太讓人放心？
四海奇珍八方來風(fēng) 眼福不淺代價不小
2012年對我國藝術(shù)愛好者是大飽眼福的一年，也是許多國內(nèi)收藏家認為眼界得以提升的一年。僅以上海來說，年初有延續(xù)前年的畢加索大展，年末則有約40家海外博物館藏品在滬亮相。如在上海中華藝術(shù)宮開展的“巴黎奧賽博物館珍藏”展；在上海當(dāng)代藝術(shù)博物館舉辦的法國蓬皮杜中心在中國大陸的首次大型展覽；在上海博物館舉辦的“美國收藏中國五代宋元等書畫珍品展”和來自世界各國的元青花珍藏大展；意大利駐滬領(lǐng)事館文化處、意大利佩魯賈美術(shù)學(xué)院和恒源祥香山美術(shù)館共同主辦的“米開朗基羅到中國”；中國美術(shù)館的“從馬列維奇到康定斯基——歐洲的構(gòu)成主義”作品展；中國國家博物館的“佛羅倫薩與文藝復(fù)興：名家名作展”；北京中華世紀壇的“英國美術(shù)300年展”等。
喜
不言而喻。
憂 國內(nèi)的博物館人士透露，外國博物館開價越來越高，好的展覽代價越來越大。
拍賣總量縮水四成 畫廊行業(yè)更缺溫暖
2012年中國藝術(shù)品拍賣遭遇嚴酷“調(diào)整”已是不爭的事實，與前年相比，成交額下滑四成左右。根據(jù)雅昌藝術(shù)市場監(jiān)測中心(AMMA)的統(tǒng)計，去年中國藝術(shù)品拍賣春拍總額為281.60億元，同比2011年春拍下降了34.27%，環(huán)比前年秋拍下降34.22%。最新出爐的中國嘉德2012年秋拍數(shù)據(jù)顯示，嘉德2012年秋拍成交17.45億元人民幣，同比2011年秋拍下降55%，環(huán)比2012年春拍下降18%。畫廊業(yè)更是面臨“冬寒”，賣畫不易。
憂
不言而喻。
喜 少了水分和虛火，少了狂躁和貪婪，更有利于中國藝術(shù)品市場穩(wěn)健發(fā)展，更有利于處于真愛的收藏。長期被擠壓的一級市場畫廊重新引起關(guān)注。
漢代玉凳丑聞曝光 故宮限制專家鑒定
兩件涉及故宮著名專家的鑒定丑聞曝光后，2012年4月，故宮博物院官方網(wǎng)站發(fā)布聲明，今后專家未經(jīng)博物院書面許可參加社會文物鑒定均屬個人行為，后果由本人承擔(dān)。去年曝光的漢代玉凳由北京中嘉國際拍賣有限公司于2011年初拍出2.2億元天價，成為當(dāng)年拍賣市場的“最貴玉器”。網(wǎng)友質(zhì)疑為贗品后，江蘇邳州一趙姓老板承認該玉凳為其組裝制作。當(dāng)初鑒定這件拍品的專家周南泉是故宮博物院研究員；而更早曝光的利用金縷玉衣案，則由曾任故宮博物院副院長的楊伯達等專家，隔著玻璃鑒定一件玉衣，拿了高額鑒定費，聯(lián)名簽署一份價值24億元人民幣的證書。犯罪分子以此為依據(jù)，騙取貸款，造成銀行數(shù)億元損失。
喜
感謝這幾位專家的“獻身”，讓人們更清楚地看到了藝術(shù)品鑒定界的亂相和真相。
憂
故宮發(fā)表類似免責(zé)聲明，是否會起實效？民間收藏需要靠得住的鑒定，找誰？