 |
| 記者
李鵬/攝 |
2012年的中國藝術(shù)收藏市場雖然沒有經(jīng)歷驚濤駭浪，但也是從不平凡中走過的一年。從年初的天價“玉凳”事件和王剛砸“寶”風波里，人們呼吁終結(jié)假拍和拍假，希望“磚家”不再為假貨泛濫推波助瀾；從“查稅門”、藝術(shù)品信托風險到文交所清理整頓，人們呼喚市場監(jiān)管不再缺位；從“瘋狂的石頭”十年來首度降溫，到秋拍遭遇“寒流”，人們看到了市場回歸理性的希望。
2012年的藝術(shù)品收藏界很難用一個精準的詞語概括。《經(jīng)濟參考報》盤點出了這一年收藏界的十大關(guān)鍵詞。
關(guān)鍵詞一：天價“玉凳”
2011年，一套“漢代玉凳”經(jīng)故宮博物院專家鑒定拍出2.2億元天價，成為當年拍賣市場上的最貴玉器。但時隔一年后，圍繞玉凳是“國寶”還是“贗品”發(fā)生了一場亂戰(zhàn)，再次暴露出中國藝術(shù)品收藏拍賣市場之亂象。
先是2012年初，有網(wǎng)友及文物專家發(fā)出“漢代沒有凳子”的強烈質(zhì)疑，將當初的鑒定專家故宮博物院研究館員周南泉推到了風口浪尖，周出面堅稱拍品就是漢代玉凳，“造型罕見，有重要的收藏和研究價值”，自己當初沒有看走眼。之后有新聞曝出，北京中嘉國際拍賣公司承認天價“玉凳”實際并未成交。而中國拍賣行業(yè)協(xié)會負責人此時站出來表示，北京中嘉國際拍賣有限公司不是中國拍賣行業(yè)協(xié)會會員，也不具有中國拍賣行業(yè)協(xié)會評定的企業(yè)資質(zhì)等級。
事情隨后發(fā)生了戲劇性的一幕：江蘇邳州一趙姓老板承認“玉凳”為其組裝制作。記者實地走訪了久負盛名的玉雕藝人集聚的江蘇邳州，見到玉器作坊老板趙先生，他承認“玉凳”是他用了一年多時間做成的，僅梳妝臺22個工人就花了7個月，都是分部件生產(chǎn)好再組裝的。2010年以工藝品的價格賣給了河北石家莊的買主，售價260萬元。
幾個月后，北京故宮博物院發(fā)表聲明稱，該院在職、離退休人員參加社會文物鑒定等活動時，應(yīng)獲得故宮博物院的書面授權(quán)，否則屬個人行為，后果由本人承擔，故宮博物院對此不承擔責任。
天價“玉凳”引發(fā)的一場亂戰(zhàn)實際并未結(jié)束，贗品何時能夠逐出市場，文物專家何時能夠不再被利益驅(qū)使，拍賣公司何時才能結(jié)束拍假和假拍，去偽存真、凈化文物市場之路任重道遠。
關(guān)鍵詞二：“查稅門”
2012年年4月開始的藝術(shù)品查稅風波，緣起于一樁大宗藝術(shù)品貨運。
這宗藝術(shù)品自上海入關(guān)，數(shù)量眾多而報關(guān)價奇低，大概只有進貨價的千分之一，從而引起了上海海關(guān)的關(guān)注。4月6日，IFAS藝術(shù)運輸公司的高層被海關(guān)方面控制。4月8日，北京諾亞藝術(shù)品運輸公司負責人被海關(guān)請去協(xié)助調(diào)查。這兩家公司都是很多藝術(shù)機構(gòu)和收藏家首選的藝術(shù)品運輸公司。之后，民生銀行原品牌部總經(jīng)理何炬星，北京邦文當代藝術(shù)投資有限公司董事長黃宇杰等因涉案，被有關(guān)部門采取了協(xié)助調(diào)查、拘留等措施。
一時間，海關(guān)針對藝術(shù)品的查稅風潮大有山雨欲來之勢，至今已經(jīng)涉及國內(nèi)多家畫廊、藝術(shù)機構(gòu)、拍賣行以及藏家甚至是藝術(shù)家。
值得一提的是，此次查稅事件正發(fā)生在藝術(shù)品關(guān)稅下調(diào)后不久。2011年12月9日，國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會下發(fā)了《關(guān)于2012年關(guān)稅實施方案的通知》，決定自2012年起，部分藝術(shù)品進口關(guān)稅稅率由12%降至6%(暫行1年)。但除了這6%的關(guān)稅，藝術(shù)品在實際交易中另外需繳納17%的增值稅，對進口藝術(shù)品的實際征稅額度達到了23%。相對美國、加拿大、新西蘭、韓國以及我國香港的藝術(shù)品零進口關(guān)稅，我國進口藝術(shù)品依然處于高稅重壓之下。
迫于高額稅費的壓力，一直以來內(nèi)地一些藝術(shù)品機構(gòu)、畫廊和藏家選擇了一些“避稅”的方法，最常見的就是私自攜帶、臨時入關(guān)和低價報關(guān)。
很多人擔心，此次查稅風波再加之我國較高的藝術(shù)品進口關(guān)稅將不利于海外藝術(shù)品的回流，進而會影響到國內(nèi)拍賣行業(yè)的國際競爭力。
一方面，中國藝術(shù)品交易額連年創(chuàng)新高，目前已穩(wěn)坐世界第一大藝術(shù)品市場寶座。另一方面，此次有關(guān)部門的重拳出擊，讓一直以來因監(jiān)管缺失、稅負偏高造成的逃稅、避稅現(xiàn)象浮出了水面。
關(guān)鍵詞三：藝術(shù)品信托
2012年年中，中國新興藝術(shù)品投資市場玩家王耀輝，連帶農(nóng)業(yè)銀行副行長楊琨被協(xié)助調(diào)查一事浮出水面，藝術(shù)品信托的巨大風險也因此被揭開了冰山一角。
在藝術(shù)品投資圈內(nèi)炙手可熱的王耀輝，既是北京朝陽區(qū)藍色港灣國際商區(qū)的打造者，又是北京雅盈堂文化發(fā)展有限公司實際控制人。
成立于2010年4月份的雅盈堂，在當年6月的春拍中以4.368億元天價拍下黃庭堅《砥柱銘》后，以《砥柱銘》作為抵押，同吉林信托發(fā)行了一款融資型信托產(chǎn)品，融資規(guī)模達4.5億元，至今仍為藝術(shù)品信托計劃中的最大一單。
投資界人士分析，從資金用途看，足以暴露出雅盈堂先“高價拍賣得藝術(shù)品——抵押拍品發(fā)行信托——以信托資金支付貨款”的杠桿運營模式。加上連續(xù)發(fā)行過多個藝術(shù)品信托，手法類似于利用多張信用卡循環(huán)還貸。另有業(yè)內(nèi)人士認為，融來的資金很大一部分可能都是流向房地產(chǎn)。
雅盈堂曾是多款藝術(shù)品信托產(chǎn)品的投資顧問機構(gòu)，截至目前，已通過信托平臺圈錢近10億元，而這家公司注冊資本不過1000萬元，一旦出現(xiàn)問題，賠付能力存疑。
2012年藝術(shù)品市場的另一個重磅事件是，民生銀行品牌管理部負責人何矩星與北京邦文公司控制人黃宇杰被查，據(jù)傳涉及到藝術(shù)品逃稅問題。邦文借由信托平臺進行資本運作的手法比起雅盈堂有過之而無不及，據(jù)統(tǒng)計，截至目前至少有5家信托公司與邦文合作發(fā)行了信托計劃，涉資6.73億元。
兩年時間，藝術(shù)品信托已從最開始的引人眼球、各家信托公司爭相仿效，到如今變成了避之唯恐不及的地步。眾多信托公司對于藝術(shù)品信托的態(tài)度越來越審慎。
關(guān)鍵詞四：過云樓藏書
過云樓是蘇州名門、晚清大收藏家顧文彬的私家藏書樓，世有“江南收藏甲天下，過云樓收藏甲江南”之稱。2012年6月4日，江蘇鳳凰集團在北京匡時拍賣以2.16億元競得過云樓藏書，打破了古籍拍賣的世界紀錄。隨后，北京大學發(fā)布消息稱將對過云樓藏書行使優(yōu)先購買權(quán)。
此消息引發(fā)了一場古籍爭奪戰(zhàn)。國家文物局、江蘇省政府、南京圖書館相繼被牽扯到這場爭奪風波中。最終，國家文物局出面平息紛爭，過云樓藏書仍花落江蘇鳳凰集團。
此后，過云樓藏書新聞不斷：12月份，“過云樓藏書回歸江南特展”在南京舉辦，據(jù)介紹，這是過云樓藏書近200年以來最大規(guī)模的一次公開展示，被媒體稱“規(guī)模空前，史無前例”；12月底，中國平安保險公司與鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F簽下過云樓藏書5億元人民幣的保險大單，創(chuàng)造了中國藝術(shù)品保險單筆保單的最高紀錄。
一場拍賣會使古籍拍賣一舉跨入了億元時代，也使收藏界的冷門品種古籍善本的收藏再度升溫。
關(guān)鍵詞五：文交所大限
曾經(jīng)轟轟烈烈的藝術(shù)品份額交易正在退潮。
截至2012年11月27日收盤時，在天津文化藝術(shù)品交易所進行份額交易的“黃河咆哮”收盤價為1.47元，比最高點18.70元下跌了92%；“燕塞秋”收盤價為1.36元，比最高價17.07元下跌了92%。
這兩幅作品在中國藝術(shù)品交易市場上擁有相當高的知名度。2011年1月26日，天津文交所將天津山水畫家白庚延的兩幅作品《黃河咆哮》和《燕塞秋》分別拆分為600萬份和500萬份，以每份1元的價格掛牌交易，由此拉開了藝術(shù)品份額交易的序幕。
2011年上半年開始，全國各地野蠻生長的各類地方交易所引發(fā)多起侵占客戶資金、經(jīng)營者攜款潛逃等事件。而被視為金融創(chuàng)新的藝術(shù)品份額化交易模式，由于規(guī)則不明、監(jiān)管缺位，逐漸異化為擊鼓傳花的金錢游戲。在貌似繁榮的市場背后，諸多交易亂象正在惡性發(fā)酵，暴露出文交所熱潮的非理性狀態(tài)。
為此，國務(wù)院2011年11月份下發(fā)《清理整頓各類地方交易場所的決定》，要求各地在2012年6月30日前完成清理規(guī)范工作，令剛剛起步的各地文交所瞬時站到命運轉(zhuǎn)折的十字路口。
9月份，泰山、鄭州、成都三家文交所先后宣告取消藝術(shù)品份額交易，至此一度多達約60家提供“類金融化”藝術(shù)投資產(chǎn)品的文交所中，僅剩下天津文交所一家仍然未停止交易。
關(guān)鍵詞六：王剛砸“寶”
2012年夏日里，首都博物館舉行的一場名為《“假”如這樣——真“假”藏品對比展》，令王剛和他的鑒寶節(jié)目《天下收藏》成為輿論的熱議。
展覽從《天下收藏》節(jié)目中被砸掉的300多件“贗品”瓷器中選擇了30余件精品，同首都博物館的館藏珍品進行對比展覽，本意是讓李鬼在李逵面前現(xiàn)形。但一些收藏界人士在觀看完展覽后表達了氣憤和嘆息，有專家在看過展覽后大膽放言：“這里的‘贗品’90%以上都是真品，而且三成都是珍品。”還有一些人認為，這些精美的瓷器即便是贗品，也可能成為未來的文物。針對此次展覽中的質(zhì)疑聲，節(jié)目組則堅稱“絕對不會砸錯東西”。
此事一出，引來了一片質(zhì)疑聲。王剛手里握的到底是“護寶錘”還是“毀寶錘”？《天下收藏》砸掉的到底有沒有珍貴文物？
眼下各類鑒寶活動層出不窮，鑒定專家滿天飛，而鑒定水平良莠不齊。人人都能鑒寶，卻沒人來鑒定專家。
關(guān)鍵詞七：大師遺產(chǎn)糾紛
2012年，圍繞名人的遺產(chǎn)糾紛不斷。其中涉及到公眾耳熟能詳?shù)闹嫾見鋷煱住⒃S麟廬和文化名人季羨林等。
圍繞季羨林先生的遺產(chǎn)糾紛，近兩年一直鬧得沸沸揚揚，令公眾看得眼花繚亂。8月份，季羨林之子季承與北大方面就季羨林遺產(chǎn)產(chǎn)生的糾紛終于進入訴訟程序。季承在起訴書中請求“依法判令被告原物返還2009年1月13日被告清點保管季羨林文物、字畫577件”，其中包括蘇東坡的《御書頌》在內(nèi)的38件文物非常貴重。
時隔不久的8月中旬，著名畫家、齊白石先生的弟子婁師白過世后一年多，他的家人為爭奪遺產(chǎn)，90多歲的遺孀王立坤和次子婁述澤一同將同父異母的長子告上法庭。遺產(chǎn)糾紛涉及齊白石書畫作品23幅、徐悲鴻畫作1幅，婁師白創(chuàng)作的畫作300余幅、印章127枚以及一些藏書和家具等。王立坤和婁述澤訴稱，2011年，長子婁述德分三次拿走了婁師白先生遺留的書畫作品和印章。
10月份，著名國畫家、書法家、書畫鑒賞家許麟廬先生的8個子女圍繞其價值連城的遺產(chǎn)，打起了繼承官司，許麟廬先生95歲的遺孀王齡文老人也成了被告之一。據(jù)了解，許麟廬的遺產(chǎn)包括72件名人字畫，其中齊白石的書畫有24幅，徐悲鴻的畫有兩幅，另有李可染、李苦禪等名人的字畫。
為這個時代作出了貢獻的名人們永遠地離去了，但留下的遺產(chǎn)糾葛，卻考驗著其周遭人的情感與心智。
關(guān)鍵詞八：國寶拍賣
英國邦瀚斯拍賣行2012年11月8日將在倫敦舉辦一場“中國藝術(shù)品”拍賣會，屆時將有360件拍品參與競拍。這樣一條新聞卻在中國引起了軒然大波，原因是拍品中有兩件來自圓明園的流失文物。
一件是清嘉慶白玉鏤雕鳳紋長宜子孫牌，估價61萬到100萬元人民幣；另一件是清乾隆青玉雕仿古獸面紋提梁卣，為青玉雕成，估價41萬到82萬元人民幣。據(jù)拍賣行介紹，這兩件玉器是1860年英法聯(lián)軍攻入北京時，被一名英軍上尉從圓明園掠走的。
就在國人群情激奮之際，在輿論的壓力下，11月初邦翰斯拍賣行發(fā)表聲明稱，這兩件文物已經(jīng)被所有者收回，拍賣行從未想過要冒犯中國人民，并對此事引起的負面影響表示遺憾。
事態(tài)剛剛平息，12月17日，頗具爭議的一枚清乾隆皇帝專用玉璽由法國艾德拍賣行以112萬歐元的價錢被拍出手。艾德拍賣行此前發(fā)表的一項公報稱，玉璽并非圓明園流出文物。而據(jù)歐洲保護中華藝術(shù)協(xié)會透露，故宮博物院前講解員說，這枚玉璽屬于乾隆皇帝，在圓明園遭劫時被盜走。
繼2009年兩個圓明園獸首在巴黎拍賣引起廣泛爭議后，這兩起圓明園文物拍賣事件再次受到中國社會的高度關(guān)注。國家文物局就乾隆玉璽被拍重申原則立場：中國一貫反對并譴責拍賣非法流失文物的行為，對于任何確認為非法流失的中國文物保留追索權(quán)利，希望外國有關(guān)機構(gòu)認真遵守相關(guān)國際公約。
近年來，中國文物成了拍賣市場的搶手貨，價格動輒上千萬。由于我國相關(guān)法律法規(guī)與國際法不盡相同，追索主體尚待明確及文物的追索時效等原因，當前我國追索流失文物工作難題重重。
關(guān)鍵詞九：秋拍遇冷
在連續(xù)多年的高歌猛進后，2012年的秋拍終于以下滑收場。
數(shù)據(jù)顯示，剛剛結(jié)束的國內(nèi)文物藝術(shù)品秋季拍賣季，全國共有272家拍賣公司上拍拍品28萬件，其中僅11.6萬件成交，成交率僅有42%。雅昌藝術(shù)品市場監(jiān)測中心發(fā)布的最新監(jiān)測數(shù)據(jù)也顯示，2012年大中華地區(qū)藝術(shù)品秋季拍賣成交總額為255.9億元人民幣，較2011年同期下降約50%。而用以衡量市場熱度的高價拍品數(shù)量更是急劇下滑，以億元拍品為例，2010年秋拍，成交價上億元(含傭金)的拍品有16件，2011年春拍有15件，而2012年秋拍則僅有1件。
具體來看，今年的書畫總成交額截止到2012年12月19日是131億元，比起2011年秋季最火暴時期的257億元，減少了約一半，但仍然占據(jù)了半壁江山，占總成交額的50%；此外，瓷器占22%，總成交額57億元，比起2011年瓷器雜項最高時期的116億元也將近減半；油畫及當代藝術(shù)的歷史峰值出現(xiàn)在2007年的秋季，為38億元總量，秋拍成交23.66億元，比2007年減少約三分之一，算減幅較小的門類。
2012年秋拍的行情比春拍的281億元還要冷。“調(diào)整”、“問底”、“下滑”等成為秋拍后見諸媒體的熱詞。
對于目前市場行情遇冷，業(yè)界人士認為，投資資本退場是一個很大原因，預計未來兩三年仍是調(diào)整期，何時才能“見底”仍需看市場反應(yīng)。但秋拍遇冷并非壞事，說明市場參與各方漸趨理性，有助于市場長遠健康發(fā)展。
關(guān)鍵詞十：“瘋狂的石頭”降溫
持續(xù)十年暴漲的“玉石神話”，如今到了夢醒時分：交易規(guī)模急劇下滑，低端產(chǎn)品大幅縮水，高端精品乏人問津。2012年無疑是“瘋狂的石頭”降溫的一年。
十年來，高端翡翠價格上漲了四、五百倍，中端翡翠上漲了幾十倍，即使低端翡翠也上漲了若干倍。經(jīng)歷十年瘋漲的翡翠市場終于開始進入行業(yè)自動調(diào)整時期。
事實上，從2002年到2011年，由于大量閑散資金蜂擁入市，翡翠價格曾締造出十年只漲不跌的“神話”。尤其從2009年到2011年上半年，翡翠價格以幾十倍到幾百倍的速度飆升。“瘋子買、瘋子賣，還有瘋子在等待”，成為這個時期翡翠市場的寫照。作為后起之秀的黃龍玉，更是以八年瘋漲千倍的漲幅創(chuàng)下玉石史上奇跡，成為名副其實的“瘋狂石頭”。
業(yè)內(nèi)專家認為，受國際經(jīng)濟走勢下滑的影響，再加上市場價值規(guī)律的自動調(diào)節(jié)，中國玉石市場經(jīng)歷暴漲之后，當前已進入自動調(diào)整時期，將會逐漸修整、調(diào)試、恢復，重新步入理性發(fā)展的軌道，而經(jīng)營者、消費者、市場都是調(diào)整對象。