“流失文物是否應(yīng)該通過購買的方式回流”這一話題，文物收藏界一直存在不同的看法。近年來，藝術(shù)品拍賣市場的蓬勃發(fā)展，讓“回流文物”成為拍賣的賣點之一，并且逐漸受到眾多買家的追捧。當(dāng)今年秋拍吹響號角的時候，“流失文物如何回流”的問題再一次躍入人們的眼簾。
隨著內(nèi)地文物藝術(shù)品市場的不斷發(fā)展，國內(nèi)的藝術(shù)品藏家群體也不斷壯大。為了滿足國內(nèi)藝術(shù)品市場的需求，一方面內(nèi)地的拍賣公司紛紛加大海外征集的力度，海外藏品在拍賣中所占比重逐漸加大；另一方面，海外的許多拍賣公司也借此時機(jī)紛紛推出中國文物藝術(shù)品，吸引到了眾多的中國買家，高價回購“流失文物”已經(jīng)成為一種特殊的“文物愛國”形式。然而，在經(jīng)濟(jì)利益、文化價值以及愛國情懷之間，眾說紛紜。
良莠不齊需謹(jǐn)慎
雷從雲(yún) 中國國家博物館研究員
當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們的生活已經(jīng)達(dá)到了一定的水平，華人、外國人愿意賣文物給中國，同時中國人有錢也有意愿來買。總體來說，藝術(shù)品回流有市場，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度的必然結(jié)果，從某種程度上來說是一件好事。
當(dāng)然，前些年藝術(shù)品回流市場發(fā)展得過于迅猛，也產(chǎn)生了一系列的問題。在回流的那些藝術(shù)品當(dāng)中，有很多珍貴的文物，也有很多贗品。而這些良莠不齊的文物同時還進(jìn)入了拍賣市場。所以就產(chǎn)生了很多問題：有些藏家買假貨了，但他自己不愿承認(rèn)是假的；拍賣市場上隨之就出現(xiàn)了“拍假”、“假拍”的現(xiàn)象，并且有些拍賣公司認(rèn)為他們只負(fù)責(zé)公開拍賣而已，那些文物的真假、年代，要看自己的眼光。當(dāng)然，也有人借“愛國”的名義來炒作。
回購流失文物要依法
宋新潮 國家文物局副局長
花大價錢從國外買回本就屬于自己國家的流失文物，近年來，這樣的義舉在中國富豪中已有多個例子。其實，追索流失文物完全是一種國家行為。這樣的追索，不但可以使流失的文物完璧歸趙，同時也可以阻斷文物流失的去路，所以我們不贊成、不支持購買非法流失出境的中國文物，主張通過法律和外交手段，按照國際社會處理非法流失文物返還問題的法律框架和原則，依靠國際合作，依法追索。
確保文物不再繼續(xù)流失是關(guān)鍵
張永國 藏家
目前文物回流只有三種方式：回購、回贈及討還。但是靠華僑以及國際友人或機(jī)構(gòu)回贈的機(jī)會并不多，國際公約對文物討還的舉證要求非常高，成功案例寥寥可數(shù)，且手續(xù)煩瑣，市場手段的回購成為最常見的方式。
如此走馬觀花式的尋寶形式，未必真能遇到值得動用國家資金促使回流的珍稀文物，而靠政府每年5000萬元的國家重點珍貴文物財政專項資金的征集，對于天價的國寶級文物來講，作用幾乎杯水車薪，而且這樣高調(diào)的“尋寶”，將無形中促進(jìn)拍品市場的炒作，成本未必低得下來。在搶救海外文物方面，民間人士雖然不懈努力，但是相比于每年流失到海外的文物，民間所做努力如同滄海一粟。因此確保文物不再繼續(xù)流失才是關(guān)鍵。