近期，世界藝術(shù)品拍賣業(yè)巨頭佳士得敗訴了俄羅斯石油大亨斐克塞伯格曾于佳士得拍賣會(huì)上競(jìng)得《宮女》油畫，后認(rèn)為該作品系偽作并起訴，最終佳士得敗訴并被判返還拍賣價(jià)款170萬英鎊(約合1700余萬元人民幣)。
此消息一出，立即在國(guó)內(nèi)藝術(shù)品業(yè)界引來熱議。昨天，廈門藝術(shù)品業(yè)者向?qū)?bào)記者透露，拍賣會(huì)上買到贗品，并非國(guó)際大拍的“專利”，國(guó)內(nèi)拍賣會(huì)也常有這類的事發(fā)生，甚至有人將拍賣會(huì)看成是出手贗品的最佳渠道。
佳士得被索賠170萬英鎊
2005年11月，斐克塞伯格在英國(guó)佳士得拍賣會(huì)上，以170萬英鎊的高價(jià)競(jìng)拍下了署名為俄羅斯著名畫家?guī)焖雇谆虻囊环彤嫛秾m女》。當(dāng)年拍賣時(shí)，專家們對(duì)油畫《宮女》的估價(jià)是18萬至22萬英鎊，拍賣會(huì)的競(jìng)價(jià)非常激烈，最后斐克塞伯格勝出，將該作品收入囊中，超出最高估價(jià)7倍多，創(chuàng)下拍賣最高紀(jì)錄。
但到了2009年，斐克塞伯格的一位藝術(shù)顧問對(duì)該畫作提出了質(zhì)疑，在協(xié)商無果的情況下，斐克塞伯格于2010年以作品系贗品為由，向英國(guó)高級(jí)法院對(duì)佳士得提起訴訟。法官最終于今年7月份對(duì)該案做出裁決，判決佳士得敗訴，并返還斐克塞伯格已支付的170萬英鎊拍賣款。
拍賣會(huì)上贗品層出不窮
就在拍賣巨頭遭索賠的同時(shí)，著名國(guó)畫家趙建成告拍賣公司侵權(quán)案，日前也在北京酒仙橋法庭開庭。而之所以會(huì)對(duì)簿公堂，是因?yàn)檫@家拍賣公司要對(duì)署名“趙建成”的14張國(guó)畫作品進(jìn)行拍賣，但其中10幅作品非其本人所繪，隨后趙建成委托其經(jīng)紀(jì)人，通知拍賣公司該部分拍賣品是贗品，要求撤拍，但拍賣會(huì)照常進(jìn)行，10幅贗品全部成交，成交金額近30萬元。
更早的時(shí)候，著名畫家楊之光發(fā)現(xiàn)從4月下旬到5月中下旬的拍賣會(huì)上，經(jīng)他本人認(rèn)定為贗品的作品竟有40余幅。
無獨(dú)有偶，廈門一買家也在近日遇上了類似煩心事。該買家從國(guó)內(nèi)一家知名拍賣行拍得一幅畫作，但拿回廈門后被行家看出是贗品，最終還是靠著與拍賣行的多年交情，退了假畫、拿回了拍賣金。
“拍賣會(huì)上的拍品并不是100%保證質(zhì)量，這一點(diǎn)，在藝術(shù)品拍賣規(guī)則中都有所體現(xiàn)，拍賣公司對(duì)于拍品的真?zhèn)位蚱焚|(zhì)是不作擔(dān)保的。”對(duì)此，廈門藏家陳先生表示，當(dāng)前中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)存在很大的誠(chéng)信危機(jī)。在他本人的拍賣經(jīng)歷中，就曾有拍賣行與商家聯(lián)合，知假拍假；還有的拍賣行經(jīng)營(yíng)者將自己“看走眼”的東西搬到拍賣會(huì)場(chǎng)，將拍賣會(huì)作為處理贗品的渠道。
拍到贗品怎么辦
“撿漏是每個(gè)收藏者的美夢(mèng)，贗品是每個(gè)收藏者的噩夢(mèng)。”一般的拍賣活動(dòng)中，即使拍賣公司盡了誠(chéng)信披露的義務(wù)，但藝術(shù)品的真假還是不能確定。廈門收藏家白先生說，藝術(shù)品拍賣中的高收益與高風(fēng)險(xiǎn)相伴而生，收藏者光憑經(jīng)驗(yàn)、智慧和藝術(shù)修養(yǎng)還不夠，還要多個(gè)心眼。
白先生給收藏愛好者支了幾招：拍賣前最好對(duì)拍品進(jìn)行多番考察，如果有可能，一定要讓拍品“經(jīng)一下手”，手過一遍可能要比眼看多遍準(zhǔn)一些，同時(shí)，競(jìng)買人在拍前應(yīng)該詳細(xì)地審查，審慎判斷拍賣公司是否有保真；拍賣之后，若發(fā)現(xiàn)東西不對(duì)，收藏者最好及時(shí)聯(lián)系拍賣行，能撤銷合同的及時(shí)撤銷，不能撤銷的最好立即通過法律途徑要求賠償。