• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

        Valemax 一個(gè)礦業(yè)大佬的造船野心
        2012-07-25   作者:  來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道
         
        【字號

          巴西人久安(Joao Mendes Faria)最近很忙,這位世界第一大鐵礦石生產(chǎn)和出口商巴西淡水河谷(Vale)駐新加坡的鐵礦部業(yè)務(wù)發(fā)展總監(jiān)風(fēng)塵仆仆已往返中國數(shù)次。
          久安的目的是為說服中國接受淡水河谷的Valemax船隊(duì)在中國港口靠岸。六年前,當(dāng)?shù)庸裙拘坌牟獮橹袊袌隽可泶蛟霽alemax超級大船計(jì)劃時(shí),沒有預(yù)料會(huì)陷入今天的尷尬境地。
          這項(xiàng)被稱之為“Valemax”的航運(yùn)計(jì)劃,不僅斥資已達(dá)42億美元,而且有能力打破巴西至中國的航運(yùn)游戲規(guī)則。
          在當(dāng)今鐵礦石競爭格局中,淡水河谷與礦區(qū)位于澳大利亞西部的力拓(Rio Tinto)、必和必拓(BHP)壟斷著全球約70%的鐵礦石海運(yùn)量。而在三者的競爭關(guān)系中,由于巴西至中國之間的海運(yùn)距離,為澳大利亞至中國海運(yùn)距離的三倍之多,淡水河谷對中國的鐵礦石業(yè)務(wù)也長期受制于此。
          Valemax計(jì)劃的實(shí)施背后是淡水河谷試圖搶奪中國市場的戰(zhàn)略舉動(dòng),該計(jì)劃一旦付諸實(shí)踐,淡水河谷不但可以擺脫長久制約其競爭的運(yùn)距掣肘,而且可以包攬鐵礦石生產(chǎn)、供應(yīng)、銷售及運(yùn)輸四大業(yè)務(wù),以“一條龍”壟斷性經(jīng)營方式向中國市場供應(yīng)鐵礦石。
          但遺憾的是,這項(xiàng)宏偉的遠(yuǎn)景規(guī)劃并未如淡水河谷設(shè)想的那般美好,自實(shí)施以來,Valemax就遭遇中國船東的持續(xù)抵制。
          尤其是今年1月9日,交通部正式出臺(tái)十三號文件,取消了各港口自行決定接靠超過其原設(shè)計(jì)靠泊能力的大型船舶的權(quán)限,直接導(dǎo)致Valemax計(jì)劃陷于停滯,淡水河谷與部分中國船東的矛盾隨之公開化。
          事實(shí)上,圍繞著Valemax計(jì)劃展開博弈的,除了淡水河谷和中國船運(yùn)業(yè)外,還有中國的鋼鐵業(yè)、其他國家的鐵礦石出口商、國際金融大鱷,甚至,一批日韓財(cái)團(tuán)也在暗中參與。

          靠不了岸的超級大船

          “Berge Everest”處女航一個(gè)多月后,交通部十三號文件出臺(tái),中國市場的大門就此關(guān)閉。
          新型船舶Valemax,又被稱為Chinamax,擁有40萬噸載重量,超越挪威籍干散貨船“BERGE STAHL”,成為迄今全球最大的干散貨船。
          很難想象,這種高度大于埃菲爾鐵塔、寬度堪比足球場的超級大船的主人,不是任何一家船運(yùn)公司,而是鐵礦石巨擘淡水河谷。從2014年開始,淡水河谷將會(huì)擁有一支由60艘船舶組成的VLOC超級艦隊(duì),其中有35艘是Valemax型。
          淡水河谷宣布這支超級艦隊(duì)將全部用來運(yùn)輸其大宗貨物,按照運(yùn)量估算,VLOC船隊(duì)足以運(yùn)輸?shù)庸瘸隹诘街袊呢浳锏娜种?BR>  不過,從巴西圖巴郎港口和馬德拉港口出發(fā),沒有多少港口可供形體巨大的Valemax靠泊、卸載。荷蘭鹿特丹港(Rotterdam Port)、意大利塔蘭托港(Taranto Port)和阿曼蘇哈爾港(Sohar Port)是目前能夠接納Valemax的港口,日本和韓國也將陸續(xù)接受其停泊。但相比之下,中國才是Valemax最想停靠的市場——作為全球獨(dú)一無二的鋼鐵生產(chǎn)大國,中國鐵礦石進(jìn)口量已超過全球鐵礦石海運(yùn)貿(mào)易量的70%。
          頗具戲劇性的是,當(dāng)這些超級大船下訂單時(shí),時(shí)任淡水河谷首席執(zhí)行官Roger Agnelli一直將這一船型稱為Chinamax,直到交通部十三號文件出臺(tái)后,才改名為Valemax。
          而鮮為人知的是,這個(gè)龐然大物更名背后,其實(shí)是淡水河谷Valemax航行計(jì)劃的被迫更改。
          去年年底,一艘名為“Berge Everest”的Valemax船型首次獲準(zhǔn)停靠大連港卸貨,“Berge Everest”是35艘Valemax向亞洲運(yùn)礦計(jì)劃中的第一艘。除此以外,還有6艘Valemax徘徊于巴西到意大利、阿曼、菲律賓之間,等待叩開中國的大門。
          但給淡水河谷大船計(jì)劃當(dāng)頭一棒的是,“Berge Everest”處女航一個(gè)多月后,交通部十三號文件出臺(tái),這也意味著,中國市場的大門至此正式對所有Valemax關(guān)閉。
          中遠(yuǎn)集團(tuán)的一位知情人士告訴本報(bào)記者,“Berge Everest”靠泊大連港,等于是“漏網(wǎng)之魚”,因?yàn)楫?dāng)時(shí)港口在決定是否允許35萬噸以上船舶停靠上,還有一定的自主權(quán)。
          “Berge Everest”的中國之行背后實(shí)則是淡水河谷對中國市場的試探之舉。
          去年6月,中國相關(guān)部門拒絕了淡水河谷一艘名為“Vale Brasil”的Valemax船型停靠,“Vale Brasil”不得不改航前往意大利塔蘭托港。自那之后,這批貨輪一直在馬來西亞和菲律賓卸貨,然后再由較小型的貨輪將卸下的礦石裝船運(yùn)往中國。
          久安對本報(bào)記者表達(dá)他的遺憾之情,“我們的大船專門為中國量身訂造。”

          被激怒的中國船東

          Valemax在中國遇挫的另一個(gè)原因,則是淡水河谷與中國船東之間的業(yè)務(wù)之爭。
          淡水河谷將Valemax在中國遭遇的僵局視為一種“不幸”。久安對本報(bào)記者表示,造成這一“不幸”的主要原因,是中國的船東們把Valemax視為一種威脅。
          久安認(rèn)為,一些中國船東強(qiáng)烈反對的原因,是因?yàn)樗麄冊谶\(yùn)費(fèi)高峰時(shí)期擴(kuò)建船隊(duì),“購買了低效且造價(jià)高的散貨船”,導(dǎo)致2007年以來全球好望角型和超大型砂礦船的數(shù)量幾乎翻倍,從700艘猛增到1300艘,并造成目前運(yùn)費(fèi)大幅回落。
          “這些船東聲稱Valemax將壟斷巴西到亞洲的鐵礦石運(yùn)輸,延遲航運(yùn)市場的復(fù)蘇。”久安說。
          中國船東協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長兼秘書長張守國對本報(bào)記者表達(dá)了類似觀點(diǎn):淡水河谷此舉將妨礙航運(yùn)市場重回波峰,眼下當(dāng)務(wù)之急是盡一切力量壓制新運(yùn)力投入市場。
          此外,Valemax遇挫的另一個(gè)更為重要的原因,則是淡水河谷與中國船東之間的業(yè)務(wù)之爭。
          中遠(yuǎn)集團(tuán)一位人士在接受記者采訪時(shí)也難掩對淡水河谷的不滿,“又想當(dāng)貨主,又想當(dāng)船東,哪有這么便宜的事情?”
          在這位中遠(yuǎn)集團(tuán)人士看來,作為船東與貨主,中遠(yuǎn)集團(tuán)等中國船東與淡水河谷原本應(yīng)該是“出租車與乘客”的關(guān)系,“我用我的船將你的貨拉到你指定的地方,然后你付給我運(yùn)費(fèi),但現(xiàn)在的情況是,淡水河谷想包攬大部分船運(yùn)業(yè)務(wù)。”
          而針對外界的質(zhì)疑,淡水河谷則對Valemax將會(huì)造成的壟斷地位進(jìn)行了否認(rèn)。
          久安強(qiáng)調(diào),即使到2013年底,35艘Valemax全部投入運(yùn)行后,也僅占世界干散貨船隊(duì)運(yùn)力的4%而已。
          對此,中國船東協(xié)會(huì)方面則認(rèn)為,淡水河谷在“混淆概念”,因?yàn)楹骄的主導(dǎo)權(quán)一旦確定,就具有較大慣性,其他競爭者很難打破既有的格局。“淡水河谷用不了三年時(shí)間,就可以壟斷巴西至中國的鐵礦石運(yùn)輸,這幾乎是可以預(yù)見的結(jié)果。”另一位在國內(nèi)航運(yùn)業(yè)內(nèi)頗具聲望的人士對本報(bào)記者說。
          而在張守國看來, Valemax給中國航運(yùn)業(yè)帶來的后果甚至可以用“毀滅性的打擊”來形容,“淡水河谷應(yīng)該完全退出航運(yùn)市場。”
          事實(shí)上,中國航運(yùn)業(yè)的擔(dān)憂不無道理。作為最大的鐵礦石進(jìn)口國,中國并不具備相應(yīng)的貿(mào)易權(quán),幾乎70%的運(yùn)輸權(quán)掌握在出口商手中。而淡水河谷有超過80%的海運(yùn)鐵礦石是由自己安排船東運(yùn)輸,剩下的不到20%才由買方派船,這正是Valemax計(jì)劃實(shí)施的一個(gè)重要基礎(chǔ)條件。
          “中國沒有貿(mào)易主動(dòng)權(quán),這是我們擔(dān)憂(Valemax)的主要原因。”張守國說。
          上述在國內(nèi)航運(yùn)業(yè)內(nèi)頗具聲望的人士看來,淡水河谷背后那些“看不見的手”,對市場操控能力之強(qiáng),則更令中國航運(yùn)業(yè)擔(dān)憂。
          這位人士所指的“看不見的手”,就是以高盛為代表的金融股東。2010年1月,高盛將其所持日本三井住友的11.1億美元優(yōu)先股轉(zhuǎn)換為普通股,此舉幫助高盛間接持股淡水河谷。值得注意的是,大部分金融股東們的名字并未出現(xiàn)在淡水河谷的財(cái)報(bào)中,他們通過代理公司持股等方式隱蔽在幕后。
          “大船計(jì)劃背后,這些金融股東起了直接推動(dòng)作用,三井則幫助大船停靠日韓港口。”上述人士表示。

          賣船真相

          淡水河谷提出租船合同而非運(yùn)輸合同,由于造價(jià)昂貴,雙方在租金問題上很難談攏。
          為了平息中國各方對其“加強(qiáng)壟斷”的擔(dān)憂之心,淡水河谷設(shè)計(jì)了一盤看似很有誠意的棋局——賣船給船東,再回租自用。
          久安對本報(bào)記者表示,淡水河谷推行Valemax計(jì)劃,最終目的不是為了當(dāng)船東,也無心經(jīng)營這些大船,而是為了克服物流上的不利因素,獲得一個(gè)低廉且平穩(wěn)的運(yùn)輸價(jià)格,“這是淡水河谷在亞洲長期提升競爭力戰(zhàn)略的一部分。”
          久安說,自2011年起,一些中國船東表示愿意從淡水河谷手中購買Valemax并與其簽署長期租船協(xié)議,但交通部十三號文件后,這些合作趨于停滯。
          上述在國內(nèi)航運(yùn)業(yè)內(nèi)頗具聲望的人士則認(rèn)為,淡水河谷“沒有誠意”賣船,“沒有反映他的真實(shí)想法”,“以淡水河谷的造船成本,現(xiàn)在賣船,連成本都收不回來,他怎么個(gè)賣法?”
          如果從單純的賣船行為來看,淡水河谷無疑將面臨虧損。2008年,淡水河谷為第一艘Valemax下訂單時(shí),其每載重噸的造價(jià)相對于當(dāng)時(shí)建造好望角船的報(bào)價(jià),節(jié)省了約40%的成本。但從2009年開始,隨著造船價(jià)格大跌,Valemax的建造成本優(yōu)勢基本被抵蝕。
          此前,淡水河谷曾與中遠(yuǎn)集團(tuán)、中外運(yùn)、中海集運(yùn)等國內(nèi)船東巨頭洽談租船事宜,但均以失敗告終。
          一位參與談判的人士告訴本報(bào)記者,淡水河谷提出的要求是簽訂租船合同,并不是運(yùn)輸合同,由于Valemax造價(jià)昂貴,雙方在租金問題上很難談攏。
          對于中遠(yuǎn)等中國船東來說,最理想的合作方式是,根據(jù)淡水河谷的要求造船,然后跟淡水河谷簽訂長期運(yùn)輸合同,“我按照你的要求來造船,前提是你的貨必須由我來運(yùn)”。
          但買船并非最佳的選擇,“自己造船,跟買淡水河谷的船,不是一個(gè)概念。因?yàn)殡p方的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)、融資費(fèi)用都不一樣,因此成本不一樣。”
          與船東的拉鋸并沒結(jié)束,中遠(yuǎn)等國內(nèi)船運(yùn)公司也并非完全沒有可能買下淡水河谷的龐然大物,只是實(shí)際談判中,淡水河谷堅(jiān)持不愿意交出貨物的承運(yùn)權(quán),而中遠(yuǎn)買Valemax船舶的前提條件是簽訂長期貨物運(yùn)輸合同。
          淡水河谷認(rèn)為,Valemax完全可以在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)價(jià)值的基礎(chǔ)上得以解決。
          上述參與談判的人士對此回應(yīng),“中遠(yuǎn)、中海集運(yùn)、中外運(yùn)等公司已對淡水河谷敞開合作的大門,只要有雙贏的合作機(jī)會(huì),肯定會(huì)去做,只和利益有關(guān),和政治無關(guān)。”

          各個(gè)擊破

          身經(jīng)百戰(zhàn)的淡水河谷為使大船計(jì)劃進(jìn)軍中國,開始對各利益方逐一擊破。
          由于Valemax可以加強(qiáng)淡水河谷的物流成本控制能力, Valemax也無疑是淡水河谷一個(gè)至關(guān)重要的、不會(huì)輕易放棄的長期戰(zhàn)略計(jì)劃。
          值得注意的是,在這場與中國航運(yùn)業(yè)的博弈中,淡水河谷各個(gè)擊破的戰(zhàn)術(shù)尤為明顯。
          拋出超級大船計(jì)劃后,淡水河谷便取得了巴西政府的支持。久安表示,巴西的港口瓶頸將因Valemax得以緩解,“因?yàn)榘臀鞯V山將向亞洲客戶出口更多最優(yōu)質(zhì)的鐵礦石”。
          不僅如此,在國際礦業(yè)市場身經(jīng)百戰(zhàn)的淡水河谷還將Valemax計(jì)劃與中國各利益方進(jìn)行了捆綁。尤為關(guān)注的是,淡水河谷的大多數(shù)Valemax型船舶均是通過中國的銀行進(jìn)行融資,其中的24艘甚至直接由中國船廠建造。目前,熔盛重工已公開表態(tài)支持Valemax,稱其為“不可逆轉(zhuǎn)的趨勢”。
          久安說,中國的港口也支持淡水河谷。而針對這一態(tài)度,中國船東協(xié)會(huì)則持反對意見,稱淡水河谷“利用了國內(nèi)港口計(jì)劃擴(kuò)張的心理”。
          知情者說, 淡水河谷每到一處都向港口許諾“你們搞40萬噸的礦石碼頭,我們可以把你們當(dāng)作鐵礦石的中轉(zhuǎn)港,促使這些碼頭紛紛擴(kuò)建,最后再壓低價(jià)格。”
          “那個(gè)時(shí)候我們只能眼看著淡水河谷漁翁得利,不僅看不到所謂礦石中轉(zhuǎn)港的影子,而且使已建成的30萬噸以下的礦石泊位也遭受到嚴(yán)重的沖擊。”張守國說。
          除拉攏港口外,淡水河谷還期待著中國鋼鐵業(yè)站出來支持Valemax計(jì)劃,“如果中國是唯一拒絕Valemax的國家,那么,中國鋼廠將享受不到既便宜又品位高的鐵礦石,并且受到澳大利亞礦商的單一控制。”久安說。
          對此,中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)(以下簡稱“中鋼協(xié)”)和國內(nèi)鋼廠則均選擇沉默。
          “我們不會(huì)對淡水河谷這一計(jì)劃公開表態(tài),但我們的態(tài)度是支持的。”一位不愿意透露姓名的中鋼協(xié)負(fù)責(zé)人對記者表示。這位中鋼協(xié)負(fù)責(zé)人進(jìn)一步解釋,淡水河谷的礦石質(zhì)量優(yōu)于澳大利亞,如果拋開運(yùn)費(fèi)因素,明顯有利于鋼廠降低冶煉成本,但由于從巴西到中國的運(yùn)費(fèi)高于澳大利亞,使用巴西礦反而導(dǎo)致鋼廠冶煉成本出現(xiàn)了倒掛現(xiàn)象。
          “這很不公平,巴西礦更有利于鋼廠降低成本,而且現(xiàn)在的事實(shí)是澳大利亞礦商對我們的壟斷程度更高。”上述人士說。
          中鋼協(xié)常務(wù)副會(huì)長張長富也對本報(bào)記者表示,如果作為鐵礦石用戶會(huì)支持Valemax計(jì)劃。不過,張長富稱,到目前為止,中鋼協(xié)尚未對Valemax做細(xì)致研究。
          雖然鋼廠對Valemax表達(dá)了支持態(tài)度,但由于中國鋼廠在鐵礦石上并未掌握更多貿(mào)易權(quán),并且與港口的關(guān)系也并非船東與港口那般“港航一家親”,因此,在這場拉鋸戰(zhàn)中,鋼鐵業(yè)的話語權(quán)也難以形成強(qiáng)勢之聲。而為贏得中國鋼鐵業(yè)更加明顯的支持,淡水河谷開始從中國周圍市場布置兵力。
          6月18日,名為“Berge Aconcagua”的Valemax型船舶首次抵達(dá)日本大分縣別府港口,所裝載礦石是交運(yùn)給新日鐵大分鋼廠,此外,菲律賓和馬來西亞的分銷中心也如期建設(shè)。
          久安接受本報(bào)記者采訪時(shí)也暗示,如果日韓鋼廠能夠使用淡水河谷的鐵礦石降低成本,中國鋼鐵業(yè)將在競爭中面臨壓力。
          眼下,淡水河谷的Valemax計(jì)劃命運(yùn)如何仍尚不可知,但可以肯定的是,這些龐然大物已然建好,而圍繞這群堪比“航母”的超級大船的幕后博弈也還將繼續(xù)。

          凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
         
        相關(guān)新聞:
        · 中船協(xié):前5月造船指標(biāo)同比下降 2012-06-25
        · 中船協(xié):前4月我國三大造船指標(biāo)同比均降 2012-05-28
        · 造船業(yè)競爭格局面臨深度調(diào)整 2012-05-15
        · 中國30%造船商面臨破產(chǎn) 2012-05-04
        · 東方造船跑路疑云:多家銀行恐陷10億債務(wù)泥潭 2012-02-21
         
        頻道精選:
        ·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
        ·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
        ·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
         
        關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
        經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
        新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號
        JJCKB.CN 京ICP證12028708號
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>