6月5日，當(dāng)鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)高調(diào)宣布“過云樓”藏書收藏、出版規(guī)劃時，董事長陳海燕沒有想到，這批前一天以1.88億元人民幣落槌的善本古籍，此時尚不是鳳凰的囊中之物。
6月10日，當(dāng)北京大學(xué)圖書館決定使用國有文物收藏單位優(yōu)先購買權(quán)，對“過云樓藏古籍善本”按落槌競買價進(jìn)行收購時，北大校方也沒有想到，這個既合乎規(guī)定又遵循程序的舉動，會引出諸多事端。
時間回到拍賣會開始之前。那時，無論是鳳凰集團(tuán)還是北京大學(xué)，雙方都沒有想到，對“過云樓”藏書的競拍，會如此的一波三折。
拍賣會現(xiàn)場：簡單中的玄機(jī)
拍賣會當(dāng)天的情形似乎并不復(fù)雜。
據(jù)一位在現(xiàn)場觀看了拍賣過程的人士稱，6月4日晚，僅有3位買家參與清代蘇州顧氏“過云樓”藏書的競拍。一位電話委托競拍的買家最先叫出1.8億元的底價，約1分鐘后，一位現(xiàn)場買家和另一位電話委托競拍買家交替叫價，最先出價的買家再未加價。最終，落槌價定格在1.88億元，加傭金后成交價為2.16億元。事后人們知道，這個買家是鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)。
與簡單的競拍過程相比，拍賣會現(xiàn)場兩個看似是例行公事的細(xì)節(jié)，或許會被更多的人回想起來：競拍開始前，一位女士代表舉辦此次拍賣活動的匡時公司，宣布了關(guān)于國有文物收藏單位優(yōu)先購買權(quán)的相關(guān)規(guī)定；競拍結(jié)束后，匡時公司董事長董國強(qiáng)上前發(fā)言，表示本次競拍結(jié)束后的7個工作日內(nèi)，行使優(yōu)先購買權(quán)的國有文物收藏單位有權(quán)以現(xiàn)場競得人同樣的競買價格成為該批藏書的購買人。他們表述的內(nèi)容源自北京市文物局發(fā)布的“京文物〔2012〕561號”文件，該文件規(guī)定國有文物收藏單位對參拍的“過云樓”藏書具有優(yōu)先購買權(quán)。
6月15日，陳海燕在其實(shí)名認(rèn)證信息為“鳳凰集團(tuán)暨鳳凰傳媒董事長”的微博中稱：“鳳凰集團(tuán)事先知曉北京市文物局關(guān)于7個工作日內(nèi)可確定優(yōu)先購買者的文件規(guī)定。”
北京大學(xué)：第一個出價的競拍者
北京大學(xué)新聞網(wǎng)刊發(fā)的一篇名為《北京大學(xué)決定收購過云樓部分舊藏》的文章中稱“拍賣當(dāng)天北大是參與競拍的唯一國有文物收藏單位”，對此，陳海燕在其微博中表示：“對北大人士稱曾經(jīng)參與競拍，鳳凰集團(tuán)完全不知情。目前也沒有任何證據(jù)表明，北大方面參與了競拍。”
北京大學(xué)教授白化文則告訴記者，北京大學(xué)就是6月4日第一次叫價的買家。早在5月初，北大圖書館就根據(jù)學(xué)校指示開始了參與收購這批古籍的準(zhǔn)備工作，5月末，又組織古籍版本專家對進(jìn)行拍賣的“過云樓”藏書進(jìn)行了鑒定。
“過去，一說起‘過云樓’藏書，就跟夢一樣，只是和顧家有交情的傅增湘先生見過這些書，外人都不知道什么樣。”白化文說，匡時公司此次拍品目錄公布后，看到這批“過云樓”藏善本古籍，他就一直關(guān)注著此事。與他一起關(guān)注此事的，還有北京大學(xué)的學(xué)者們。5月1日，北京大學(xué)信息管理系副教授許歡向他提起，自己正準(zhǔn)備為《國家圖書館學(xué)刊》寫一篇關(guān)于“過云樓”藏書的文章。白化文認(rèn)為，“過云樓”藏書約有3/4藏于南京圖書館，另外1/4正準(zhǔn)備拍賣，現(xiàn)在了解整個藏書情況有困難，建議她把研究的范圍限定在“過云樓”藏宋版《錦繡萬花谷》，因?yàn)檫@是此書唯一完整的宋本，而國家圖書館和北京大學(xué)圖書館收藏的版本均非全本。
白化文說，為了讓這批承載著傳統(tǒng)文化的古籍能夠進(jìn)入公藏機(jī)構(gòu)，不至于再次流入拍賣市場，5月3日，北大圖書館確定向北大校領(lǐng)導(dǎo)提出參與“過云樓”藏善本古籍競拍的申請，并開始積極籌備。北大圖書館向白化文和吳小如、湯一介、樂黛云、袁行霈、樓宇烈、嚴(yán)紹璗、王曉秋、榮新江、鄧小南等學(xué)者征詢關(guān)于競拍“過云樓”藏書的意見，白化文立即表示支持，并在一份向?qū)W校遞交的申請書上簽字，其他學(xué)者也表示支持并簽字。此后，北京大學(xué)圖書館又?jǐn)?shù)次向北京大學(xué)報告專家鑒定意見等情況。
5月30日至31日，北京大學(xué)圖書館組織專家對此次進(jìn)行拍賣的“過云樓”藏書進(jìn)行鑒定。白化文全程參加了鑒定，他說，此次鑒定邀請的專家還有國家圖書館研究館員李致忠、上海圖書館研究館員陳先行、中國社會科學(xué)院研究員楊成凱、中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館研究館員羅琳、國家圖書館研究館員程有慶，北京大學(xué)中文系教授廖可斌主持了專家鑒定討論會并主持形成鑒定意見書。白化文說，專家組經(jīng)過兩天不分晝夜的奮戰(zhàn)，對參拍的179種藏書逐一鑒定，認(rèn)為拍賣公司出具的藏書目錄中個別古籍的年代判定有誤，但對其整體價值予以認(rèn)可。據(jù)白化文回憶，5月31日，北大副校長劉偉教授也趕到現(xiàn)場看望鑒定專家，并與匡時公司董事長董國強(qiáng)、副總經(jīng)理謝曉東見面，對北大參與競拍的相關(guān)事宜進(jìn)行溝通。
鳳凰集團(tuán)：南圖為何若隱若現(xiàn)
隨著事態(tài)的發(fā)展，“過云樓”藏書之爭已不僅僅涉及鳳凰集團(tuán)和北京大學(xué)兩家，而是波及更大范圍。
6月12日，江蘇省人民政府辦公廳致函北京市文物局，稱“江蘇鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)作為國有骨干文化單位競購過云樓藏書，得到省委、省政府全力支持……省政府確定此項(xiàng)目收購由國有文博單位南京圖書館和江蘇鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)實(shí)施，并依據(jù)《中華人民共和國文物保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定，指定南京圖書館收藏”。在6月15日的微博中，陳海燕說：“鳳凰在競拍前，與南圖就有全面深度合作的高度共識。”南京圖書館沒有出現(xiàn)在競拍現(xiàn)場，“其實(shí)這是競拍的常見現(xiàn)象，即競拍者未必就是真正藏家。藏家可能是后來出現(xiàn)，或永遠(yuǎn)不出現(xiàn)。”
據(jù)媒體報道，在6月5日的新聞發(fā)布會上，陳海燕曾否認(rèn)拍品將捐給南京圖書館的說法。在這次發(fā)布會上，陳海燕表示如果最終購得這批古籍，將為之興建藏書樓保管收藏，并會將藏書出版作為集團(tuán)的重大出版工程之一。在此藏書樓建成前，將首先由江蘇的文博單位代為收藏。陳海燕還表示，計(jì)劃與南京圖書館一起舉辦“過云樓合璧展”。因此，有人質(zhì)疑鳳凰集團(tuán)與南京圖書館的合作關(guān)系，認(rèn)為江蘇將國有文物收藏單位南京圖書館“拉入”競拍，是為了應(yīng)對北京大學(xué)圖書館所使用的優(yōu)先購買權(quán)。
6月14日，鳳凰集團(tuán)派員赴北京大學(xué)商討“過云樓”藏書相關(guān)事宜。據(jù)稱，在此次會面中，鳳凰集團(tuán)代表向北京大學(xué)圖書館館長朱強(qiáng)遞交了一封信。信中表示，希望北京大學(xué)“能夠顧及江蘇人民的感情，支持江蘇國有文博單位和國有文化單位傳承文化的舉動，讓‘過云樓’藏書能夠完璧歸‘蘇’。”
“過云樓”藏書拍品最終花落誰家尚不可知。但我們相信，只要發(fā)生爭執(zhí)的各方，均能以國家珍貴古籍“過云樓”藏書進(jìn)入公藏機(jī)構(gòu)、免遭再次流入拍賣市場為重，經(jīng)過各方的協(xié)商，“過云樓”藏書一定會有一個好的歸宿。