• 
    
  • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
  • <small id="2www8"></small>
    <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>
      • 亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

        實物實權(quán)交易能否拯救文交所
        2012-06-11   作者:鐘志敏  來源:中國證券報
         
        【字號

            6月7日,金馬甲宣布白酒“60度天寶號古井貢酒年份原漿(龍年定制限量收藏版)”和“塔牌手工冬釀私藏原酒2007”將作為其新品在本月底發(fā)售。而在一周前,金馬甲剛剛宣布6月19日將發(fā)售世界頂級葡萄酒,來自于法國ADVINI集團的高端收藏酒“iCAZES時光年份酒套裝”。
          一周之內(nèi)推出三款新產(chǎn)品,在金馬甲加快高端商品交易新產(chǎn)品發(fā)售的同時,其基于“現(xiàn)貨交易”的在線交易、“保真消費”的交易機制和“高效流轉(zhuǎn)”交易平臺的經(jīng)營模式和理念,也被處于清理整頓下四處尋找出路的文交所模仿,一種新的“實物實權(quán)”藝術(shù)品交易模式在國內(nèi)文交所應運而生。
          不過,專家表示,目前所謂的“物權(quán)交易”份額化產(chǎn)品幾乎都是將投資者認購的產(chǎn)品繼續(xù)放在文交所平臺上連續(xù)交易,無法實現(xiàn)所有權(quán)的交割,投資者仍然得到的是自己所持有的份額而非真正的藝術(shù)品。
          據(jù)記者了解,目前對于文交所以及藝術(shù)品份額化交易模式的未來發(fā)展方向,相關(guān)部門并沒有最終定論,但大多數(shù)專家比較贊同創(chuàng)建更廣泛意義上的文化藝術(shù)產(chǎn)權(quán)交易平臺或為文化企業(yè)提供投融資服務。

          完善交易機制 保底收益堪比信托產(chǎn)品

          最近金馬甲動作頻頻。先是5月16日發(fā)布了28億元的“天橋溝”野山參項目,緊接著上周6月1日又宣布即將發(fā)售來自于法國ADVINI集團的高端收藏酒“iCAZES時光年份酒套裝”,僅僅一周,又要準備發(fā)售黃酒和白酒。
          對此,金馬甲總裁樊東平表示, 所有這些產(chǎn)品一直在規(guī)劃和設計中。一方面嚴格把控制度的設計,進行了交易機制的梳理和修改,嚴格在高端商品交易方面的政策底線,更符合有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。
          另一方面,金馬甲與出品方、發(fā)售方在此期間就交易進行了非常深入和細致的探討。在產(chǎn)品的開發(fā)上,要求廠家一定要拿出確實隨著時間有價值成長空間的精品來。比如古井貢酒,是古井貢酒股份有限公司于2010年從天寶號明代窖池中生產(chǎn)的60度原酒,比其現(xiàn)在所推廣的年份原漿系列還要高端,而且只有100噸;而在包裝設計上,采用的是國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)龍泉青瓷。因此無論是酒體本身,還是外包裝都有很高的價值。
          同時,在交易細則上,金馬甲要求增加更多有利于投資人進行投資和交易的保障機制。比如塔牌,塔牌發(fā)售方可按年單利8%在5年交易期滿后進行回購,這意味著投資者可在保本基礎(chǔ)上獲得40%收益。據(jù)記者了解,這堪比一般的信托產(chǎn)品收益。
          此外,所有的產(chǎn)品,都由廠家直接負責倉儲和物流配送,保證產(chǎn)品品質(zhì)的同時,也能避免中間環(huán)節(jié)的不可控因素。
          據(jù)了解,古井貢酒是金馬甲的第二款白酒產(chǎn)品。此次古井貢酒推出的天寶號古井貢酒年份原漿(龍年定制限量收藏版),取自于距今600多年的“天寶號”明代窖池中,嚴格按照國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護工藝——老五甑工藝進行生產(chǎn),由中國釀酒大師查樞屏先生親自調(diào)制而成。“塔牌手工冬釀私藏原酒2007” 則采用純手工工藝釀造,一年只能生產(chǎn)一次,即每年的立冬—立春為最佳釀酒時令,是比較稀缺的,也是比較珍貴的。由國家級非遺傳承人、素有黃酒“泰斗”之稱的國家級品酒大師王阿牛親自制定操作標準并指導,并由中國釀酒大師潘興祥帶領(lǐng)高級釀酒師精心釀制。

          模仿金馬甲模式 文交所轉(zhuǎn)戰(zhàn)“實物交易”

          “高端商品現(xiàn)貨交易”是金馬甲目前著力打造的項目,以高端稀缺、有投資價值的商品為標的,有效地解決了高端商品保真消費難、流通環(huán)節(jié)多、收藏門檻高、投資退出難等問題,開創(chuàng)了全新的高端商品銷售流通模式。
          而金馬甲這種基于“現(xiàn)貨交易”的在線交易、“保真消費”的交易機制和“高效流轉(zhuǎn)”的交易平臺的經(jīng)營模式和理念,正被處在清理整頓下四處尋找出路的各地文交所模仿,一種新的“實物實權(quán)”藝術(shù)品交易模式在國內(nèi)文交所應運而生。
          6月5日,南方文交所以“實物實權(quán)”模式發(fā)售了嶺南畫家“趙少昂原創(chuàng)107幅中國畫作品”作為其“保真保值”平臺的首發(fā)產(chǎn)品。按照發(fā)售規(guī)則,每一件作品發(fā)售價格為8.8萬元,購買必須以件為單位,一件為一份,購買107幅產(chǎn)品總價為941.6萬元。投資者購買后,可實物提權(quán),也可以選擇存放在文交所,并在其網(wǎng)站上掛牌交易。
          南方文交所總經(jīng)理張志兵介紹,與此前的藝術(shù)品份額化交易不同,現(xiàn)在的產(chǎn)品具有“保真保值”,而且是非虛擬交易,把交易的實物實權(quán)交給投資者。同時,通過提供擔保、回購等措施,保證投資者的利益免遭損失。
          中國文化產(chǎn)權(quán)交易所籌備組負責人彭中天表示,此前進行的藝術(shù)品份額化交易都是虛擬的,沒有相應的實物對應,是將某一件藝術(shù)品拆分成多份出售份額卻不可能把該藝術(shù)品真正切割分份交給投資者,而現(xiàn)在的物權(quán)交易模式可以把交易貨物交給本人,是文交所交易模式的創(chuàng)新嘗試。
          不過,武漢大學法學院教授孟勤國則表示,“物權(quán)交易”是藝術(shù)品份額化交易的偷換概念做法。他認為,進行藝術(shù)品份額化交易的投資者不會特別在意畫作或者藝術(shù)品本身到底藝術(shù)價值有多高,對他們而言就是購買一幅或者一批作品,并且將其留在市場上繼續(xù)升值獲利。“如果份額化交易的藝術(shù)品真正存在交割行為,該件產(chǎn)品就不可能再進行連續(xù)交易,而是收入投資者本人手中,但目前這些所謂的物權(quán)交易份額化產(chǎn)品幾乎都是將投資者認購的產(chǎn)品繼續(xù)放在文交所這個平臺上進行連續(xù)交易,這樣就無法實現(xiàn)所有權(quán)的交割,投資者仍然得到的是自己所持有的那份份額而不是真正的藝術(shù)品,標的物炒作之后仍然留在“攤販”手中。”孟勤國直言,只要進行了連續(xù)交易,藝術(shù)品份額化交易產(chǎn)品就仍然屬于非法證券交易行為。
          金馬甲總裁樊東平表示,藝術(shù)品和金馬甲推出的高端商品最大的不同在于,藝術(shù)品具有個性化,其價格的制定中“人”的因素很強,容易滋生投機。而高端商品是標準化的東西,其價格是由市場決定的,除了投資外,更注重的是消費、饋贈和收藏。因此,金馬甲高端商品的現(xiàn)貨交易模式與文交所的“實物實權(quán)”藝術(shù)品交易模式具有本質(zhì)的不同。

          未來還沒最終定論 邁向大文化產(chǎn)權(quán)交易成共識

          在傳出鄭州文交所董事長王迪攜款2億元出逃的消息后,近日因天津卓遠天澤非法集資案而露出水面的哈爾濱文交所,其身份也遭質(zhì)疑。業(yè)內(nèi)人士表示,文交所本身的“亂”和“濫”確已到了危及新興行業(yè)如何健康發(fā)展的地步。若要發(fā)展強大,并發(fā)揮其對經(jīng)濟建設的積極作用,外界的監(jiān)管固然重要,行業(yè)的自我反省也不可缺失。
          在面對號稱“文交所生死存亡”的“6·30整頓”倒計時前,于去年在全國各地興起的文交所表現(xiàn)出了迥異態(tài)度:天津文交所仍在堅守藝術(shù)品份額化交易,深圳文交所率先在全國推出善后退款方案,并開始“轉(zhuǎn)型”,重點打造國家文化產(chǎn)權(quán)交易及投融資總和服務專業(yè)平臺;湖南文交所、南方文交所等轉(zhuǎn)而推行藝術(shù)品“實物交易”。
          據(jù)記者了解,目前對于文交所以及藝術(shù)品份額化交易模式的未來發(fā)展方向,相關(guān)部門并沒有最終定論,但包括深圳、上海設立文交所在內(nèi)的試點單位、在各省市保留一家地方文交所的方案已經(jīng)得到了部分專家和業(yè)內(nèi)人士的認同。
          “此次清理整頓是對類證券化的產(chǎn)品進行清理,只是對文交所的創(chuàng)建和發(fā)展有所限制,文交所肯定不會被關(guān)閉。”彭中天預測,6月30日之后,有一批產(chǎn)生共識、愿意走市場化的文交所可能會聯(lián)合,成為另一種市場行為的“試點”。“沒有"尚方寶劍"的這些文交所更需要按照文件的精神和市場的原則進行一些創(chuàng)新,但是新業(yè)務的突破,尤其是向金融化證券化的突破上,深圳、上海會起到一定的領(lǐng)頭作用。”
          對于文交所藝術(shù)品份額化交易模式被徹底清理之后的走向,大多數(shù)專家比較贊同創(chuàng)建更廣泛意義上的文化藝術(shù)產(chǎn)權(quán)交易平臺或為文化企業(yè)提供投融資服務。
          中央財經(jīng)大學文化創(chuàng)意研究院執(zhí)行院長魏鵬舉表示,文交所不能局限于一些熱點的藝術(shù)品投資領(lǐng)域的交易,而應該向大文化產(chǎn)權(quán)交易邁進,也就是在進行文化類知識產(chǎn)權(quán)的交易,文化性產(chǎn)品的保護性開發(fā)的同時,涉及電影、動漫,文化旅游業(yè)的開發(fā)等各個方面,推動文化和資本的對接,實現(xiàn)兩者的雙贏。

          凡標注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
         
        相關(guān)新聞:
        · 文交所逆勢狂奔 投資者維權(quán)艱難 2012-05-28
        · 鄭州文交所董事長:去年虧了2千萬 2012-05-24
        · 討債鄭州文交所:份額交易臨六大質(zhì)疑 2012-05-22
        · 整頓大限前的文交所:高管跑路 數(shù)據(jù)篡改 2012-05-14
        · 全國沉寂 揭秘各地文交所的現(xiàn)狀 2012-04-12
         
        頻道精選:
        ·[財智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
        ·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
        ·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
         
        關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
        經(jīng)濟參考報社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
        新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門西大街57號
        Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
        亚洲日韩一区二区三区四区高清
      • 
        
      • <sup id="2www8"><delect id="2www8"></delect></sup>
      • <small id="2www8"></small>
        <tfoot id="2www8"><dd id="2www8"></dd></tfoot>