創(chuàng)業(yè)板一季度跌7%重倉(cāng)基金嘗苦果
|
|
|
2012-04-24 作者:王艷偉 來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)
|
|
|
去年仍繼續(xù)熱捧“小盤、成長(zhǎng)”的公募基金,今年一季度結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)栽了跟頭。一季度,滬深300指數(shù)上漲4.65%,創(chuàng)業(yè)板指數(shù)卻下跌了6.99%,成為表現(xiàn)最差的市場(chǎng)板塊。沉迷于創(chuàng)業(yè)板掘金的基金不在少數(shù),這些基金也因此嘗到了苦果,尤其是股票方向基金業(yè)績(jī)基準(zhǔn)大都以滬深300指數(shù)為主,因此這些基金的一季度業(yè)績(jī)都大幅跑輸基準(zhǔn)。 而基金抱團(tuán)也無(wú)法阻止悲劇的發(fā)生。一些典型的基金抱團(tuán)持有的創(chuàng)業(yè)板股票,一季度股價(jià)遭遇重挫。Wind資訊統(tǒng)計(jì)顯示,去年底,匯川技術(shù)成為基金持股比例最高的一只創(chuàng)業(yè)板個(gè)股,基金持股總數(shù)超過(guò)4015萬(wàn)股,持股比例高達(dá)62.18%,而該股在一季度里股價(jià)下跌了近14%。此外,千山藥機(jī)永清環(huán)保、碧水源等個(gè)股被基金持股過(guò)半的個(gè)股,一季度股價(jià)也是盡數(shù)下跌,千山藥機(jī)甚至跌逾30%。 不過(guò),在上述創(chuàng)業(yè)板個(gè)股下跌過(guò)程中,基金的操作思路卻不盡相同,有基金迅速減倉(cāng),也有基金在不斷“抄底”。如匯川技術(shù),華寶興業(yè)新興產(chǎn)業(yè)一季度增倉(cāng)52.96萬(wàn)股,景順長(zhǎng)城中小盤也小幅增持了8.55萬(wàn)股,而景順長(zhǎng)城內(nèi)需增長(zhǎng)和內(nèi)需貳號(hào),卻分別減持了25.57萬(wàn)股和20.01萬(wàn)股。碧水源亦是如此,農(nóng)銀匯理行業(yè)成長(zhǎng)和華寶興業(yè)新興產(chǎn)業(yè)一季度分別增持了139.33萬(wàn)股和49.81萬(wàn)股,而國(guó)富潛力組合卻減持了100萬(wàn)股。 對(duì)于這種小股票的調(diào)整,景順長(zhǎng)城內(nèi)需增長(zhǎng)和內(nèi)需貳號(hào)基金經(jīng)理王鵬輝在季報(bào)中表示,年初權(quán)重較大的銀行地產(chǎn)等配置比例過(guò)低,影響了基金收益,也導(dǎo)致收益率大幅落后業(yè)績(jī)基準(zhǔn),因此后期降低了消費(fèi)品和新興產(chǎn)業(yè)的配置比例,增加了傳統(tǒng)行業(yè)配置比例。 當(dāng)然,創(chuàng)業(yè)板股票也并非死水一潭。一季度里,仍然有不少股票走出不錯(cuò)的表現(xiàn)。湯臣倍健一季度股價(jià)漲幅超過(guò)46%,紫光華宇也漲了41%,這兩只個(gè)股也被不少基金持有。湯臣倍健去年底時(shí)基金持股比例超過(guò)37%。 就在退市制度即將實(shí)施的當(dāng)下,集中了眾多新興產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)業(yè)板股票是否仍然有投資價(jià)值,基金經(jīng)理仍然是眾說(shuō)紛紜。華寶興業(yè)新興產(chǎn)業(yè)基金經(jīng)理郭鵬飛在季報(bào)中表示,經(jīng)歷了2011年的大幅度下跌后,部分經(jīng)過(guò)市場(chǎng)檢驗(yàn)的業(yè)績(jī)優(yōu)秀的新興產(chǎn)業(yè)龍頭公司投資價(jià)值顯現(xiàn),但由于擴(kuò)容壓力和大小非減持壓力的長(zhǎng)期存在,成長(zhǎng)股可能難以出現(xiàn)系統(tǒng)性估值提升的投資機(jī)會(huì),只能依靠業(yè)績(jī)的持續(xù)高增長(zhǎng)為投資者帶來(lái)好的回報(bào)。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|