鑒于國(guó)人對(duì)于“世界第一”這個(gè)名號(hào)的喜愛，克萊爾·安德魯博士剛剛在荷蘭發(fā)布的研究報(bào)告《2011年國(guó)際藝術(shù)市場(chǎng)：藝術(shù)品交易25年之觀察》公布的數(shù)據(jù)，“中國(guó)在全球藝術(shù)品市場(chǎng)所占的份額由2010年的23%上升到去年的30%，取代美國(guó)成為最大市場(chǎng)”無(wú)疑會(huì)引起關(guān)注。其實(shí)這論斷并不讓人太吃驚，2010年的時(shí)候中國(guó)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)規(guī)模就超過了美國(guó)，如今藝術(shù)品和古玩市場(chǎng)的總體量占據(jù)世界第一也不出人意外。
中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)如此快速的成長(zhǎng)不僅和整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、私人財(cái)富的增加有關(guān)，也和過去四年中國(guó)的通貨膨脹、貨幣超發(fā)有著直接的關(guān)聯(lián)，藝術(shù)品只是受波及的一個(gè)方面。
有趣的是，這個(gè)世界最大的市場(chǎng)目前總體而言還是“中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)”，交易的是出自中國(guó)的古董、藝術(shù)品。也就是說，這很大程度還是一個(gè)內(nèi)部市場(chǎng)，而不像美國(guó)或者英國(guó)的市場(chǎng)具有那樣更繁復(fù)的品類的跨國(guó)流動(dòng)。
這也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域習(xí)見的場(chǎng)景：考慮中國(guó)的國(guó)土面積之大、人口數(shù)量之多和如今部分行業(yè)的龐大程度，不少細(xì)分市場(chǎng)成為該行業(yè)的全球最大市場(chǎng)，國(guó)內(nèi)最大企業(yè)也自動(dòng)成為該行業(yè)的全球最大企業(yè)——盡管其市場(chǎng)僅僅面對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)。這種“最大”滿足了人們對(duì)于規(guī)模的自豪，盡管有時(shí)候看上去缺乏國(guó)際影響力，可對(duì)國(guó)內(nèi)的從業(yè)者來說，充分地開發(fā)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)就足以實(shí)現(xiàn)高速增長(zhǎng)，馳騁在這大市場(chǎng)上也挺好。而外來者關(guān)注的中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)進(jìn)一步增長(zhǎng)能否容納、吸收更多類型的藝術(shù)品。比如，買海外古董、藝術(shù)品之類，畢竟，中國(guó)富人對(duì)服飾奢飾品、高檔汽車的狂熱消費(fèi)已經(jīng)舉世聞名，藝術(shù)品交易商們難免遐想那些搶購(gòu)的場(chǎng)面。
這在未來或許是可能的，至少富豪階層的繼承者已經(jīng)紛紛前往海外留學(xué)，他們會(huì)帶來與父輩不同的審美觀和更“國(guó)際化”——也可能是時(shí)髦而已——的趣味。可目前來說主導(dǎo)中國(guó)藝術(shù)品收藏和投資的投資性收藏家似乎并無(wú)大舉買進(jìn)海外藝術(shù)品的念頭。畢竟，現(xiàn)在，與中國(guó)本身有關(guān)的就是最好的買賣。
對(duì)北京、上海這樣的文化中心城市來說，他們舉辦的拍賣會(huì)、博覽會(huì)如果想從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)走向某種國(guó)際性市場(chǎng)，藝術(shù)品關(guān)稅、審批制度的革新或許是關(guān)鍵，這或許能促成他們變成某種泛東亞或泛亞洲的藝術(shù)品交易中心。當(dāng)然，關(guān)鍵是買家是誰(shuí)，我想大部分人期望的還是他們想象中一擲千金的中國(guó)豪客。有想象，不是壞事。