盡管中國藝術品市場快速發(fā)展，藝術品評估與鑒定的缺失卻面臨著誠信疑問。建立一個讓官方和民間都認可的權威第三方文化藝術品評估機構，已是迫在眉睫。
一紙鑒定，往往造成藝術品價格上的云泥之別。在拍賣場上拍出天價的書畫作品，竟在事后被認定為偽作或仿作，而從事鑒定行業(yè)的專家也經(jīng)常出現(xiàn)自擺烏龍的情況。
偽作不斷、造假手段多端、騙術智能化、專家泛化……這些藝術品市場上的弊病，讓試圖進入其中的金融機構不得不小心謹慎。在法律法規(guī)尚不健全的環(huán)境下，貿然進入藝術品市場無疑是一種冒險。
現(xiàn)在，一場由官方牽頭的“蕩濁揚清”運動在中國藝術品市場展開。12月21日，在上海環(huán)球金融中心舉行的“文化藝術品評估——質押合作試點簽約儀式”，可能意味著長期困擾市場的鑒定和評估難題將得以改觀。
“建立一個讓官方和民間都認可的權威第三方文化藝術品評估機構，是解決目前藝術品市場亂象的核心，為最終將在金融業(yè)推動藝術品直接融資提供借鑒。”國家發(fā)改委國際合作中心文化產(chǎn)業(yè)研究所陳喆所長對《第一財經(jīng)日報》介紹說，這個由國家發(fā)改委國際合作中心文化產(chǎn)業(yè)研究所、中國收藏家俱樂部推進的項目，目的是建立一套健全的第三方鑒定和評估機制。
隨著藝術品市場的快速發(fā)展，由于該體系缺失而產(chǎn)生的一系列誠信問題成為這個市場發(fā)展的最大障礙。誠信問題缺失的背后，是國內藝術品評估與鑒定上的短板，這又造成了各種不健康的市場心態(tài)。“2011年藝術品市場出現(xiàn)兩種傾向，一是自身過度盲目金融化，二是金融資本不敢進入藝術品市場領域，這又與蓬勃向上的藝術市場形成巨大的矛盾。”文化部信息部中心張新建副主任說。
十七屆六中全會特意針對“如何建立文化藝術品誠信評估體系”做出指示，這也間接表明，建立一個權威的第三方“文化藝術評估體系”已是迫在眉睫。
于是，由官方牽頭、民間展開的“蕩濁揚清”就此展開——11月初，國家發(fā)改委國際合作中心進行課題立項，之后，國內外藏家、專家與學者組建第三方文化藝術品評審委員會，并引進國內外先進儀器設備以及相關科技手段，為當今藝術品市場的合理規(guī)范提供有效的數(shù)據(jù)保障。這意味著，藝術品市場長期以“重視個人評估”將轉向國際上流行的“重視機構評估”。
該項目的試點由中國收藏家俱樂部文化藝術品研究院與上海東方典當有限公司組成。按照協(xié)議，前者將針對后者的客戶融資需求，提供藝術品質押融資估值并出具機構評估報告，從而幫助上海典當業(yè)建立藝術品質押的一條方便快捷的融資通道，突破藝術品在鑒定、評估、質押等方面的瓶頸。
而未來將成立的第三方文化藝術品評估體系，將采用“科學規(guī)范流程+科學鑒定+藝術鑒定(經(jīng)驗鑒定)”的架構。其中，鑒定評估測定的60%依靠一套標準化的科學規(guī)范流程，20%依靠儀器和科技手段，剩下的20%將由經(jīng)驗豐富的專家組成。這種“6+2+2”式的標準化機構評估方式，無疑將打破現(xiàn)行的“一家之言”，一兩位專家的意見將不再成為主導藝術品價值的關鍵。
日前，中國收藏家俱樂部已經(jīng)與歐洲藝術基金初步建立合作，將借鑒部分對方在古董鑒定方面的經(jīng)驗。歐洲藝術基金組織的TEFAF(歐洲藝術和古董博覽會)是目前全世界最成功的古董交易博覽會，它擁有多達200位全世界藝術品鑒定專家的團隊，保證了博覽會中95%以上的藝術品不存在真?zhèn)沃畱n。明年10月，“2012全球博物館和美術館峰會”將邀請世界重要博物館館長、美術館館長和中國重要博物館館長、美術館館長參加，其間將對中國藝術品收藏中的系列問題進行深入探討，論壇成果將作為研究成果編入評估體系課題報告。
