“61支套裝(同一年份波爾多61個(gè)酒莊的酒)曾走上10萬元以上的高位，但是現(xiàn)在價(jià)格已經(jīng)回落至六七萬，甚至已經(jīng)有人以更低的價(jià)格出售，”陳世明(化名)是活躍在廣州葡萄酒收藏界的一名資深葡萄酒經(jīng)銷商。名莊酒價(jià)格近期一直居高不下，最近這個(gè)價(jià)格的下調(diào)，引起他的高度關(guān)注。
波爾多葡萄酒行業(yè)協(xié)會亞太區(qū)總裁托馬斯·朱利安在接受南都記者采訪時(shí)表示歐債危機(jī)、美國經(jīng)濟(jì)不景氣，是這次價(jià)格下調(diào)的主要原因。然而，更重要的是，中國投資者的理性化因素的顯現(xiàn)，令中國被爆炒的名莊酒水分開始慢慢擠出。
82年拉菲拍賣每箱跌價(jià)逾50%
陳世明告訴記者，名莊酒價(jià)格的這波下跌其實(shí)從今年上半年已經(jīng)開始慢慢顯現(xiàn)出來。據(jù)近日出爐的《2011年秋季葡萄酒投資市場分析報(bào)告》顯示，在這次調(diào)整中，除了拉菲1982以外，拉菲2000、1990等年份皆出現(xiàn)了15%以上的跌幅，而拉菲2008更是從今年3月份的歷史最高價(jià)14000英鎊/箱，下跌至目前市場價(jià)格9000英鎊/箱。此外，拉圖、瑪歌、木桐以及奧比昂四大莊平均也有12%以上的跌幅。在這波跌潮中，由于波爾多左岸五大莊在整個(gè)葡萄酒投資市場成交量的比重非常大，他們的下跌也引領(lǐng)整個(gè)市場出現(xiàn)下跌。
法國葡萄酒管理碩士、香港世界葡萄酒中心大陸首席顧問曾微在接受南都記者采訪時(shí)表示，大小拉菲今年以來跌幅明顯，在內(nèi)地的成交價(jià)現(xiàn)在跟上半年相比價(jià)格基本上都有15%的跌幅，而部分年份跌幅甚至超過了20%。記者了解到，創(chuàng)造奇跡的1982年拉菲在11月初的香港Acker葡萄酒拍賣上，每箱拍賣價(jià)格從上半年的70多萬港元跌到了最低僅32萬港元。
然而，這樣一種集體看跌在業(yè)內(nèi)人士看來應(yīng)該是名莊酒投資的理性回歸。“名莊酒的價(jià)格穩(wěn)定，每年升15%-20%是正常的，但在內(nèi)地市場名莊酒近兩年被炒起來后，其價(jià)格已經(jīng)偏離了正常的水平，其投資收益甚至比黃金(1632.40,-30.70,-1.85%)還高，”曾微告訴記者，兩三年前，小拉菲的市場零售價(jià)不過一兩千元，但現(xiàn)在市場零售價(jià)已經(jīng)去到五六千元。今年上半年的價(jià)格比去年翻了一倍，而大拉菲這兩年的價(jià)格也翻了一倍。
在這波瘋狂的背后，曾微認(rèn)為中國市場發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。“波爾多當(dāng)?shù)匾呀?jīng)買不到老年份的酒，很多已經(jīng)流到外國市場，其實(shí)這些名莊酒在國際市場上價(jià)格比較平穩(wěn)，但是中國的買家到世界各地的酒莊、商超掃貨，然后運(yùn)回國內(nèi)市場，在中國市場其價(jià)格起碼上漲50%-60%，把本來良性的價(jià)格炒高了。而中國的強(qiáng)大市場需求和投資者的追捧也引導(dǎo)了波爾多的價(jià)格。”
盡管曾微表示目前沒有辦法統(tǒng)計(jì)究竟有多少名莊酒流回中國，以拉菲為代表，中國市場也經(jīng)常可見貼著歐洲、澳洲酒標(biāo)的拉菲，這足可證明這些酒是進(jìn)入上述國家后又流向中國市場的。
在國內(nèi)首只紅酒基金的負(fù)責(zé)人朱欽看來，近兩年來，以拉菲為代表的法國波爾多葡萄酒平均已經(jīng)有了超過200%的漲幅，其價(jià)格已經(jīng)“嚴(yán)重”超出合理價(jià)值。
在這波下跌中，當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。“歐債危機(jī)，美國經(jīng)濟(jì)不景氣等因素讓波爾多名莊酒的價(jià)格出現(xiàn)了下滑。”波爾多葡萄酒行業(yè)協(xié)會亞太區(qū)總裁托馬斯·朱利安在接受南都記者采訪時(shí)表示。記者了解到，在歐債危機(jī)的影響下，全球各投資市場陷入了低谷。三季度上證指數(shù)下跌了14.7%；道瓊斯指數(shù)下跌了12%，對于葡萄酒投資市場而言，具有代表性的葡萄酒投資指數(shù)Liv-ex500指數(shù)下跌了6.1%，WS拍賣指數(shù)下跌了4.6%。不過，朱利安認(rèn)為，近幾年列級酒莊的價(jià)格在不停地升，反映了社會經(jīng)濟(jì)的變化，對高檔酒的需求在增加，這是正常的價(jià)格調(diào)整。
新機(jī)會在哪里？
這波下跌潮是否能完全擠干名莊酒身上的泡沫成分？對此多個(gè)進(jìn)口葡萄酒商均表示，仍未到底。因?yàn)橛幸稽c(diǎn)可以肯定的是，中國投資者對拉菲、拉圖等名莊酒的追捧已經(jīng)開始降溫，葡萄酒投資市場正在經(jīng)歷著前所未有的變化，而這個(gè)變化也意味著新的機(jī)會。
“中國消費(fèi)者的消費(fèi)觀念也正在逐步回歸，現(xiàn)在對名莊酒認(rèn)知程度不高的人依然喜歡拉菲，而對名莊酒有一定認(rèn)知程度的人會覺得喝拉菲是‘冤大頭’，一年前前者占上風(fēng)，而現(xiàn)在后者越來越多，”曾微告訴記者。
曾微表示，現(xiàn)在有很多名莊酒的價(jià)值都是被低估的，除了波爾多，現(xiàn)在布根地區(qū)產(chǎn)的酒也開始獲得投資者的青睞。“這些酒往往在品質(zhì)上過硬，但是在宣傳上還沒拉菲等名莊酒響亮，但是只要價(jià)格比較合理，仍有投資者愿意購買。”
而陳世明的話也印證了曾微的觀點(diǎn)。“拉菲等名莊酒已經(jīng)被炒得過熱，目前的價(jià)格還沒有回落到正常水平，現(xiàn)在很多圈內(nèi)的朋友都轉(zhuǎn)向投資二級莊的酒，比如雄獅、玫瑰山莊、寶家龍等。”
相關(guān)報(bào)道
ASC拉菲案引爆進(jìn)口葡萄酒行業(yè)造假爭論
名莊酒在中國備受熱捧，價(jià)格暴漲，由此引發(fā)的連鎖反應(yīng)是，葡萄酒行業(yè)魚目混珠現(xiàn)象一直難以砍斷。只不過，行業(yè)的表面繁榮暫掩蓋了這一個(gè)灰色的事實(shí)，此前鮮有一宗具體的案例可以引發(fā)行業(yè)洗牌的“大地震”。
然而，上周五知名進(jìn)口葡萄酒銷售商上海圣皮爾精品酒業(yè)(下簡稱“ASC”)起訴每日經(jīng)濟(jì)新聞(下簡稱“每經(jīng)”)今年年中《國內(nèi)多家公司仿冒拉菲被查涉案金額或超百億》一文失實(shí)一案在上海閘北區(qū)人民法院開庭審理。行內(nèi)人士認(rèn)為，這撕開了已經(jīng)涌動多時(shí)，但一直鮮為消費(fèi)者廣泛關(guān)注的進(jìn)口葡萄酒市場亂象的一道口子。
ASC在法庭上認(rèn)為，每經(jīng)報(bào)道中“法國工商業(yè)聯(lián)合會主席美諾海給中國質(zhì)檢總局的回函中提到，自3月29日以來，深圳、上海等多地工商執(zhí)法部門對當(dāng)?shù)氐募倜胺▏咸丫七M(jìn)行了查處，重點(diǎn)提及深圳法華金龍酒業(yè)有限公司、東莞金莊酒業(yè)有限公司、深圳莊氏實(shí)業(yè)有限公司、圣皮爾精品酒業(yè)上海公司和深圳分公司等多家法國進(jìn)口葡萄酒銷售公司，以上多家公司涉嫌制假販假、偽造中國海關(guān)和商檢衛(wèi)生證書等多項(xiàng)違法違規(guī)行為”、“法國拉菲旗下并沒有拉菲傳奇產(chǎn)品”、“上海一家名為圣皮爾的葡萄酒銷售公司的儲酒倉庫盡管只有籃球場大小、且堆滿多個(gè)仿冒法國葡萄酒品牌的產(chǎn)品，其存量可達(dá)千萬瓶”等措辭存在失實(shí)現(xiàn)象。
針對第一項(xiàng)爭議，ASC法務(wù)經(jīng)理金赟表示，ASC在法庭上提供了從國際采購到運(yùn)輸?shù)竭M(jìn)入中國市場等資料來證明ASC所有手續(xù)合法，沒有制假販假情況，且ASC未收到過任何一家國家機(jī)關(guān)就制假售假違法行為的處罰決定。針對拉菲旗下是否有拉菲傳奇產(chǎn)品，劉春雷表示，ASC提供了拉菲在國內(nèi)委托進(jìn)行打假維權(quán)的集佳律師事務(wù)所的一份聲明，聲明中稱，截至目前，圣皮爾在中國大陸銷售的葡萄酒不存在侵犯我委托人商標(biāo)及其他知識產(chǎn)權(quán)性權(quán)利的情況。而至于拉菲集團(tuán)的授權(quán)書，ASC并無提交作為證據(jù)。“我們有授權(quán)書，但本案的焦點(diǎn)在于ASC是否有制假、售假行為，而非在于ASC是不是拉菲產(chǎn)品的獨(dú)家代理商，但集佳律師事務(wù)所的資料足以證明ASC沒有售假。”金赟表示。但劉春雷認(rèn)為，拉菲集團(tuán)對ASC授權(quán)書是最關(guān)鍵性的資料，但對方并不愿提供。
對于最后一點(diǎn)爭議，金赟表示ASC在上海沒有籃球場大小的倉庫，更不存在堆放多個(gè)仿冒法國葡萄酒品牌的產(chǎn)品。但劉春雷則表示，證人劉健出庭作證表示其參與了這個(gè)調(diào)查，而劉健確為美諾海在給中國質(zhì)檢總局的信函中提及的中國聯(lián)絡(luò)人，劉健當(dāng)日帶來了大量公證過的美諾海與中國質(zhì)檢局信函等往來郵件。
在這宗案件中，法院方面并未作任何定論，并令控辯雙方庭外和解。然而，這無疑給整個(gè)進(jìn)口葡萄酒市場留下無數(shù)問號。
記者觀察
以拉菲為代表的名莊酒價(jià)格的下調(diào)，已經(jīng)讓人看到了名莊酒泡沫所在，肯定會再度引發(fā)業(yè)界對名莊酒的投資持謹(jǐn)慎態(tài)度。盡管前幾年名莊酒的投資收益甚至要超越黃金，但是可以肯定的是，在這股泡沫背后國內(nèi)葡萄酒投資市場真正要達(dá)到投資理財(cái)?shù)姆绞剑�有很長一段距離。如果你有關(guān)系渠道，你可以在短時(shí)間內(nèi)將貨出手，那么拉菲等名莊酒并非是不可再投資的。如果你追求的是長線的盈利，那么放棄已經(jīng)被熱炒的品牌轉(zhuǎn)而選擇一些“潛力股”會是更佳的選擇。比如具備質(zhì)量過硬、名莊出身?xiàng)l件以及較高的性價(jià)比的產(chǎn)品，當(dāng)然，這要求投資者本身對葡萄酒的認(rèn)識、對全球葡萄酒市場的行情都要有一定的了解。
