早些年曾經(jīng)流傳過(guò)一個(gè)段子，關(guān)鍵詞是“錢(qián)多、人傻、速來(lái)”，乃是招呼閨蜜分享商機(jī)的手機(jī)短信。在我看來(lái)，這一詞一頓的六個(gè)字，運(yùn)用到古董收藏市場(chǎng)，也十分妥帖和精彩。一讀到下面這一則與收藏有關(guān)的新聞后，這六個(gè)字第一時(shí)間浮現(xiàn)我的腦海。據(jù)昨日《信息時(shí)報(bào)》報(bào)道，南越王博物館和廣東文物鑒定所聯(lián)手開(kāi)展惠民鑒寶活動(dòng)，不少愛(ài)好古董和家有珍藏的市民，攜帶壇壇罐罐乘興而來(lái)，掃興而歸———絕大部分玩意兒是假貨，即專(zhuān)家口中善解人意的含蓄稱(chēng)呼：仿品。專(zhuān)家還提供了一個(gè)未言及來(lái)源的背景數(shù)據(jù)，表示社會(huì)藏品中，只有3%是真的。
按照這個(gè)百分比，斷定古玩是一個(gè)陷阱密布、爾虞我詐的行當(dāng)，恐怕不算離譜吧？據(jù)上述報(bào)道，現(xiàn)場(chǎng)還有人因藏品被鑒定為贗品，不服氣而與專(zhuān)家爭(zhēng)辯起來(lái)。這貌似突兀，但并不奇怪。專(zhuān)家不但會(huì)走眼，也可能玩貓膩。曾有好幾個(gè)國(guó)家級(jí)文物鑒定權(quán)威，賣(mài)身騙子，聯(lián)手將一件21世紀(jì)玉片串成的玩意，鑒定成“金縷”“銀縷”玉衣，并稱(chēng)價(jià)值超過(guò)20億元，而騙子借此假古董忽悠了銀行5億元貸款。更有意思的是，這件天價(jià)假貨，就出自北京電視臺(tái)《天下收藏》特聘鑒定專(zhuān)家之手。盡管與古玩文物業(yè)完全絕緣，但我按捺不住好奇心，很想多嘴一問(wèn)，這個(gè)行當(dāng)，究竟是在玩古董、玩錢(qián)，還是玩人？具體一點(diǎn)，多少玩家沒(méi)被騙？有多少專(zhuān)家不騙人？
初瞧到這則新聞，我也看走了眼，誤以為是南越王博物館在發(fā)動(dòng)市民拯救南越王宮署呢。我這誤會(huì)純屬巧合，緣由是我剛在網(wǎng)上讀到一則21日發(fā)布的消息，稱(chēng)據(jù)美國(guó)國(guó)家地理網(wǎng)站報(bào)道，南越王宮署躋身“十二大世界瀕危遺址”排行榜，這是一個(gè)警醒世人的歷史遺址觀察名單，由世界歷史遺址基金會(huì)每?jī)赡旯家淮巍Ｔ诟闱宄@是惠民鑒寶而非拯救瀕危后，耳聞專(zhuān)家們?cè)诘ǖ鼗菝耔b寶，我總疑心世界歷史遺址基金會(huì)神經(jīng)過(guò)敏，有點(diǎn)小題大做了。
身為文物白癡和有古董冷感的局外人，我不妨表達(dá)一下自己的想法，未必正確，但絕對(duì)是真貨。以我的淺見(jiàn)，既然愛(ài)好古玩，熱衷收藏，想必也知道這個(gè)江湖風(fēng)波險(xiǎn)惡，所以遭遇假貨后也不必小題大做。有點(diǎn)錢(qián)、有點(diǎn)閑，再想有點(diǎn)情趣，發(fā)思古之幽情，搞收藏?zé)o疑是坦途，路盡頭不但有文化快感和精神高潮，還有金山銀海———真假都可能轉(zhuǎn)化兌現(xiàn)大筆現(xiàn)鈔。不過(guò)，在打雞血的同時(shí)也要打預(yù)防針，知道坦途前也有崎嶇山路，既然明知山有虎，偏向虎山行，就不能因痛惜“學(xué)費(fèi)”，稱(chēng)自己不知道老虎會(huì)吃人。在我的想象中，在97%屬于假貨的古玩堆里混出來(lái)的牛人，多半會(huì)將“假作真時(shí)真亦假，真作假時(shí)假亦真”的繞口令練得溜熟。而對(duì)天下人耳熟能詳?shù)恼\(chéng)信二字，想必也別有一番滋味在心頭，體會(huì)不同凡響吧。
