亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

    隨著各省區(qū)市半年報(bào)的全部公布，各省居民“錢袋子”——收入增長(zhǎng)情況也隨之“出爐”。從數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)，上半年29個(gè)省區(qū)市城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民收入增速均超過(guò)10%，31個(gè)省份城鄉(xiāng)居民收入增速全部“跑贏”CPI。其中，農(nóng)村居民收入增速整體快于城鎮(zhèn)居民，中西部省份居民收入增速整體快于東部省份。(《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》8月3日)
　　我絲毫不懷疑統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性。看著全國(guó)的數(shù)據(jù)，再看看自己的收入，我只能選擇和很多網(wǎng)友一樣的表態(tài)：“非常對(duì)不起我的親愛(ài)的同胞，要不是我拖你們的后腿，你們?cè)鲩L(zhǎng)的數(shù)據(jù)可能更高。”確實(shí)如此，我的工資收入已經(jīng)幾年沒(méi)漲了，原來(lái)的一點(diǎn)福利，在嚴(yán)打小金庫(kù)和績(jī)效工資改革中也早已化為烏有。
　　對(duì)我真誠(chéng)的道歉，不少網(wǎng)友勸我莫要“自作多情”。網(wǎng)友們說(shuō)，我國(guó)目前居民收入的統(tǒng)計(jì)中，住戶調(diào)查是按照隨機(jī)抽樣原則，在一定范圍內(nèi)抽選一定數(shù)量的調(diào)查戶進(jìn)行的。比如全國(guó)，就是在全國(guó)抽選了476個(gè)調(diào)查市縣的6.5萬(wàn)個(gè)調(diào)查戶進(jìn)行居民收入與消費(fèi)調(diào)查。也就是說(shuō)，大約是0.005%人的收入狀況代表了全國(guó)13億人的收入狀況。網(wǎng)友調(diào)侃說(shuō)，你不用道歉，因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)部門早就知道找咱們這些人作樣本來(lái)調(diào)查，數(shù)據(jù)會(huì)非常難看，所以統(tǒng)計(jì)的時(shí)候，根本就沒(méi)有把咱們統(tǒng)計(jì)進(jìn)去。想想，這種說(shuō)法也有道理，網(wǎng)民們不是一致質(zhì)疑：這個(gè)數(shù)據(jù)是根據(jù)什么來(lái)的？為什么沒(méi)有調(diào)查我呢？
　　另外幾個(gè)已經(jīng)公布的數(shù)據(jù)也說(shuō)明了一個(gè)問(wèn)題。今年上半年，全國(guó)財(cái)政收入增速高達(dá)31.2%，全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)同比增長(zhǎng)28.7%(其中，國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)利潤(rùn)同比增長(zhǎng)20.2%；集體企業(yè)利潤(rùn)同比增長(zhǎng)33.8%；股份制企業(yè)利潤(rùn)同比增長(zhǎng)34.8%；外商及港澳臺(tái)商投資企業(yè)利潤(rùn)同比增長(zhǎng)14.5%；私營(yíng)企業(yè)利潤(rùn)同比增長(zhǎng)47.2%)，現(xiàn)在所有省區(qū)市城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民收入增速均超過(guò)10%。但問(wèn)題是，今年上半年，我國(guó)GDP的增速只有9.6%，總的蛋糕就那么大，無(wú)論是政府，還是企業(yè)、居民，收入增速都超過(guò)了GDP增速，可能嗎？
　　一些城市公布了今年上半年的恩格爾系數(shù)變動(dòng)情況，比如湖北武漢市從上年同期的39.4%上升到了40.4%，江西省南昌市由上年同期的40.8%上升為41.2%，廣東湛江比上年同期提高3.6個(gè)百分點(diǎn)，河北省石家莊市比上年同期提高0.7個(gè)百分點(diǎn)，廣西全省比上年同期上升了3.1個(gè)百分點(diǎn)……所謂恩格爾系數(shù)，是指食品支出總額占個(gè)人消費(fèi)支出總額的比重，國(guó)際上常常用恩格爾系數(shù)來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家和地區(qū)人民生活水平的狀況，系數(shù)越高，生活水平越低。當(dāng)然，我們也可以用恩格爾系數(shù)的變動(dòng)情況來(lái)推測(cè)居民收入的情況。按照常理，居民收入增速都跑贏了CPI，恩格爾系數(shù)不降反升就非常不正常了。如果以恩格爾系數(shù)的變動(dòng)情況來(lái)推相關(guān)地區(qū)的居民收入增速，“所有省區(qū)市城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民收入增速均超過(guò)10%，全部跑贏CPI”的數(shù)據(jù)肯定是不成立的。
　　統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，不應(yīng)該僅僅止于“好看”，要能夠反映公眾的真實(shí)感受才有實(shí)際價(jià)值。幾組相互打架的數(shù)據(jù)，給“所有省區(qū)市城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民收入增速均超過(guò)10%，全部跑贏CPI”的說(shuō)法蒙上了一層陰影。
　　不知你信不信，反正我不信，至少它與我的實(shí)際情況不符。