亚洲日韩一区二区三区四区高清,91精品手机在线观看,专区一va亚洲v专区在线,中文字幕一区二区高清精品久久久

    近期B股持續(xù)大跌引發(fā)了新一輪B股存廢的討論，中國(guó)政法大學(xué)資本研究中心主任劉紀(jì)鵬教授在接受和訊網(wǎng)訪談時(shí)表示，AB股應(yīng)盡快合并，他認(rèn)為AB股合并簡(jiǎn)單易行，沒有必要等到人民幣自由兌換的時(shí)候再實(shí)行。關(guān)于國(guó)際板推出，劉紀(jì)鵬認(rèn)為目前推出國(guó)際板的時(shí)機(jī)并不成熟，硬性推出會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)和投資人對(duì)監(jiān)管部門和監(jiān)管政策的信心和信任缺失。
　　劉紀(jì)鵬認(rèn)為，A股、B股合并沒有那么復(fù)雜，因?yàn)锽股上市公司總共百余家，總的股本不過(guò)兩百億，“A股、B股應(yīng)該盡快合并，不用等，這事今天就可以辦”。劉紀(jì)鵬認(rèn)為，在B股運(yùn)行的十幾年中，投資者蒙受了巨大的損失，其中既包括美元貶值帶來(lái)的巨大風(fēng)險(xiǎn)，也包括B股一直在低位運(yùn)行，幾乎沒有什么行情的損失，“這是股市低迷與貨幣貶值給B股投資者帶來(lái)的雙重?fù)p失”。
　　劉紀(jì)鵬表示“A股有3萬(wàn)億的股本總額，B股的股本總額連A股的百分之一都不到，這樣的體量對(duì)比下，有什么理由不把B股直接與A股合并呢？”。
　　劉紀(jì)鵬為解決B股問題創(chuàng)造性地建議，“對(duì)于境內(nèi)投資者持有的　B股，可直接從B股轉(zhuǎn)換為A股。而對(duì)于境外的投資者持有的B股，則可通過(guò)QFII委托投資的方式轉(zhuǎn)成A股的投資者。”劉紀(jì)鵬向和訊網(wǎng)反復(fù)強(qiáng)調(diào)說(shuō)。“這樣可以彌補(bǔ)一下B股投資者多年來(lái)的損失。”
　　劉紀(jì)鵬解釋，鑒于絕大多數(shù)B股上市公司都是既有A股，又有B股，只有少數(shù)為B股上市公司，因此，一股B股折一股A股也有兩種方式，既有A股，又有B股的上市公司，注銷多少B股就增加多少A股，相當(dāng)于B股按A股價(jià)一股B股折一股A股。只有B股的上市公司，可考慮先按現(xiàn)價(jià)回購(gòu)B股，回購(gòu)多少B股再向B股股東定向新發(fā)同等數(shù)量A股。總之，一股B股折一股A股，把含B股的上市公司變成只含A股上市公司。劉紀(jì)鵬強(qiáng)調(diào)B股與A股表決權(quán)、分紅權(quán)相同。B股既然與A股同股同權(quán)，沒有道理不同股同價(jià)。
　　劉紀(jì)鵬認(rèn)為中國(guó)股市的分置狀態(tài)有三種情況：第一，股權(quán)分置，流通和非流通；第二，股份分置，國(guó)家股、法人股、個(gè)人股、外資股；第三，股種分置，A股、B股、H股。目前前兩種都已經(jīng)解決了，比如，曾明文規(guī)定四種股份身份不同、權(quán)益不同的政策已不復(fù)存在，只有股種分置沒有解決。而股種分置的問題可以通過(guò)兩個(gè)步驟解決，首先實(shí)現(xiàn)A股與B股合并，第二步在人民幣實(shí)現(xiàn)可自由兌換后，實(shí)施A+B+H的合并，直至股種分置的問題全部解決。劉紀(jì)鵬說(shuō)只有A股、B股合并后，再和H股統(tǒng)一時(shí)，才涉及到人民幣資本項(xiàng)目下自由兌換，而A股與B股的合并沒有必要等到人民幣資本項(xiàng)目下自由兌換才能實(shí)現(xiàn)。
　　對(duì)于國(guó)際板與B股的關(guān)系，劉紀(jì)鵬的第一個(gè)觀點(diǎn)是，“國(guó)際板推出的時(shí)機(jī)并不成熟，它充其量是上海打造國(guó)際金融中心的一只花瓶。而且當(dāng)前無(wú)論是中國(guó)金融改革還是國(guó)際金融發(fā)展趨勢(shì)的復(fù)雜性上看，它的推出會(huì)不會(huì)像當(dāng)年上交所推權(quán)證一樣，打著以金融創(chuàng)新的名義，卻給中國(guó)資本市場(chǎng)添了這么大的亂子，我們吃不準(zhǔn)。其意義遠(yuǎn)不如推出能為30個(gè)省市廣大中小企業(yè)服務(wù)的新三板市場(chǎng)更加實(shí)在。當(dāng)然，以目前中國(guó)資本市場(chǎng)現(xiàn)狀和監(jiān)管政策缺乏制度性反思的現(xiàn)狀看，新三板的推出也必須要慎重。”劉紀(jì)鵬尖銳指出，中國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展到現(xiàn)在已經(jīng)積累了眾多的問題，“制度性的反思尚未展開，很多矛盾會(huì)積重難返，所以現(xiàn)在根本不是開通國(guó)際板的最佳時(shí)機(jī)。” “在市場(chǎng)投資人、學(xué)術(shù)界和媒體對(duì)此普遍質(zhì)疑和困惑的情況下，如果監(jiān)管部門不廣泛聽取各界意見就硬性推出國(guó)際板，勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致人們對(duì)目前股市監(jiān)管部門和監(jiān)管政策信任的缺失，以及對(duì)我國(guó)資本市場(chǎng)未來(lái)前景發(fā)展信心的缺失。總之，推出國(guó)際板，時(shí)機(jī)不成熟，硬性推出，得不償失。”