英國威廉王子(Prince William)和凱特?米德爾頓(Kate
Middleton)的王室婚禮正在有條不紊地準備著。婚禮慶典將在威斯敏斯特教堂(Westminster Abbey)舉行，白金漢宮(Buckingham
Palace)也將舉辦一場豪華的招待會。但有一個問題：得把教堂對面公共廣場上一群住在那里的頑固抗議者清理走。
一位從2005年就搭帳篷駐扎在議會廣場的民眾說，政府這么做是非法的，他們并沒有做錯任何事情。
他們中的一些已在那里扎根數(shù)年之久，而且極不愿意僅為一個皇家婚禮就拍拍屁股走人。
議會廣場(Parliament
Square)是一個綠草茵茵的小公園，從議會大廈(Houses of
Parliament)可以俯瞰到那里。這是一個深受示威者喜愛的地方，他們可以在這里抗議任何事情，從學費太高到斯里蘭卡內(nèi)戰(zhàn)，不一而足。
全世界很多人都對2011年4月29日的王室婚禮感興趣，政府當局很想了卻多年來的心愿，把這些眼中釘肉中刺的抗議者連同其長年搭建的帳篷一起清理走。甚至連英國首相大衛(wèi)?卡梅倫(David
Cameron)都沖在前頭，告訴議會他想在婚禮慶典之前“搞定這個問題”。
但事情似乎并沒那么好解決。2011年1月17日，威斯敏斯特市政廳發(fā)布通告，要求抗議者必須在1月21日周五下午5點前離開廣場，否則將可能面臨1,000英鎊(約合1,578美元)的罰款。
到周五下午，大笨鐘(Big
Ben)敲響了五下，但抗議者紋絲不動。十幾個社會活動者在寒風中穿梭于條幅、帳篷和棚屋之間。
一位抗議伊朗政府的62歲老人說，我準備好了。我們?nèi)紲蕚浜昧恕Ｋf，公眾并沒有試圖把他所在的抗議團體趕走，而是給他們帶來了咖啡和食物。
當?shù)卣賳T計劃在未來幾天內(nèi)啟動一場法庭大戰(zhàn)，這可能是他們在威廉王子大喜之前把事情搞定的最后機會，也是最好的一次機會。
威斯敏斯特市政廳負責人柯林?巴羅(Colin
Barrow)說：我們覺得這有點太過了。他說自己并不反對示威者，但不喜歡那里的帳篷和其它臨時建筑物。
巴羅說，長達十年的扎寨露營已經(jīng)根本算不上是合理的示威行為，現(xiàn)在是讓這些人離開的時候了，把非常美麗的街區(qū)還給這個城市。
這場拉鋸戰(zhàn)要追溯到2001年6月，當時和平活動家布萊恩?霍(Brian
Haw)支起第一頂帳篷，抗議對伊朗的制裁。
從那以后，62歲的布萊恩一直扎營在這里。這么多年來，形形色色擁護各種主張的團體加入了他和伙伴們的行列。他們一般都搭起帳篷，配備標語牌和大喇叭。
議會法案也沒能把他們從公園清理走。政客抱怨說抗議者的擴音器噪音太大，于是2005年議會通過一項法令，禁止該地區(qū)舉行未經(jīng)授權(quán)的示威活動。布萊恩得到了警方許可，可以繼續(xù)在那里示威。不過，當?shù)卣賳T表示，許可令并不允許他搭建帳篷。
2010年5月，來這里的社會活動者數(shù)量猛增，包括抗議阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭，抗議環(huán)境問題，以及其他各種緣由，宿營地的規(guī)模增加到約40頂帳篷，還有各種腳手架以及秸稈包堆成的幾個廁所。
負責為英國女王打理這片綠茵廣場的倫敦市長伯里斯?詹森(Boris
Johnson)加入戰(zhàn)局，他從高等法院(High Court)得到一份財產(chǎn)占有裁定書，同意以擅闖私人領地的理由將露營者驅(qū)逐出去，上訴法院(Court of
Appeal)也維持這一判決。
7月20日清晨，數(shù)十名身著制服的法警在治安警察的陪同下涌入廣場。一位婦女用自行車鎖把自己鎖在腳手架上不肯走，其余的抗議者開始靜坐示威。
法警對廣場進行了清場，然后詹森市長授命用七英尺高的金屬柵欄將廣場封閉起來，這些障礙物至今仍在那里。市長辦公室估計，此次行動花費了數(shù)十萬英鎊，包括法律費用，50,000英鎊的垃圾和排泄物清理費用，以及重新種植草地和布置花圃的費用等。納稅人為此買單，而非廣場的所有權(quán)人——英國女王。
然而，抗議者還是我行我素。上訴法庭給布萊恩豁免權(quán)，讓他在高等法院審理奇案子期間能在那里繼續(xù)露營，部分原因在于他已經(jīng)抗議了很長時間。現(xiàn)在，綠茵廣場已被障礙物包圍，只留下一小塊地方，給布萊恩及其伙伴們搭五頂帳篷。
與此同時，其他抗議者將陣地轉(zhuǎn)移到鄰近的人行道上。從技術上講，這些地方不屬于詹森市長的禁令范圍，而歸威斯敏斯特市政廳管轄。2010年11月，政府希望堵住這個漏洞，建議取締廣場及其周邊的帳篷，但相關法令很可能來不及在婚禮慶典前通過。
堅守陣地的抗議者認為，政府的舉動是非法的。其中一位抗議者是芭芭拉?塔克(Barbara
Tucker)，她從2005年起就在布萊恩旁邊搭起了帳篷。
兩個兒子都已成年的芭芭拉說，我們沒做錯什么事情。她身穿一件色彩鮮艷的風雪大衣，頭戴一頂羊毛帽子，一邊把反戰(zhàn)海報貼在金屬柵欄上，一邊說，政府這是一種恃強
弱的行為。
布萊恩正在接受癌癥治療，無法與其取得聯(lián)系，他的律師也沒有答覆我們。
皇家婚禮大典日趨臨近，威斯敏斯特市政廳正試圖通過法院最后努一把力。市政廳在2002年也做過類似嘗試，結(jié)果遭到失敗；當時的法庭裁決認為，驅(qū)逐抗議者是對人權(quán)的不合理侵犯。
2011年1月中旬，市政廳重整旗鼓，再次規(guī)勸抗議者離開，并解釋說根據(jù)一項20世紀80年代的法令，不能對公共人行道進行故意阻擋。雖然這封致抗議者的信基本上遭到忽視，卻揭開了一場禁止令戰(zhàn)爭的序幕，并將在1月末如火如荼地展開。
其實，芭芭拉對王室婚禮并不陌生。還是妙齡少女的時候，她就站在附近一條街道旁，觀看了戴安娜王妃(Princess
Diana)與查理斯王子(Prince
Charles)大婚慶典的一幕。但這次，她將利用慶典的機會傳播一條反戰(zhàn)資訊。
她說，對我們來說，這是一個宣傳的好機會。“在慶典那天，戰(zhàn)爭依然在繼續(xù)，還是有人在受苦，有人在死去，我們不能因為一個皇家婚禮就忘記了這一切。