渝房產(chǎn)稅改革有望本季度啟動
|
專家認(rèn)為,“十二五”期間房產(chǎn)稅改革應(yīng)在全國范圍內(nèi)推開
|
|
2011-01-10 作者:記者 王濤/北京報道 來源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
最新消息稱,財政部已經(jīng)原則同意重慶開征商品房房產(chǎn)稅,具體實施方案由地方政府制定,報財政部備案。重慶市正抓緊完善相關(guān)方案,有望在今年一季度出臺文件開征高檔商品房房產(chǎn)稅。 接受《經(jīng)濟參考報》采訪的專家認(rèn)為,雖然目前各部門對全國范圍內(nèi)實施的房產(chǎn)稅改革方案還未形成統(tǒng)一的意見,但不排除部分城市先行試點的可能。若方案如期出臺,將標(biāo)志著整個房產(chǎn)稅改革終于破冰,意義重大。另有專家呼吁,“十二五”期間應(yīng)在全國范圍內(nèi)推開房產(chǎn)稅改革。 我國現(xiàn)行房產(chǎn)稅開征于1986年,屬于財產(chǎn)稅范疇。基于當(dāng)時城鎮(zhèn)居民收入水平普遍較低等情況,《中華人民共和國房產(chǎn)稅暫行條例》規(guī)定,對個人所有的非營業(yè)用房產(chǎn)免稅。 有關(guān)部委于2010年9月29日下發(fā)通知強調(diào)“加快推進房產(chǎn)稅改革試點工作,并逐步擴大到全國”。次日,財政部、國家稅務(wù)總局有關(guān)負(fù)責(zé)人就房地產(chǎn)市場稅收政策調(diào)整答記者問時表示,從國際經(jīng)驗及公平、規(guī)范的角度看,房產(chǎn)稅應(yīng)對個人所有的住房普遍征收。但考慮到這項改革情況復(fù)雜,擬先在部分城市對部分個人擁有的住房進行試點,恢復(fù)征收房產(chǎn)稅。 中央財經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長劉桓日前接受《經(jīng)濟參考報》采訪時表示,個別城市目前已具備了進行改革試點的基本條件。從稅制完善的角度講,房產(chǎn)稅改革只是對原有條款進行修正,沒有相對復(fù)雜的立法過程。從征收各環(huán)節(jié)來說,經(jīng)過數(shù)年物業(yè)稅的“空轉(zhuǎn)”,在房產(chǎn)估值等方面也積累了一定的經(jīng)驗,技術(shù)上不存在太大問題。 “房產(chǎn)稅改革試點方案早就應(yīng)該出臺”,中國人民大學(xué)教授安體富說,這將有利于推進整個房產(chǎn)稅改革。 他進一步指出,房產(chǎn)稅改革的一個重要意義便是完善地方稅制。據(jù)介紹,設(shè)立稅種的首要功能是組織地方財政收入,以使地方政府能夠更好地提供公共服務(wù)。另據(jù)了解,歷經(jīng)1994年分稅制改革以及2004年后新一輪稅制改革,我國在所得稅和流轉(zhuǎn)稅方面取得了較大成就,基本上奠定了主體稅模式。但當(dāng)初整個改革框架對地方稅不太重視,而房產(chǎn)稅改革有利于為地方政府確立主體稅源,并有助于地方政府?dāng)[脫對賣地收入的過分依賴。 在樓市調(diào)控方面,有觀點認(rèn)為不應(yīng)過高估計房產(chǎn)稅等稅收手段在樓市調(diào)控中的作用。中原地產(chǎn)則預(yù)計,重慶等地區(qū)試行房產(chǎn)稅改革有可能在心理層面影響部分業(yè)主開始拋出投資的房源,從而在一定程度上緩解市場供應(yīng)。 此外,上述兩部委有關(guān)負(fù)責(zé)人還表示,改革和完善房產(chǎn)稅制度,對個人所有的住房恢復(fù)征收房產(chǎn)稅還有利于調(diào)節(jié)居民收入和財富分配,促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整及土地節(jié)約集約利用,引導(dǎo)個人合理住房消費。 至于房產(chǎn)稅改革步驟,財政部財科所稅收政策研究室研究員孫鋼表示,選擇一地或幾地先行開展試點的做法比較穩(wěn)妥,目前貿(mào)然推開難度比較大,具體出現(xiàn)什么情況也很難預(yù)料。安體富建議,應(yīng)先對高端商品房征稅然后再擴展到普通商品房,從試點幾大熱點城市擴展到更大范圍,最后推廣至全國。 有專家透露,首批試點房產(chǎn)稅改革,“恐怕不只是重慶一個城市”,上海、深圳等地此前也紛紛申請了試點,具體方案可能不盡相同。 安體富提醒說,在對房產(chǎn)保有環(huán)節(jié)征稅的過程中,應(yīng)避免增加一般群眾的負(fù)擔(dān),應(yīng)按套數(shù)或面積設(shè)立一個免征額。另外,房產(chǎn)稅作為地方稅種應(yīng)給予地方一定的“靈活空間”和管理權(quán)限,比如稅率設(shè)定在一個區(qū)間,各地方可根據(jù)具體情況進行選擇等。 對于何時能推廣至全國的問題,孫鋼認(rèn)為,在試點一段時間后,應(yīng)從征收率、征收方式、影響等方面綜合評價征收方案的效果,進而總結(jié)經(jīng)驗。安體富則表示,最終實施方案的確定取決于多種因素,具體時間表較難猜測。但他進一步表示,既然各方已在房產(chǎn)保有環(huán)節(jié)征稅達成一致,便應(yīng)該加快改革步伐,“十二五”期間房產(chǎn)稅改革應(yīng)在全國范圍內(nèi)推開。
|
|
凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書面授權(quán),不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|