香港《南華早報(bào)》12月18日文章，原題：在大城市之外尋找肯花錢的消費(fèi)者中國的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)有時(shí)讓人困惑。比如今年中國汽車銷量創(chuàng)紀(jì)錄，人們會(huì)以為上海——這個(gè)國家的傳統(tǒng)魅力中心的消費(fèi)肯定引領(lǐng)全國。上海當(dāng)然做出了努力，看看世博會(huì)每天的人流就能知道。再看看官方宣傳，“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型”、“調(diào)整結(jié)構(gòu)”之類詞匯的出現(xiàn)頻率堪比國際媒體涉華報(bào)道中的“民主”和“政治改革”。不過，消費(fèi)導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行可不像賣門票和喊喊宣傳口號(hào)這么簡單。
上海零售額今年頭10個(gè)月較去年同期增長17.8%，相對(duì)于其他省級(jí)地區(qū)而言并不顯著。事實(shí)上，京滬粵三地的零售額增長都沒位居前列。與此形成對(duì)比的是，天津今年頭10個(gè)月零售額增幅達(dá)19%，重慶為18.8%。增幅最高的是海南，達(dá)19.5%，緊跟其后的是浙江(19.4%)、安徽(19.2%)、江西(19.2%)。
摩根大通中國區(qū)有關(guān)負(fù)責(zé)人說，企業(yè)高管都反映今年的消費(fèi)增長主要是由二三線城市帶動(dòng)的。新開沃爾瑪和家樂福的城市多是廉價(jià)快捷酒店青睞之地，而非希爾頓和香格里拉的寶地，更與出口產(chǎn)業(yè)不沾邊。
業(yè)內(nèi)人士說：“二線城市購買力首先來源于近年的房地產(chǎn)熱。”這就意味著二線城市居民即便不像大城市人那樣受過高等教育并掌握相關(guān)技能，也能實(shí)現(xiàn)中產(chǎn)階層生活(在大陸就是有房有車)，只要他們的居住地被列入當(dāng)?shù)卣匍_發(fā)計(jì)劃范圍內(nèi)。
在上海陸家嘴和北京CBD的打工族反倒成了真正的窮人。除非他們幾年前趕在炒房客入市前就買了房，否則這些年輕專業(yè)人士不管怎么努力工作也別想買得起靠近辦公地點(diǎn)的房子。就社會(huì)層面而言，如果只有富人才能在京滬買房，而年輕人哪怕?lián)碛腥蚋偁幖寄芤矡o法對(duì)未來有安全感，甚至不敢結(jié)婚，那么大城市就會(huì)喪失消費(fèi)力，進(jìn)而喪失更重要的經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造力。
僵硬的行政規(guī)定會(huì)讓外地打工族的日子更不好過。他們?cè)谧约汗ぷ鞯某鞘欣餂]有居民戶口，不能享受本地人的低價(jià)保障房福利。沿海省市都未制訂今后5年改革戶籍制度的計(jì)劃，著實(shí)令人驚訝。近期公布的上海市5年發(fā)展計(jì)劃確實(shí)對(duì)保障房做出了不少承諾，但能否覆蓋沒上海戶口的年輕專業(yè)人士呢？中國政府宣布重大決策的速度總是很快，但澄清具體細(xì)節(jié)則要慢得多。