|
“在巨富中死去，是一種恥辱。”在美國，越來越多的富豪認(rèn)同美國鋼鐵大王卡內(nèi)基的這句名言，他們把回饋社會、幫助窮人作為自己的一項(xiàng)義務(wù)和道德要求。
形成堅(jiān)實(shí)慈善同盟的比爾·蓋茨和沃倫·巴菲特，也決定不再獨(dú)樂。
從今年6月中旬開始，比爾·蓋茨和梅琳達(dá)·蓋茨夫婦以及沃倫·巴菲特就開始了一個(gè)宏偉的計(jì)劃——倡議全美的億萬富翁宣誓，在有生之年或死后將自己的一半家產(chǎn)捐給慈善機(jī)構(gòu)。
這種推己及人的善舉不僅引起媒體再次關(guān)注，也讓人再次思考怎樣才是成熟的財(cái)富觀；對于中國的富豪們來說，這不能不說是一個(gè)巨大的觸動，他們又該遵循怎樣的財(cái)富觀？
捐出你的一半身家
據(jù)Fortune雜志報(bào)道，全美富豪榜上最有錢的400名富翁的凈資產(chǎn)約為12000億美元。如果蓋茨夫婦和巴菲特的倡議成功，他們至少能募得6000億美元的承諾捐款。這將大大改變美國的慈善事業(yè)。
這項(xiàng)引人關(guān)注的“慈善誓言”的活動起源于2009年5月由蓋茨夫婦在紐約組織的一次餐會。在那次活動時(shí)巴菲特就提出，要聚集一批擁有億萬身家的慈善家，來討論鼓勵(lì)慈善捐款的策略。
在過去的1年里，巴菲特和蓋茨夫婦與美國富人舉行了一系列的餐會，希望促使億萬身家的富人們作出慈善承諾。他們稱這種活動為“慈善誓言”，并要求作出承諾的富人在有生之年捐獻(xiàn)至少50%的財(cái)富，或者在死后以書面的形式公開表明他們的決定。
“慈善誓言”網(wǎng)站上稱，這一數(shù)目“對富人來說是可以理解并可以達(dá)成的，很多人最后捐出的款項(xiàng)甚至可能超過這一比例”。
當(dāng)然，倡導(dǎo)者總是身先士卒。2008年6月，比爾·蓋茨正式從微軟退出后將580億美元身家捐獻(xiàn)給慈善事業(yè)。作為世界第三大富翁，巴菲特已經(jīng)承諾將自己約為470億美元家產(chǎn)的99%捐給慈善事業(yè)，其中大部分已經(jīng)開始按年分期轉(zhuǎn)入微軟創(chuàng)始人蓋茨夫婦建立的慈善基金。
巴菲特稱，1%的財(cái)產(chǎn)已經(jīng)夠他和家人生活所需，持有更多財(cái)產(chǎn)“并不能讓我們更快樂，更幸福”。蓋茨夫婦寧愿將這些錢捐給最需要它們的人，“不將自己的所有財(cái)產(chǎn)留給自己的繼承人，因?yàn)檫@樣對他們沒有一點(diǎn)好處。”
在兩位富豪的身體力行的號召下，盡管“慈善誓言”行動才剛剛開始，但他們已收到40名富翁或其家族的回應(yīng)。除了蓋茨夫婦及巴菲特外，還包括微軟另一創(chuàng)始人保羅·艾倫、甲骨文公司創(chuàng)始人拉里·埃利森、紐約市長邁克爾·布隆伯格、華裔生物制藥大亨陳頌雄夫婦、《星球大戰(zhàn)》系列電影導(dǎo)演喬治·盧卡斯等。
對于上述富翁們的積極響應(yīng)，洛克菲勒慈善顧問公司主席美莉莎·貝曼說：“這將使美國慈善事業(yè)的資金輕松翻倍，甚至可能達(dá)到三倍。如果能夠從億萬富翁那里募得這些捐款，那將大大刺激其他的美國人，讓他們也參與進(jìn)來，那么我們就能改變整個(gè)世界。”
成熟財(cái)富觀改變美國？
事實(shí)上，除了比爾·蓋茨、巴菲特，在美國參與慈善義舉早已經(jīng)成為生活的一部分。即使那些尚未表示要捐出半數(shù)以上家產(chǎn)的億萬富翁，在其有生之年也不乏慈善之舉。據(jù)了解，最富有的20%美國人中所捐贈的錢，占了全部慈善款的2/3。
盡管美國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大衰退，印第安納大學(xué)慈善中心發(fā)布的《慈善美國》(Giving
USA)報(bào)告顯示，去年美國個(gè)人捐款數(shù)超過了2270億美元，僅比2008年下跌0.4%。
為什么美國人熱衷于慈善？
有人認(rèn)為是宗教和法律方面的原因。《圣經(jīng)》中說：富人死后想進(jìn)天堂比駱駝穿過針眼還難，富人進(jìn)天堂的前提條件是，必須散盡錢財(cái)。美國人認(rèn)為，只有這樣，才能使子女們有快樂的婚姻，并能有幸福的家庭生活。
另一方面，美國有一個(gè)對慈善事業(yè)發(fā)展十分有利的法律環(huán)境。美國的稅收政策對富豪們頗具影響力，美國的遺產(chǎn)稅、贈與稅以高額累進(jìn)著稱，當(dāng)遺產(chǎn)在300萬美元以上時(shí)，稅率高達(dá)55%。
不過巴菲特稱，“慈善誓言”活動成員沒有一個(gè)是出于納稅的考慮。他表示：“與我交談的人中沒有人談到稅收問題。無論誰都可以出于減稅的目的這么做，但我覺得他們的動機(jī)遠(yuǎn)非減稅這么簡單。”
中國決策科學(xué)院秘書長趙春林覺得這是美國社會發(fā)展下，成熟財(cái)富觀的體現(xiàn)。
他在博客中表示：“蓋茨與巴菲特是世界慈善事業(yè)的典范。”只有幾百年歷史的美國，之所以能夠很快成為世界頭號強(qiáng)國，與社會政治經(jīng)濟(jì)基本制度以及不斷對制度進(jìn)行創(chuàng)新和完善分不開，更與慈善事業(yè)蓬勃發(fā)展，眾多富翁熱心慈善、參與慈善、投身慈善不無關(guān)系。
在趙春林看來，中國改革開放以來隨著經(jīng)濟(jì)的大發(fā)展，一大批富豪應(yīng)運(yùn)而生，中國的慈善事業(yè)也有了一定發(fā)展，但總體不盡如人意。當(dāng)然，這不能只怨富豪們和有慈善之心的人士。中國慈善體制、機(jī)制還存在這樣那樣的問題，中國慈善款項(xiàng)在使用上還有讓富豪以及慈善人士不放心的地方，中國慈善尚需更多政策支持和支撐。但是，諸如洛克菲勒、蓋茨、巴菲特這樣的慈善領(lǐng)軍人物過少或者說根本沒有也是原因之一。
“慈善誓言”能否影響中國富豪
“慈善誓言”在美國掀起，它能否在中國富豪的心中泛起漣漪？
有媒體曾公布了一項(xiàng)對中國頂級富豪的調(diào)查結(jié)果，披露了一批平均個(gè)人財(cái)富達(dá)22.02億元的國內(nèi)頂級富豪的精神世界——包括對人生的理解、對事業(yè)和金錢的看法、對婚姻家庭及兩性關(guān)系的認(rèn)識等。
結(jié)果顯示，多數(shù)富豪對金錢愛恨交加，內(nèi)心充滿不安全感。有專家點(diǎn)評該調(diào)查結(jié)果認(rèn)為，這表明當(dāng)前富豪們內(nèi)心中不確定的東西還很多，雖擁有巨大財(cái)富但卻不能當(dāng)自己的主人，許多人還在圍繞財(cái)富、事業(yè)轉(zhuǎn)，而沒有達(dá)到圍繞社會轉(zhuǎn)的層次，遠(yuǎn)未達(dá)到真正“企業(yè)家”的境界和水平，“還處在蝌蚪變青蛙的過程中”。
事實(shí)上，這種不安全感，體現(xiàn)為不成熟的財(cái)富觀。
清華大學(xué)哲學(xué)系教授鄒廣文就認(rèn)為，目前社會上存在著炫耀性消費(fèi)與社會責(zé)任缺失的巨大反差，無疑反映了我國富人在財(cái)富觀上的不成熟。大多數(shù)中國企業(yè)家和富人們在財(cái)富的如何取得、如何認(rèn)識財(cái)富、如何傳續(xù)使用財(cái)富等方面還存在著許多的錯(cuò)誤觀念及做法。
而在財(cái)富傳續(xù)使用上，中國人的文化氛圍使得國人的傳承意識比較強(qiáng)，更喜歡積累巨富遺留子孫。人們的觀念是再窮不能窮孩子，所以富人們千方百計(jì)地攫取錢財(cái)留給子孫、親戚。
中國人民大學(xué)社會學(xué)教授周孝正認(rèn)為，長久以來，中國社會太過關(guān)注財(cái)富積累、繼承與保護(hù)，而對財(cái)富文化、財(cái)富倫理以及財(cái)富責(zé)任缺乏正確方向的倡導(dǎo)。
此外，中國富豪中暴發(fā)戶比較多，財(cái)富暴增與自身文明程度提升極不協(xié)調(diào)。
由此，造成財(cái)富文化觀念與財(cái)富責(zé)任意識的極度弱化，也使社會趨向過度逐利化，顯然，這本身就不利于社會的公平與正義。
另一方面，他認(rèn)為，慈善主體應(yīng)該在民間，政府不應(yīng)該越俎代庖，政府的責(zé)任僅僅在于制定好慈善方面的法律制度，例如捐錢可免稅等，以調(diào)動個(gè)人捐錢的積極性。政府有時(shí)會干預(yù)捐贈資金的使用，也會影響中國富豪慈善行為。
|