|
2010-07-15 作者:陳玉明 張毅 來源:經濟參考報
|
|
|
國內汽車的庫存量似乎已成了一個謎。 中國汽車技術研究中心日前發(fā)布的一份報告顯示,上半年國產汽車產量為847.22萬輛,終端銷量為718.53萬輛。產量減去終端銷量似乎應該就是庫存量。 “雖然國內汽車庫存還在正常范圍,但已經達到合理庫存的上限,應引起汽車生產企業(yè)的高度重視。”中汽中心主任趙航說:“從今年4月份開始,國內汽車終端銷量連續(xù)三個月環(huán)比下滑,汽車庫存周期從2月份的41天增長到6月份的55天,給汽車企業(yè)和經銷商的資金周轉帶來很大的不利影響。” 然而,中國汽車工業(yè)協(xié)會9日發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據與中汽中心的數(shù)據存在明顯差距。中汽協(xié)提供的上半年國內汽車產銷數(shù)據是:產量892.73萬輛,銷量901.61萬輛。兩相對比,中汽協(xié)的產量高了45.51萬輛,銷量更是高出183.08萬輛。 根據中汽中心的數(shù)據,上半年國內汽車產量比銷量高出128.69萬輛,庫存量明顯較高。而根據中汽協(xié)的數(shù)據,上半年國內汽車銷量反而比產量高出8.88萬輛,這意味著當前的汽車庫存量低于去年底的庫存量。 兩家權威機構發(fā)布的數(shù)據居然差距甚大,而更關鍵的是,根據各自數(shù)據,我們將會對中國汽車業(yè)的發(fā)展態(tài)勢有著明顯不同的判斷。 孰是孰非?孰真孰假? “我們中國汽車工業(yè)協(xié)會是受國家統(tǒng)計局委托,負責中國汽車工業(yè)產銷數(shù)據的統(tǒng)計和發(fā)布工作。”中汽協(xié)副秘書長熊傳林說:“我們的統(tǒng)計工作是受法律保護的,每個企業(yè)必須如實向我們上報產銷和庫存數(shù)據;如果企業(yè)提供虛假的數(shù)據,性質上屬于違法行為,要承擔法律責任。” 在堅持自身權威性的同時,熊傳林解釋說,中汽中心統(tǒng)計的銷量實際上是上牌量,也就是有多少汽車上了牌照。“上牌量與終端銷量嚴格來說是有區(qū)別的,因為出口汽車、軍車和企業(yè)購買的不用上馬路的內部用車都沒有被前者包括在內,比如,機場里用的擺渡車都沒有上牌照,但它們顯然應該被計入終端銷量。”熊傳林說。 “我們的銷量統(tǒng)計數(shù)據是汽車企業(yè)開票的數(shù)據,企業(yè)要根據它來交稅和核算成本、利潤。”熊傳林說。 業(yè)內專家介紹,汽車庫存包括三方面的庫存:一是生產企業(yè)庫存,也就是廠家沒有賣出去的車;二是在途庫存,即從廠家運往經銷商途中的車;三是經銷商手中的庫存。“中汽協(xié)的統(tǒng)計缺陷在于,它只能統(tǒng)計生產企業(yè)庫存,而無法統(tǒng)計在途庫存和經銷商庫存。”專家指出。 基于中汽協(xié)的統(tǒng)計,熊傳林認為,現(xiàn)在國內汽車產能并沒有過剩。“去年產能不夠,每家車企工人都在拼命加班。今年1至5月,很多車企還在加班。”熊傳林說:“不過,讓我很高興的是,到6月,好幾家車企反映,現(xiàn)在不用加班了。我認為這是向合理的狀態(tài)回歸。” “雖然產能現(xiàn)在沒過剩,將來一定會過剩。”熊傳林表達了自己擔心:“現(xiàn)在各地都在大力發(fā)展汽車產業(yè),很多省市提出要在五年內讓汽車產量翻一番,十年內翻兩番,這就太多了。”
|
|
凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產品,版權均屬新華社經濟參考報社,未經書面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|